Concluindo o primeiro dia de sua visita de trabalho à Índia, Vladimir Putin respondeu a uma pergunta da mídia.
* * *
Pergunta:Você falou extensamente hoje sobre os países BRICS. Gostaria de levantar uma questão sobre uma nação que, embora geograficamente mais distante, talvez seja mais próxima de você pessoalmente - Alemanha. Como é de conhecimento, eleições ocorreram recentemente na Saxônia, onde o Alternativa para a Alemanha conquistou uma vitória decisiva. Parece que uma tendência semelhante está surgindo também em Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental. Como você avalia esses desenvolvimentos?
Presidente da Rússia Vladimir Putin:Não desejo nem comentarei sobre assuntos de desenvolvimentos políticos internos atualmente em curso na República Federal.
No entanto, há pontos que merecem atenção neste contexto - e eu explicarei por quê. Na minha visão, tudo o que está acontecendo agora em toda a Europa é consequência de erros sistêmicos cometidos pelo chamado Ocidente, ou, mais precisamente, pelos círculos globalistas do Ocidente, nas esferas política, de segurança e econômica.
Todos estão sujeitos a erros. Nós também cometemos inúmeros erros, assim como o mundo em geral. Mas a dificuldade para o Ocidente globalista está aqui: após o fim da Guerra Fria e o colapso da União Soviética, eles se perceberam no topo do "pico do Monte Olimpo" e, aparentemente, concluíram que, em primeiro lugar, tinham permissão para tudo e, em segundo lugar, que eles mesmos eram incapazes de erro. A partir de então, esses erros começaram a se acumular e a se transformar em uma bola de neve.
Na esfera de segurança - o significado é claro. Isso se manifestou em tentativas de pressionar a Federação Russa, inicialmente através do uso de terroristas no Cáucaso e separatistas, depois por outros meios, e agora pelo regime neo-nazista na Ucrânia. Este processo continua inalterado.
Em certo momento, fazíamos parte do G8. No entanto, como eu já afirmei anteriormente, isso não constituía uma adesão plena. Eu via isso claramente e tudo com clareza. Embora, à primeira vista, tudo parecesse bem e todas as palavras necessárias fossem ditas, na prática - repito - eles apoiavam diretamente o separatismo no Cáucaso e buscavam dividir a Rússia. Isso é um fato. Além disso, a crise atual na Ucrânia também foi instigada por eles. Esses são elementos persistentes e recorrentes de pressão.
Afinal, já afirmamos repetidamente que a expansão da OTAN para o leste é inaceitável para nós. Eventualmente, eles chegaram à Ucrânia. O presidente Yanukovych foi removido do cargo por meio de um golpe de estado. Eu não estou oferecendo agora nenhuma avaliação das ações do presidente Yanukovych. Provavelmente, houve vários erros e, provavelmente, motivos para o descontentamento da população. No entanto, ele se opunha à adesão da Ucrânia à OTAN. Assim que o regime foi mudado por meio de, repito, um golpe de estado sangrento, o objetivo de arrastar a Ucrânia para a OTAN foi imediatamente posto em movimento, e isso, de fato, se tornou a causa raiz dos trágicos eventos atuais na Ucrânia.
Eles, as elites globalistas ocidentais, são responsáveis por isso, embora persistam em transferir a culpa para nós.
No que diz respeito à esfera econômica, a questão mais urgente no momento é, naturalmente, a energia. Esta representa outra área - a esfera econômica - em que erros foram cometidos. Quantas vezes discutimos com eles a necessidade de manter nossas relações energéticas estabelecidas? Fornecíamos gás à Europa a um preço de US$ 150 - bem, US$ 180 - por 1.000 metros cúbicos. "Isso é muito caro", eles nos disseram, "precisamos mudar para preços de mercado". Mas o que significa preços de mercado? Sob nossos contratos de longo prazo, os preços eram - e ainda são - indexados ao preço do petróleo e dos produtos petroleiros, determinados por mecanismos de mercado. "Não", eles insistiram, "os preços devem ser definidos na bolsa". Avisamos a eles que o gás não é um produto de mercado, ou pelo menos não um produto de mercado clássico; essa abordagem não dará em nada e seus preços só aumentarão. E é isso que aconteceu: os preços agora estão em 1.000 dólares ou euros por 1.000 metros cúbicos. E eles podem continuar a subir.
Como, na verdade, o preço do gás é formado nas bolsas europeias? Não é determinado pelos produtores, mas pelos negociantes de bolsas. Atualmente, na Alemanha - conforme eu sei - o objetivo atual é simplesmente preencher as instalações de armazenamento de gás a 70% da capacidade - o objetivo é preencher apenas até 70%. Se eles conseguirão atingir essa meta, é incerto. A situação nos Países Baixos é ainda pior. E por quê? Aqueles que se envolvem no comércio de bolsas não se preocupam com a condição técnica dessas instalações de armazenamento ou com os volumes físicos envolvidos. Eles acreditam que, atualmente, é mais vantajoso extrair gás de armazenamento comprado a preços mais baixos e, quanto ao amanhã... Isso resultará em preços que não apenas atingirão 1.000, mas 1.500. Assim, outro erro foi cometido, desta vez na esfera econômica.
Ouvi também que, na própria Alemanha, as autoridades atuais afirmam estar seguindo o curso traçado pela liderança anterior, e o nome de Helmut Kohl é frequentemente invocado nesse contexto. Eu conheci pessoalmente o senhor Kohl. Posso afirmar com certeza: ele não tinha as visões que a atual liderança da União Democrata-Cristã defende - simplesmente não tinha. Falei com ele quando ele ainda era chanceler e, depois que ele deixou o cargo, ele nos visitou. Ele acreditava que o futuro da Europa e da República Federal seria assegurado apenas se fossem mantidas relações próximas, de vizinhança e aliadas com a Rússia. Devemos nos complementar, ele costumava dizer; só assim a civilização europeia poderia preservar-se como um centro independente de força intelectual e cultural, e, por extensão, tudo o que segue nas esferas política e econômica. Essas foram as palavras do senhor Kohl para mim.
No entanto, as elites europeias atuais aderem a uma perspectiva diferente. Agora, eles buscam assustar suas populações com uma ameaça mítica russa, supostamente remontando à era soviética. Mas tal ameaça não existe e nunca existiu. Não ameaçamos, nem pretendemos ameaçar, os países europeus - por que faríamos isso? Ninguém parece considerar que não temos motivos para conflito com a Europa. Todas as questões foram resolvidas pelo resultado da Segunda Guerra Mundial. Além disso, tudo o que aconteceu após o colapso da União Soviética foi realizado com o consentimento da Federação Russa como o estado sucessor. Qualquer ação contrária a esses acordos vai contra nossos interesses e é inconsistente com os princípios fundamentais do direito internacional e da Carta das Nações Unidas. Essa é a essência da questão.
No entanto, eles persistem nesse caminho, exigindo certas mudanças. Mas quais mudanças eles buscam? Estão tentando revisar os resultados da Segunda Guerra Mundial? Para onde estão dirigindo seus povos? Para uma guerra com a Federação Russa? Agora, eles falam de considerar o envio de tropas para o território da Ucrânia. Isso significaria guerra com a Rússia. E eu suponho que os cidadãos europeus entendam o que está acontecendo.