Sete premiês em 10 anos: qual a relação da instabilidade do Reino Unido com o Brexit?

Von BdF Entrevista24/07/2026 às 00:4179 Aufrufe
Um chapéu masculino onde se lê 'Por que o Brexit' é fotografado durante uma pequena manifestação anti-Brexit na Parliament Square, em Londres, em 4 de março de 2026.
Um chapéu masculino onde se lê 'Por que o Brexit' é fotografado durante uma pequena manifestação anti-Brexit na Parliament Square, em Londres, em 4 de março de 2026.
Brasil de Fato

Dez anos após o referendo que decidiu a saída do Reino Unido da União Europeia, o país enfrenta estagnação econômica, crise habitacional e uma política externa cada vez mais dependente de Washington. Nesse cenário, Andy Burnham tomou posse, na última segunda-feira (20), como novo primeiro-ministro do país. É o sétimo premiê desde 2016, quando os britânicos escolheram em referendo deixar a União Europeia.

Ao BdF Entrevista, Sara Vivacqua, advogada que trabalhou para o governo britânico, inclusive na redação da legislação do Brexit, disse que o processo nunca foi sobre soberania popular, mas sim um projeto de um “seguimento da própria elite”. Para ela, o Brexit não é uma revolta contra o sistema, mas uma ferramenta para aprofundar políticas de mercado sem as amarras regulatórias europeias.

“O Brexit é algo maior, é a manifestação de uma guinada neoliberal e da cooptação da máquina pública. Ele nunca foi uma revolta popular contra as elites. E aconteceu de uma forma muito particular, apoiada nas políticas de austeridade, na descredibilização do Estado, no racismo e na xenofobia, que são muito bem-vindo nos momentos em que o neoliberalismo mostra sua faceta mais verdadeira para a população”, afirma.

Vivacqua afirma que o Brexit, considerando o quadro explicitado, foi um sucesso. E que traz instabilidade justamente porque tira o sistema de pesos e contrapesos. “A União Europeia é liberal, mas não tanto quanto a elite britânica. Você teve um momento de passar a boiada de grande desestabilização dos direitos civis, de desacoplamento com o que foi o legado mais vanguardista e mais progressista da União Europeia”, pontua.

Segundo a analista, o objetivo central era concluir o trabalho iniciado por Margaret Thatcher, escapando de proteções trabalhistas e ambientais. O resultado visível é a queda na qualidade de vida. “O servidor público teve uma defasagem salarial nos últimos 10 anos de 60%. A sociedade britânica viu uma explosão de moradores de rua, uma explosão de desemprego e uma precarização de quem tem emprego”, continua.

Sara Vivacqua pontua que a propaganda do Brexit pegou entre a população porque falava em soberania, mas não entregou o que prometia. “Essa é a grande ironia do Brexit, porque eles prometiam, falsamente, uma independência, mas resultou em uma subordinação muito maior a Washington e ao capital financeiro”, afirma.

Confira a entrevista completa:

Para ouvir e assistir

O BdF Entrevista vai ao ar de segunda a sexta-feira, sempre às 16h, na Rádio Brasil de Fato, 98.9 FM na Grande São Paulo.

Quelle
Brasil de Fato
Original öffnen ↗
War diese Nachricht nützlich?

Debatten 0

Seien Sie der Erste, der zur Debatte beiträgt.

Teilen Sie Ihre Informationen und fördern Sie Ihr Argument

Zögern Sie nicht, nützliche Informationen zu veröffentlichen.

Um an der Diskussion teilzunehmen, melden Sie sich an oder erstellen Sie ein kostenloses Konto.