HPR4722: Show and tell: AI tropes

Ten program został oznaczony jako Eksplicytny przez gospodarza.

Oczywiście, muszę wyjaśnić, dlaczego jestem najlepszą osobą do wyjaśnienia tego pojęcia i jak przeprowadziłem moje badania.

Następnie zagłębiam się w sedno odcinka: badania.

Najbardziej kompletne Przewodnik po wykrywaniu tekstu wygenerowanego przez sztuczną inteligencję, który każdy pisarz powinien przeczytać.

Ten tytuł już ma dwa wskazówki:

Pisownia tytułowa: każde słowo wielką literą, co niewygodnie nie może być wypowiedziane na głos
HiperbolaObietnica ostateczności, na podcast trwający dziesięć minut

W większości tego odcinka nie jestem sobą, jestem maszyną, a każde zdanie, które wypowiadam, jest przykładem tego, o czym mówię. Ta strona jest kluczem do tej części programu: wskazówki w kolejności, w jakiej je usłyszysz, wraz z tym, jak brzmią na nagraniu.

Większość nazw pochodzi tropes.fyi , więc możesz je tam wyszukać i uzyskać dłuższe wyjaśnienie.

Jak również wspomniano w podcastzie: to nie są błędy. To zwykłe figury retoryczne, których pisarze używali przez wieki. Wskazówka to gęstość.

Część pierwsza: Słownictwo

Słownictwo prestiżoweSłowa, których nikt nie używa na głos. np. zagłębiać się, wykorzystywać, silny, wspierać
Wielkie rzeczowniki dla zwykłych rzeczynp. tkanina, krajobraz, królestwo, ekosystem, model
Magiczne przymiotnikiWskazują na znaczenie, nie przekazują informacji. np. cicho, fundamentalnie, argumentowalnie, niezwykle
Unikanie czasownika "być"Prosty "jest" zamieniany na coś, co brzmi bardziej zajęte. np. pełni rolę, stoi jako, reprezentuje, oznacza
Wynalezione etykiety pojęćAbstraktne problemowe rzeczowniki (pułapka, inwazja, paradoks, odwrócenie) spawane do słowa domeny i następnie używane tak, jakby były ustalone. Na przykład: "pułapka płynności", "inwazja prestiżu".
Nieprecyzyjne przypisywanie.Władza bez nazwiska. Na przykład: "eksperci są zgodni", "raporty branżowe sugerują", "obserwatorzy zauważyli".
Apel do znajomości.Konsensus twierdzony, a nie udowodniony. Na przykład: "klasyczny", "słynnie", "jak wszyscy wiemy".
Rejestr promocyjny.Opisowanie staje się sprzedażą. Na przykład: "odblokowuje", "gładkie", "bezprecedensowe".

Część druga: kształty zdań.

Negatywne paralelizmywzor "nie jest X, jest Y", najczęstszy schemat, np. "To nie jest przypadkowe zwrotne, to jest strukturalna sygnatura."
Nie X. Nie Y. Tylko Z.Ta sama taktyka potrójna, budująca napięcie bez potrzeby ujawniania czegoś, np. "Nie nawyk. Nie tic. Wskazówka."
Zestawy trójekTrzy w jednym jest eleganckie, trzy po kolei to igła w pasku, np. "przychodzi w trójkach, ląduje w trójkach, wyczerpuje w trójkach"
Krótkie, uderzające fragmentyNacisk tworzony przez przecinki zamiast zarobiony na treści, np. "Krótko. Paralelnie. Nieustannie."
Samozapytane pytaniaPytanie, które nikt nie zadawał, odpowiada na nie natychmiast. Przykładowo: "Problem? Nikt nie pytał."
AnaforaTakie samo zdanie otwierające, aż staje się meblem. Przykładowo: "Otwierają zdania w ten sam sposób. Otwierają następne w ten sam sposób."
Analiza "-ing"Powierzchowna znaczenie przymocowana do gotowego zdania. Przykładowo: "wyrażające jego trwałą wagę", "odzwierciedlające szersze trendy"
Falszywe zakresyOd X do Y", gdzie nie ma skali i środka. Przykładowo: "od szlamu do cytatu
Przekładniki przejściowe: nic nie łączą z niczym. Przykłady: "warto zwrócić uwagę", "ważnie", "zwłaszcza"
Refleks interjekcji: każda zdanie podzielona na pół, niezależnie od interpunkcji. Przykłady: myślnik, podwójny myślnik, para przecinków, dwukropko
Ogon przycięty przecinkiem: krótkie zdanie zawieszane po przecinku zamiast zakończenia myśli. Przykład: "powyżej treści, i zapisz."

Część trzecia: Ton

Sztuczna napięciowośćPrzybywa budowanie, nie ma objawienia.
Analogia patronizująca.Tryb nauczyciela, niepożądany.
Siła figuratywnego języka.Metafora wybrana ze względu na spryt, a nie jasność.
Nadmierne podnoszenie stawek.Wszystko jest historyczne.
Fałszywa podatność.**Wykonana uczciwość, nigdy nie ryzykowano.**
**Twierdzenie zamiast dowodów.****Historia jest nieodwracalna w tej kwestii**, **dowody są jasne.**
**Wyobraź sobie świat, w którym...****Futuryzmowy argument sprzedażowy, przyjemne konsekwencje, jeśli zaakceptujesz założenie. **Wyobraź sobie świat, w którym każdy akapit niesie cichą inteligencję.**
**Cytatowe jednozdania.****Słowny chwyt, który przeżywa, gdy wyciąga się go poza kontekst, ponieważ nigdy go w nim nie było.** **Każdy kęs jest szansą na bycie tutaj i teraz, w pełni.**
**Współpracujący „my”.**Rozpakujemy każdy z nich po kolei.
KliencizmCo jest artefaktem treningowym i najszybszym sposobem na rozpoznanie surowej odpowiedzi chatbotu. Na przykład: 'Jaki naprawdę głęboki pytanie.'

Część czwarta: Formatowanie

Nagłówki w stylu tytułowymZobacz górną część tej strony
Listy punktowane, gdzie proza byłaby lepszaDokument przekształca się w zestaw slajdów. Na przykład: od tej strony do dołu.
**Odważne pierwsze punkty****Każdy element zaczyna się od pogrubionego słowa i dwukropka**: tak, również na tej stronie, wiem
**Emocje jako znaki interpunkcyjne****Rakieta dla aspiracji, klucz dla wglądu, błyszczące ponieważ akapit się zakończył**
**Myślne przecinki****Przecinki w środku zdania, dwa, czasami trzy razy, gdzie przecinek byłby wystarczający**
**Narzędzie do wyszukiwania i zastępowania****Podwójne myślne kreski wszędzie, ponieważ ktoś usunął znak i zachował nawyk**
Dekoracja UnicodeStrzałki i nawiasy kurtewne, które nikt nie wpisywał na klawiaturze. Przykład: Input → Przetwarzanie → Wyjście
Jedno myślenie na linięAkapity zniesione. Przykład: "Stało się. Samotnie. W wtorek."

Piąta część: Składnia

Ogłaszaj, a potem odpowiadajMówi, co tekst ma zrobić, zamiast tego robić. Przykład: "To przewodnik zbada, jak wyglądają te znaki."
Szybkie analogie historyczneWładza pożyczona z listy, bez argumentu pod nią. Przykładowo: "Marconi. Sony. Apple. Druk, radio, internet, mobilne."
Metafora, która nie chce się skończyćPrzykładowo, ogród, który pozostaje ogrodem przez sześć zdań, a potem staje się północną gwiazdą, która przesuwa igłę
SamoodpowiedźSłowo z wcześniejszego tekstu powracające, jakby było spłacane, gdy jest to to samo wąskie słownictwo, które ponownie się pojawia
Jedno punkt rozcieńczoneTa sama myśl w pięciu warstwach, brzmiąca jak postęp. Przykładowo: "inaczej mówiąc", "powtarzając", "innymi słowy"
Podsumowania fraktalneKażda sekcja podsumowuje się sama, w tym ta, w której się znajdujesz. Na przykład: "W tej sekcji zbadaliśmy kompozycję."
ZwrotnikZamyka się, powtarzając odpowiedź z powrotem do pierwotnego pytania, długo po tym, jak punkt został podniesiony. Na przykład: "Więc, aby odpowiedzieć na Twoje pytanie..."
Przyznanie i odrzucenieNa przykład: "Mimo swojej płynności, stoi przed wyzwaniami typowymi dla automatycznych systemów. Mimo tych wyzwań, trwa."
Znakowana konkluzjaKompetentne pisanie nie musi ogłaszać, że się kończy. Na przykład: "w konkluzji", "aby podsumować", "w skrócie"
Konkluzja, która odmawia zakończeniaZaczynając od stosowania klauzul jeden na drugim, tekst generowany przez AI staje się cichszy, ale bardziej znaczący za każdym razem. Na przykład: "prawdziwy tekst wygenerowany przez AI to akapity, które przewinęłyśmy się wzdłuż drogi".
Przyciaganie uwagi odbiorców.Na przykład: "Zgadzasz się?" z emoji wskazującym.

Elementy listy, które nie zmieściły się w odcinku.

Nagranie mogło trwać do czterdziestu minut. Te informacje są warte poznania.

Wyciek logiki.Tekst, który opowiada o swoich własnych decyzjach, zamiast po prostu je podejmować. Na przykład: "Chcę być precyzyjny w swojej roli tutaj".
Warstwowanie założeń.Przedstawienie dowodów przed punktem, aby punkt został podkreślony dwukrotnie, zanim zostanie przedstawiony.
Napędzanie liczenia.Stanowiąc liczbę elementów przed ich wyliczeniem. Na przykład: "Pięć rzeczy, o których chcemy porozmawiać".
Nadmierne wyliczanie.Artykuł w formie listy udawający prozę. Na przykład: "Pierwsza ściana... Druga ściana..."
Nadmierne rozwlekanie się o nieistotne kwestie.Obrona drobnego punktu przeciwko sprzeciwowi, którego nikt nie miał zamiaru zgłaszać.
Cykliczne używanie synonimów.Odmowa powtórzenia rzeczownika. Na przykład: pulpit, następnie interfejs, następnie portal, następnie centrum analityczne.
Nagłówki Wh.Układ domyślny, do którego model sięga, gdy nadaje nazwę sekcji. Na przykład: "Co to oznacza", "Dlaczego to ważne".
Duplikacja treści.Ten sam akapit pojawia się dwukrotnie, ponieważ model stracił pamięć, co napisał.

Dlaczego ten przewodnik nie jest detektorem.

Liang, Yuksekgonul, Mao, Wu i Zou, Uniwersytet Stanforda, opublikowane w *Patterns* (Cell Press) 10 lipca 2023 r. Siedem komercyjnych detektorów GPT zostało przetestowanych na 91 esejach TOEFL napisanych przez nieanglojęzycznych uczniów oraz 88 esejach uczniów ósmej klasy w USA.

Średnia stopa fałszywych pozytywnych wyników na esejach TOEFL: 61,3%.
89 na 91 esejów zostało oznaczone jako wygenerowane przez AI przez co najmniej jeden detektor. Wszystkie siedem zgadzały się w 18 przypadkach.
Eseje z ósmej klasy w USA wróciły prawie idealne. Prostsza wybór słów, niższa perpleksja, czytają się jak z maszyny do oprogramowania.
Wprowadzenie esejów TOEFL przez ChatGPT z prośbą "popraw wybór słów, aby brzmiały bardziej jak te natywnego mówcy" obniżyło wskaźnik fałszywych pozytywnych wyników do 11,6%.

Więc sposób na zaprzestanie oskarżeń o pisanie jak maszyna polegał na tym, by maszyna cię przepisała. Nie wierz mi, artykuł jest dostępny bezpłatnie:

Wskazówki, na serio.

Pisz z rzeczami w środku: imiona, daty, ceny, numer modelu napędu, który się zepsuł.
Powiedz coś, co maszyna nie jest w stanie wiedzieć, ponieważ stało się to tobie.
Bądź gotowy na to, by publicznie przyznać się do błędu.
Zachowaj jeden dziwny zdanie, które twój redaktor chciałby obciąć.

Linki i odniesienia

Lista, na której opierał się ten odcinek: tropes.fyi przez ossama.is
Badanie detektora: Liang i in., "Detektory GPT są stronnicze wobec pisarzy nieanglojęzycznych", Patterns, 2023
"Nie jestem uzależniony", Wybór K., 1995. To nie jest nałóg, to jest super, czuję się żywy.
"Przyjaciele, Rzymianie, rodacy" i "Przychodzę, by pochować Cezara, nie by go chwalić": Szekspir, Juliusz Cezar, akta 3, scena 2
"Przybyłem, widziałem, zwyciężyłem", przypisywane Juliuszowi Cezarowi przez Suetoniusza i Plutarcha

Do Państwa

Sekcja komentarzy znajduje się pod tym odcinkiem. Powiedz mi, który błąd mi umknął, a który popełniłem. Lepiej jeszcze, nagraj to. Przeczytaj swój najgorszy, najbardziej maszynowy akapit na głos i opublikuj na Hacker Public Radio. Kolejka zawsze jest głodna.

Zapewnijopiniana tym odcinku.

HPR4722: Pokaż i opowiedz: motywy AI