В рамках подготовки к первой экологической медиации в системе судов штата Сеара, в пятницу, 11 сентября, прошла тренинговая сессия для уполномоченных по медиации и посредничеству, которые будут участвовать в разрешении экологических конфликтов путем достижения соглашения. Обучение проходило в "Сервисной зоне", в Форуме Кловиса Бевилака (FCB).
Глава Центра судебного разрешения споров в Форталезе (Cejusc), Геанн Катунда, отметила, что этот подход позволяет посредникам и уредателям взаимодействовать с более конкретными вопросами, которые имеют отношение к разрешению экологических конфликтов. «Это позволяет им, например, лучше понять различия между зоной охраны окружающей среды (APA) и зоной постоянной охраны (APP), а также важность посредничества и урегулирования в этой области», — подчеркнула она.
Момент был проведен прокурором по вопросам охраны окружающей среды и городского планирования в Форталезе, Жакелиной Фаустино, которая представила панель «Социально-экологическое посредничество: практическое руководство и новая парадигма». Во время презентации прокурор подчеркнула важность знания законодательства, в частности, Закона о лесах (Федеральный закон № 12.651/12) и Национальной политики в области окружающей среды (Федеральный закон № 6.938/81), и подчеркнула, что посредничество не является инструментом для смягчения норм, а для оптимизации возмещения ущерба. Кроме того, она говорила о важности привлечения посредничества к сфере окружающей среды.
«Конфликт, затрагивающий различные секторы, стороны и интересы. Поэтому, чтобы медиатор мог эффективно вести переговоры, ему необходимо знать пределы, в которых возможно такое взаимодействие. Понимая сложность вопроса, эти медиаторы смогут заключать соглашения, избегая их недействительности, уважая интересы сторон и всегда опираясь на правовую базу», – заявила прокурор.
В ходе выставки участники смогли задать вопросы о проведении переговоров и других важных аспектах, связанных с экологическим правом. Консенсус, обучающаяся в Cejusc, Сильвана Алмейда, оценила, что этот момент был очень важен для разъяснения различий между понятиями, связанными с экологическим правом. «Это было очень важно для того, чтобы мы поняли, как проводить экологическую медиацию, которая обычно включает в себя государственную организацию, а также общественный интерес».
МАКСИМАЛЬНАЯ ПРОГРАМА РЕШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ
Действия и процессы, подлежащие урегулированию в рамках совместной работы, исходят из окружного суда по вопросам окружающей среды, созданного для квалификации и ускорения рассмотрения подобных дел в штате. Объединяя консенсусные методы разрешения конфликтов с социально-экологической повесткой, совместная работа направлена на защиту окружающей среды и предотвращение длительных экологических споров в рамках данной тематики.