Quaest indica vantaggio per Marília Arraes e Humberto Costa nella corsa al Senato in Pernambuco

Di Vinicius Sobreira30/09/2026 às 10:1052 visualizzazioni
Candidatos na chapa da Frente Popular ao Senado por Pernambuco, Marília Arraes (PDT) e Humberto Costa (PT) lideram as pesquisas de intenção de voto
Candidatos na chapa da Frente Popular ao Senado por Pernambuco, Marília Arraes (PDT) e Humberto Costa (PT) lideram as pesquisas de intenção de voto
Brasil de Fato

La ricerca di Quaest, pubblicata martedì (29), conferma il vantaggio dei candidati della Frente Popular nella corsa per le due seggi al Senato Federale. La ex-deputata Marília Arraes (PDT) è in testa fin dall'inizio delle rilevazioni, con il 19% delle intenzioni di voto, con un aumento positivo (+1) rispetto alla ricerca pubblicata una settimana prima. È in parità tecnica con il senatore Humberto Costa (PT), che ora si attesta al 17%, dopo un aumento positivo (+3) all'interno dell'intervallo di errore. In terza posizione si colloca Mendonça Filho (PL), con gli stessi 10% di una settimana fa.

È importante notare che le ricerche dell'istituto Quaest sono le uniche a collocare Marília (vantaggio di +9 punti) e Humberto (+7) con un vantaggio su Mendonça Filho che supera l'intervallo di errore di tre punti percentuali. L'ultima ricerca di Datafolha mantiene i tre in situazione di parità tecnica, con un vantaggio numerico per Marília (+6) e Humberto (+4) rispetto a Mendonça. Per Real Time Big Data, la situazione è ancora più serrata, con la pedetista in vantaggio numerico (+5), ma il petista è criteriamente in parità con il bolsonarista (entrambi al 20%).

In media, le tre ricerche mostrano che Marília (PDT) supera Mendonça (PL) di 6 o 7 punti percentuali, mentre Humberto sarebbe tecnicamente in parità con l'avversario, ma con un vantaggio numerico di 3 o 4 punti.

In quarta posizione, Quaest riporta l'eurodeputato Eduardo da Fonte (PP), con il 7% (-1) delle intenzioni di voto. Anche Túlio Gadêlha (PSD) ha subito un calo negativo (-1), attestandosi al 3%. Carlos Sant’ana (Novo) e il Pastore Gilvan Costa (Dem) si attestano al 1% ciascuno. I candidati Paulo Rubem Santiago (Rede) e Samuel Timóteo (UP), che avevano segnato 1% nella ricerca precedente, non hanno ottenuto punteggi in questa. Anche Gorett Bitu (UP), Mariano Macedo (PSTU), Maílson Neto (PCO) non sono stati menzionati. Gli indecisi rappresentano il 23% (+2), mentre i voti nulli e bianchi sono il 19% (-2).

Anche se si tratta di oscillazioni all'interno dell'intervallo di errore, in una settimana, i voti sono passati da candidati identificati con il campo progressista - Túlio Gadêlha, Paulo Rubem e Samuel Timóteo hanno perso 1 punto ciascuno - e da un membro del "centron", Eduardo da Fonte (-1), passando a Marília Arraes (PDT) (+1) e al petista Humberto Costa (+3).

Lula in crescita in Pernambuco

Chiesti agli elettori del Pernambuco sulla disputa per la Presidenza della Repubblica, hanno ribadito la loro preferenza per la rielezione del connazionale Lula da Silva (PT), che ha guadagnato quattro punti in una settimana e raggiunge il 58% delle intenzioni di voto nello stato. Flávio Bolsonaro (PL) ha oscillato negativamente (-1) e si attesta al 20%. Augusto Cury (Avante) ha anche oscillato negativamente (-2) e ora ha il 3%. Renan Santos (Missão) ha il 2% e Ronaldo Caiado (PSD) ha l'1%. Gli indecisi sono l'11% (+1), mentre gli avversi e i nulli sono il 5% (-2).

Nella ricerca non sono stati inclusi i candidati Samara Martins (UP), Hertz Dias (PSTU), Edmilson Costa (PCB), Rui Pimenta (PCO), Zema (Novo), Clariana Barão (DC), Wilson Grassi (Dem) e Leonardo Avalanche (PRTB).

Le ricerche Quaest sono state commissionate dalla Rede Globo e hanno condotto interviste a 1.302 elettori del Pernambuco tra il 25 e il 28 settembre. Con un livello di confidenza del 95%, l'errore di campionamento è di tre punti percentuali in più o in meno. Lo studio sulla disputa per il Senato e per il Governo del Pernambuco ha il registro PE-00324/2026 presso il Tribunale Superiore Elettorale (TSE), mentre la ricerca presidenziale ha il registro BR-08289/2026.

Fonte
Brasil de Fato
Apri l'originale ↗

⚙Tradotto automaticamente.

Questa notizia è stata utile?

Dibattiti 0

Sii il primo a contribuire al dibattito.

Condividi le tue informazioni e promuovi il tuo argomento

Non esitare a pubblicare informazioni o dati che possano essere utili.

Per partecipare al dibattito, accedi o crea un account gratuito.