Исследование в реальном времени Big Data, опубликованное в этот понедельник (28), сохраняет картину технической равной борьбы между губернатором Раулем Лира (PSD) и бывшим мэром Ресифи Жоао Кампосом (PSB). Было небольшое «изменение» по сравнению с опросом, опубликованным 10 дней назад: кандидат от PSB имел еще одно небольшое положительное колебание всего на один процентный пункт, достигнув 45%, сохраняя лидерство над нынешним управляющим, который по-прежнему на тех же 43% уже четыре опроса за месяц и полтора. Намерения проголосовать за Кампоса недостаточно, чтобы завершить спор в первом туре.
Когда вычтены 4% белых и недействительных голосов и 3% неопределившихся, становится ясно, что 45% упоминаний о Жоао Кампосе (PSB) превращаются в 48% действительных голосов. С другой стороны, 43% Рауля Лиры (PSD) составляют 46% действительных голосов. Иван Морейс (Psol) и Ренан Халлис (Миссия) появляются на равных на третьем месте с 2% каждый. Остальные кандидаты — Камила Фалькон (UP), Гильерме Фонсека (PSTU) и Виктор Ассис (PCO) — вместе составляют 1%. В симуляции второго тура Кампос и Лира получают всего 3 процентных пункта из 12 доступных: Кампос получает 46% (51% действительных голосов), а Лира достигает 45% (49% действительных голосов). Остальные избиратели делятся между 5% неопределившихся и 4% белых и недействительных голосов.
Исследование в реальном времени Big Data, заказанное телеканалом Record, провело опрос среди 1600 избирателей в Пернамбуку с 23 по 26 сентября. Маржа ошибки составляет два процентных пункта в большую или меньшую сторону, а уровень доверия — 95%. Исследование зарегистрировано в Высшем избирательном суде (TSE) под номером PE-06087/2026.
Спонтанная показывает три группы избирателей
Прежде чем представить имена кандидатов, исследование спрашивает об их «спонтанной» предпочтительности. На этот вопрос 30% заявляют о голосовании за Жоао Кампоса (PSB), еще 30% — за Рауля Лиру (PSD), 29% остаются неопределенными или не знают, как ответить, а 3% упоминают других кандидатов и 8% заявляют о голосовании «белым» или «недействительным». Эти цифры указывают на то, что всего за неделю до выборов большая часть избирателей даже не может назвать, за кого они будут голосовать на пост губернатора, что может отражать низкий уровень привязанности к кандидату или к самому проходящему избирательному процессу.
Предпочтения
В соответствии с другими исследованиями, кандидат Рауль Лира (PSD) имеет преимущество среди мужчин-избирателей: 43% из них выбирают Лиру, в то время как 39% предпочитают Кампоса. Среди женщин-избирателей Жоао Кампос (PSB) имеет преимущество: 50% из них выбирают бывшего мэра, в то время как 43% предпочитают губернатора. В географических регионах Пернамбука Кампос побеждает в Ресифи на 23 очка (57% против 34%) и в его пригородах на 10 очков (47% против 37%), в то время как Лира опережает своего соперника в Зоне Маты на 4 очка (46% против 42%), в Сертане на 7 очков (50% против 43%), в Агресте на 10 очков (49% против 39%) и в Сертане Сан-Франсиско на 21 очко (60% против 39%).
Отказ
Оба основных кандидата технически равны также по показателям отказа. Когда их спрашивали, за кого они не будут голосовать, действующий губернатор Раquel Lyra была указана 42% опрошенных, в то время как бывший мэр João Campos был упомянут 39%. В список также входят Renan Hallais (34%), Ivan Moraes (34%) и остальные кандидаты Camila Falcão, Guilherme Fonseca и Victor Assis (22% отказа каждый).
Кто такие белые, недействительные и неопределившиеся голоса?
Среди опрошенных мужчин 6% заявили о белом или недействительном голосе, а 5% сказали, что они неопределились. Среди женщин эти проценты значительно ниже: 2% и 1% соответственно. Они более решительны и выбрали своих кандидатов. По возрастным группам, избиратели старше 60 лет имеют самую высокую долю неопределившихся (7%) и заявлений о белом или недействительном голосе (8%). Взрослые в возрасте от 35 до 59 лет являются наиболее решительными, с 2% белых/недействительных и 2% неопределившихся, почти одинаковый процент как у молодых людей от 18 до 34 лет (3% неопределившихся и 3% белых/недействительных).
По диапазонам доходов, избиратели с ежемесячным доходом выше R$ 8,1 тыс. являются теми, кто чаще всего заявляет о белом и недействительном голосе (8% из них), а также 3% неопределившихся. Те, у кого доход до R$ 3,2 тыс. в месяц, являются группой с самым высоким процентом неопределившихся (4%), а также 3% заявляющих о белом или недействительном голосе. Группа избирателей с доходом от R$ 3,3 тыс. до R$ 8 тыс. является самой решительной, с 3% белых/недействительных и 2% неопределившихся.
По регионам, наиболее неопределившимися являются избиратели из Метрополитанского региона (4%), Зоны Маты (4%), Агреста (4%) и Сертана Сан-Франциско (4%), в то время как наиболее определившимися являются жители Сертана (2%) и Ресифа (1%). Регионы с наибольшим количеством избирателей, склонных к белому или недействительному голосу, - это жители Агреста (5%), Зоны Маты (5%), Метрополитанского региона (5%) и Сан-Франциско (4%), снова с Ресифом (2%) и Сертаной (2%) с наименьшими показателями недействительных голосов.