نامزدهای شرکت‌های بزرگ در انتخابات 2026

ما برای برزیلی‌ها مهم‌تر از آنچه در کمپین‌های انتخاباتی مطرح می‌شود، چیست؟ برای خواندن گزارش‌های بیشتری مانند این، اینجا کلیک کنید.در اینجا.

برای تنظیم هوش مصنوعی، چه کسی این را می‌گوید؟ این صحبت‌ها از دهان وکلا و کارشناسان شرکت‌های فناوری بزرگ آمریکایی، اما از دهان یک نماینده پارلمان از برزیل شنیده می‌شود. در حالی که رئیس جمهور دونالد ترامپ، پیشرفت هوش مصنوعی را بدون هیچ محدودیتی از حمایت می‌کند -به صدا درآورداز "هوش فوق‌العاده" -سیاستمداران برزیلی در حال فعالیت با همسو شدن با شرکت‌های بزرگ فناوری، در حالی که در برابر مقررات ملی عمل می‌کنند که مستقیماً بر مدل‌های تجاری آن‌ها تأثیر می‌گذارند.

یک بررسی که از طریق پنل "کاندید من از..." انجام شده استگروه"آیا شرکت‌های بزرگ فناوری در حال تغییر هستند؟" این گزارش از سازمان غیرانتفاعی Ctrl Z،در انتخابات سال 2026، چه نامزدهایی این نوع فعالیت را دارند؟

تحلیل از فعالیت نمایندگان در طرح‌های قانونی، دستورالعمل‌ها، درخواست‌ها، اصلاحیه‌ها و سایر فرایندهای موجود در پارلمان که می‌توانند بر عملکرد و مدل‌های تجاری شرکت‌های بزرگ تأثیر بگذارند. موضوعات مورد بررسی شامل موارد زیر است:طرح قانونی 2630/2020که به عنوانطرح قانون اخبار جعلیشناخته می‌شود، که هدف آن تعیین سازوکارهای مسئولیت‌پذیری برای پلتفرم‌های دیجیتال بود؛قانون پیشنهادی 2338/2023، در مورد تنظیم مقررات هوش مصنوعی؛ قانونقانون پیشنهادی 2628/2022، که منجر به تدوین قانون دیجیتال کودکان و نوجوانان شد؛ قانونقانون پیشنهادی 896/2023اصلاح قانون شماره 7716/1989 برای گنجاندن جرائمی که در نتیجه تبعیض جنسیتی مرتکب شده‌اند، از جمله رفتارهایی مانند توهین و تحریک به نفرت علیه زنان در فضای آنلاین؛قانون پیشنهادی 4675/2023تعیین قوانین جدید رقابت در بازارهای دیجیتال؛ وREDATAرژیم مالیاتی ویژه برای مراکز داده.

علاوه بر فعالیت‌های فردی، این گزارش نشان می‌دهد که چندین سیاستمدار در پروژه‌هایی که به شرکت‌های بزرگ فناوری (Big Techs) کمک می‌کنند یا بر آن‌ها تأثیر می‌گذارند، به صورت مشترک فعالیت می‌کنند. به عنوان مثال، کارولین د تون، بیا کیچیس، مارسل ون هاتن، کیم کاتاگوری و گیلسون مارکزآن‌ها بخشی از گروهی هستند که حدود 13 طرح قانون مصوب را ارائه داده‌اندPDLs) برای لغو کردن مصوبات شماره ۱۲۹۷۵ و ۱۲۹۷۶ مربوط به چارچوب مدنی اینترنتیک قانون جدید که برای پاسخگویی به پلتفرم‌ها و محافظت از زنان در برابر آزار، آزار و اذیت، حملات هماهنگ و انتشار تصاویر خصوصی بدون رضایت، تصویب شده است، و ادعا می‌کند که دولت از اختیارات نظارتی خود فراتر رفته است.

جیلسون مارکز، کیم کاتاگوری، گوستاوو گایر، بیا کیس، علی مصالح در برابر بند 68 مجلس، REDATA رأی مخالف دادند.که هدف آن اعمال ضوابط زیست محیطی سختگیرانه، مانند الزامات منابع انرژی 100٪ تجدیدپذیر برای صلاحیت، و هدایت جبران مالی به صندوق‌های عمومی یا برنامه‌های اجتماعی-محیطی بود.

خبرنگار از تمامی سیاستمداران ذکر شده درخواست اظهار نظر کرد. این فضا برای اظهار نظر باز است.

عملکرد هر سیاستمدار را در زیر مشاهده کنید.

آدریانا ونچورا (NOVO-SP)

نامزد احیا در مجلس، معاون رئیس کمیته تخصصی هوش مصنوعی در مجلس بوده و در دو گروه از نمایندگان که به بازدید ازوالی سیلیدر بازگشت از سفر،سیاستمدار با لحنی همسو با شرکت‌های فناوری در مورد تنظیم هوش مصنوعی، اظهار داشت: «هدف ما چیست؟ چرا باید عجله کنیم؟ کشورهای دیگر این موضوع را دو، سه، چهار یا پنج سال است که در مورد آن بحث می‌کنند!»، در حینسخنرانیدر ماه می 2024 در مورد کاربرد هوش مصنوعی در بخش بهداشت، به این نکته نیز اشاره کرد که عجله می‌تواند "نوآوری را نابود کند".

همچنین، پیشنهاد شماره 34/2025 را به متن ECA دیجیتال ارائه داد و پیشنهاد تغییر در ماده 11 پروژه در رابطه با ابزارهای هوش مصنوعی برای کودکان و نوجوانان را ارائه کرد. این پیشنهاد، پیش‌بینی می‌کرد که این منابع باید به طور منظم و با همکاری متخصصان و نهادهای مربوطه بازبینی شوند و همچنین، امکان غیرفعال کردن ویژگی‌هایی را که برای عملکرد اساسی سیستم‌ها ضروری در نظر گرفته شده بود، فراهم می‌کرد. در برابر فوریت طرح لایحه 2630/2020 رای منفی داد.

کارولین دی تونى (PL-SC)

نامزد انتخابات سنا از PL در سانتا کاتارینا، بر اساس آخرین نظرسنجی Quaest، در صدر فهرست برای یکی از کرسی‌های این ایالت قرار دارد.او نیز در مورد تصویب فوری مقررات برای پلتفرم‌های دیجیتال رأی مخالف داد و درخواست ایجاد یک کمیته ویژه جدید برای بررسی طرح 4675 را ارائه کرد، طرحی که تصویب نشد.

در بحث در مورد REDATA، کارولین د تون، اصلاحات شماره 110 و 111 را ارائه کرد و پیشنهاداتی را مطرح کرد که دامنه مزایای مالیاتی را گسترش می‌داد و شرایط را برای دسترسی شرکت‌های مراکز داده به این نظام تسهیل می‌کرد. این پیشنهاد به شرکت‌های این بخش اجازه می‌داد که در صورت قبولی در نظام REDATA، از قوانین قبلی تا زمان تصویب صلاحیت خود برای استفاده ادامه دهند. همچنین، این شرکت‌ها را از ارائه یک طرح جدید برای نصب یا گسترش برای پیوستن به این نظام معاف می‌کرد.

گیلسون مارکز (NOVO-SC)

کاندید برای بازانتخاب در Câmara، با شدت مخالف مقررات دیجیتال بود:رأی "خیر" به تصویب فوری مقررات برای پلتفرم‌های دیجیتال، مقررات هوش مصنوعی و همچنین ECA Digital.

ژولیا زاناتا (PL-SC)

نامزد برای بازانتخاب در کمیسیون،رأی مخالف درخواست فوری برای تنظیم پلتفرم‌های دیجیتال وابرازمخالفت با طرح ضد تبعیض جنسی، با استدلال که این طرح می‌تواند به آزادی بیان و آزادی مذهبی آسیب برساند.او نیز در مخالفت با طرح 4675 که به بازارهای دیجیتال مربوط می شود، موضع گرفت. به عنوان معاون رئیس این طرح در مجلس، درخواست هایی برای حذف طرح از دستور کار در فرصت های مختلف ارائه داد، به همراه درخواست های رای گیری فردی، که این مانور از کار کردن، همچنین شامل معاون رئیس حزب، سوستینز کاوالکانته نیز می شد.

مارسل فان هاتم (NOVO-RS)

نامزد بازانتخاب در مجلس، پنج اصلاحیه برای تغییر ECA دیجیتال ارائه داد، از برگزاری یک جلسه عمومی برای رسیدگی به ادعاهای سوء استفاده از کودکان دفاع کرد، اما همچنین اصلاحیه هایی را برای طرح 2628 ارائه داد که تغییراتی را در الزامات پلتفرم ها در رابطه با مدیریت ریسک بر اساس گروه سنی و دسترسی کودکان به محتوای غیرقانونی یا مضر ایجاد می کرد.

فان هاتم نیز در مخالفت با طرح 4675 موضع گرفت و درخواست رای گیری فردی را ارائه داد. در مورد REDATA، دو اصلاحیه را برای قانون 1318/2025 ارائه داد، که در اصل این قانون را ایجاد می کرد. در ادامه، محتوای این قانون موقت در طرح 278/2026 ادغام شد، که منجر به قانون شماره 15504/2026 شد.

بیا کیس (PL-DF)

نام کاندیدای بازرس برای مجلس، در جریان بررسی "ECA Digital"، ارائه کرداصلاحاتبه ECA Digital که تغییراتی در الزامات اعمال شده بر پلتفرم‌ها ایجاد می‌کردند. همچنین، یکی از نمایندگان PL (پارتی لیبرال) بود که درخواست‌های قانونی (PDLs) در مورد قطع‌های مرتبط با قانون اساسی اینترنت و همچنین، ضدیت جنسی آنلاین ارائه داد.

ا Eduardo Girão (NOVO-CE)

عضو سنا از ایالت نوو-س، و نامزد معاونت ریاست جمهوری در کنار زِما (نوو-MG)، نیز در مورد مقررات دیجیتال انتقاد کرد:تصویب متن لایحه 2630 در سنا را رد کرد، مواضع خود را در برابر تنظیم هوش مصنوعی اعلام کرد و یکی از چهار رای مخالف در مورد ECA دیجیتال در سنا بود.تایید شده درثبت رسمیجلسه 27/08/2025، همراه با کارلوس پورتینو، لوئیس کارلوس هاینز و خایمه باگاتولی.

فرناندو ماکسیمو (PL-RO)

ماکسیمو در صدر رقابت برای یکی از کرسی‌های سنا، چهار مورد اصلاح‌نامه را به طرح 2628 ارائه کرد: دو مورد از آن‌ها بهاینترسپتبرزیل فاش کرد که این‌ها مستقیماً توسط مارکونی بورژس ماچادو، مدیر سیاست‌های عمومی متا در برزیل از سال 2017، ایجاد شده‌اند. یکی از این پیشنهادات، الزام پلتفرم‌ها را برای ارائه گزارش‌های خاص مربوط به تعدیل، لغو می‌کرد؛ دیگری، پیش‌بینی‌های مربوط به جریمه‌ها و مجازات‌های کیفری را تغییر می‌داد. هر دو مورد توسط گزارش‌دهنده رد شدند. اصلاح‌نامه دیگری که توسط ماکسیمو ارائه شد، بدون اشاره به نام ماچادو در متا داده‌ها، به حذف "وظیفه مراقبت" از متن نهایی کمک کرد. رأی مخالف را در مورد فوریت تنظیم پلتفرم‌های دیجیتال داد

در مورد REDATA، ماکسیمو اصلاح‌نامه‌هایی را به مصوب 1318/2025 ارائه کرد، که در اصل این نظام را ایجاد کرد. این مصوب، اعتبار خود را از دست داد، اما محتوای آن در ادامه در طرح 278/2026 گنجانده شد، که توسط کنگره تصویب و به عنوان قانون شماره 15504/2026 به تصویب رسید.

گوستاوو گایر (PL-GO)

همچنین در رقابت برای مجلس سنا در ایالت گوای، رأی مخالف درخواست فوری قانون 2630/2020 را داد. پنج درخواست که او در طول تصویب قانون تنظیم هوش مصنوعی ارائه کرد، به بررسی تأثیرات تنظیم بر رقابت و شامل بحث‌هایی در مورد شرکت‌های بزرگ در این بخش بود. گایر نیز یکی از نمایندگان قانون بود که به قانون 2628 تغییرات را ارائه کرد که الزامات پلتفرم‌ها را تغییر می‌داد.

در بحث در مورد ECA دیجیتال،گفتکه "چپ‌گرایان از گزارش فِلکا به عنوان سلاح ایدئولوژیک استفاده می‌کنند". او همچنین نویسنده PDL است که به دستورات دولت در این زمینه اعتراض دارد.

کیم کاتاگوری (میسون-اسپ)

نام کاندیدای بازرس برای مجلۀ نمایندگان، رأی مخالف را در مورد درخواست فوری قانون 2630/2020 داد. در مورد قانون 2338/2023، اظهار داشت که مقررات بیش از حد ممکن می‌تواند پیشرفت صنعت را کند، همان استدلال آدریانا ونتا. کاتاگوری نیز در اولین گروهی که از "فروண்ட் دیجیتال" برای بازدید از شرکت‌های بزرگ فناوری تشکیل شده بود، حضور داشت.وال د سیلیکوندر سال 2022، سفر با بودجه‌ای که از خزانه تأمین شده بود. علاوه بر این،انتقادبه طور علنی، ECA Digital در صفحه خود در X.