Die Wissenschaftler und die Wahlen

26/09/2026 às 20:0772 Aufrufe
Da ciência depende nossa prosperidade, individual e coletiva. Então, a questão que paira na véspera das eleições é: qual candidato nosso é mais favorável à ciência? Imagem: TRE-MT.jus.
Da ciência depende nossa prosperidade, individual e coletiva. Então, a questão que paira na véspera das eleições é: qual candidato nosso é mais favorável à ciência? Imagem: TRE-MT.jus.
Foto: CC BY-ND / The Conversation Brasil

Es ist fast ein Klischee, aber es muss immer wieder betont werden: Heutzutage hängt ein wichtiger, wenn nicht der wichtigste Faktor für technologischen Fortschritt und damit für das Wohlbefinden vieler Menschen von der Wissenschaft ab.

Diese Entdeckungen ermöglichten beispielsweise die deutliche Steigerung der landwirtschaftlichen Produktivität in Brasilien, insbesondere aufgrund der Forschung vonJohanna DöbereinerJahrzehntelang gelang es ihr, Stickstoff in Pflanzen zu fixieren, indem sie ihn einfach aus der Luft entnahmen, ohne dafür Milliarden von Dollar ausgeben zu müssen.

In jüngster Zeit,Mariangela Hungria, inEmbrapa, brachte auch bedeutende Fortschritte, indem sie Bakterien untersuchte, die das Pflanzenwachstum fördern.

In den Städten, in denen die Nutzung von Apps für den persönlichen Transport zunahm – wie beispielsweise private Autos (Waze), Mietwagen (Uber) – oder für Essenslieferungen (iFood), all of this depends on the cell phone and the networks, which are also due to science.

Our prosperity, both individual and collective, depends on science. Therefore, the question that hangs in the balance on the eve of the elections is:

Which candidate is most favorable to science?

Let's start by remembering an important fact: theBolsonaro government, Vater eines der Kandidaten, war grausam gegenüber dem wissenschaftlichen Bereich.Entzog einen erheblichen Teil des Geldes, das dem Nationalen Fonds für Wissenschaft und Technologie zugewiesen war.Kürzte Mittel für Förderagenturen wieCapesundCNPq.

Darüber hinaus wird fast die gesamte brasilianische Forschung an öffentlichen Universitäten durchgeführt, d. h. an Bundes- und einigen staatlichen Universitäten, insbesondere an den Universitäten in São Paulo, ohne die Universitäten in Paraná und Rio de Janeiro zu vergessen.

Tatsächlich wurden die Bundesuniversitäten von der vorherigen Regierung sehr hart behandelt, nicht nur durch bedeutende Kürzungen, sondern auch durch Beleidigungen.

Einer derMinister für Bildung sagte, ohne Beweise, dass dies "Chaosgebiete" seien.Die übrigen Minister ignorierten, wie wichtig sie für den wissenschaftlichen Fortschritt sind.

All dies hat unsere wissenschaftliche Entwicklung und damit unsere Wirtschaft sowie die Zukunft des Landes verzögert.

Aus diesen Gründen zeigen die Gespräche, die ich in der wissenschaftlichen Gemeinschaft führe, deutlich, dass es dort eine starke Opposition gegen Bolsonaro gibt, in denen eine Abneigung gegenüber der Wissenschaft zu sehen ist.

Einerseits haben sowohl die RegierungenLula 1 und 2Wie die beidenDilmas Regierungen– wobeiIch hatte die Ehre, an der zweiten teilzunehmen, auch wenn nur kurz, als Bildungsminister – und jetzt die Lula-Regierung 3, hat alles getan, um diese Mittel zu erhöhen.

Das ist noch nicht genug, damit Brasilien als Wissenschaftsmacht aufholt, aber zumindest hat es den richtigen Weg eingeschlagen. Daher gibt es auch eine starke Unterstützung für die Wiederwahl des Präsidenten Lula in der Bevölkerung.

Aber es gibt eine wichtige Neuigkeit. Im letzten Legislaturzeit hatten wir zum ersten Mal einen Abgeordneten – zwar nur kurzzeitig, daRicardo Galvão (SP)er als Stellvertreter war und nur kurzzeitig das Amt innehatte – der aus dem Bereich der Wissenschaft kam.

Ja, bevor er waren wir mit bedeutenden Wissenschaftlern im Parlament, wieFlorestan Fernandes, und im Senat, alsDarcy Ribeiro, aber dieser Soziologe und dieser Anthropologe waren dort als Politiker, mehr als im Namen einer wissenschaftlichen Fraktion.

Und diesmal haben wir Kandidaten, zumindest in São Paulo, wo Galvão einen Mandat versucht, und im Rio de Janeiro, wo sie angetretenNísia Trindade, ehemalige Gesundheitsministerin,Tatiana Roque, ehemalige städtische Sekretärin für Wissenschaft und Technologie, undCelso Pansera, ehemaliger Minister für Wissenschaft, Technologie und Innovation. Wir haben die Gelegenheit, zum ersten Mal eine vielfältige wissenschaftliche Fraktion zu wählen; wir sollten diese Chance nicht verpassen.

Imagem do artigo

Renato Janine Ribeiro erhielt, wie Tausende von Wissenschaftlern, Fördermittel vom CNPq und der Fapesp. Er war Präsident und ist Mitglied der SBPC, sowie der ABC und der ACIESP, Organisationen, die Wissenschaftler vereinen.

Quelle
The Conversation Brasil
Original öffnen ↗

⚙Automatisch übersetzt.

War diese Nachricht nützlich?

Debatten 0

Seien Sie der Erste, der zur Debatte beiträgt.

Teilen Sie Ihre Informationen und fördern Sie Ihr Argument

Zögern Sie nicht, nützliche Informationen zu veröffentlichen.

Um an der Diskussion teilzunehmen, melden Sie sich an oder erstellen Sie ein kostenloses Konto.