Die am Montag (28.) veröffentlichte Echtzeit-Big-Data-Umfrage bestätigt das statistische Unentschieden zwischen der Gouverneurin Raquel Lyra (PSD) und dem ehemaligen Bürgermeister von Recife, João Campos (PSB). Es gab eine kleine "Veränderung" im Vergleich zur vor 10 Tagen veröffentlichten Umfrage: Der Kandidat des PSB hatte eine weitere leichte positive Schwankung von nur einem Prozentpunkt, erreichte 45% und behält damit die numerische Führung über die amtierende Gouverneurin, die weiterhin bei 43% bleibt, seit vier Umfragen in einem Zeitraum von einem Monat und einem halben. Die Wahlabsichten von Campos sind nicht ausreichend, um die Wahl im ersten Durchgang zu beenden.
Nach Abzug der 4% weißen und ungültigen Stimmen und der 3% Unentschlossenen bleiben bei den Erwähnungen von João Campos (PSB) 48% der gültigen Stimmen übrig. Bei Raquel Lyra (PSD) sind es 46% der gültigen Stimmen, die bei 43% liegen. Ivan Moraes (Psol) und Renan Hallais (Missão) teilen sich den dritten Platz mit jeweils 2%. Die übrigen Kandidaten – Camila Falcão (UP), Guilherme Fonseca (PSTU) und Victor Assis (PCO) – machen zusammen 1% aus. In der Simulation der Stichwahl gewinnen Campos und Lyra nur 3 Punkteprozente der 12 verfügbaren: Campos erreicht 46% (51% der gültigen Stimmen) und Lyra 45% (49% der gültigen Stimmen). Die übrigen Wähler teilen sich zwischen 5% Unentschlossenen und 4% weißen und ungültigen Stimmen auf.
Die von TV Record in Auftrag gegebene Real Time Big Data-Umfrage befragte zwischen dem 23. und 26. September 1.600 Wähler in Pernambuco. Der Fehlerbereich beträgt zwei Punkteprozente nach oben oder unten und das Vertrauensniveau liegt bei 95%. Die Umfrage ist unter der Nummer PE-06087/2026 beim Obersten Wahlgericht (TSE) registriert.
Spontane zeigen drei Wählergruppen
Bevor den Namen der Kandidaten präsentiert werden, fragt die Umfrage nach der "spontanen" Präferenz. Zu dieser Frage geben 30% an, dass sie für João Campos (PSB) stimmen würden, 30% für Raquel Lyra (PSD) und 29% sind unentschlossen oder wissen nicht, wie sie antworten sollen, plus 3% nennen andere Kandidaten und 8% geben an, dass sie weiß oder ungültig stimmen würden. Die Zahlen deuten darauf hin, dass nur eine Woche vor der Wahl immer noch ein großer Teil der Wähler nicht einmal sagen kann, wer ihr Stimmanhalt für den Gouverneur ist, was ein geringes Maß an Bindung an den Kandidaten oder den laufenden Wahlprozess widerspiegeln könnte.
Präferenzen
Wie andere Umfragen zeigen, hat die Kandidatin Raquel Lyra (PSD) unter den männlichen Wählern die Oberhand: 43% von ihnen wählen Lyra, während 39% Campos bevorzugen. Unter den weiblichen Wählern hingegen liegt João Campos (PSB) vorn: 50% von ihnen wählen den ehemaligen Bürgermeister, während 43% für die Gouverneurin stimmen. In den geografischen Regionen von Pernambuco gewinnt Campos in Recife mit 23 Punkten (57% vs. 34%) und in der Metropolregion mit 10 Punkten (47% vs. 37%), während Lyra den Gegner in der Zona da Mata mit 4 Punkten (46% vs. 42%), im Sertão mit 7 Punkten (50% vs. 43%), im Agreste mit 10 Punkten (49% vs. 39%) und im Sertão do São Francisco mit 21 Punkten (60% vs. 39%) übertrifft.
Ablehnung
Die beiden Hauptkandidaten sind nach den Ablehnungsindizes technisch gesehen auch gleichauf. Als man sie fragte, welchen Kandidaten sie nicht wählen würden, wurde die amtierende Gouverneurin Raquel Lyra von 42% der Befragten genannt, während der ehemalige Bürgermeister João Campos von 39% erwähnt wurde. Die Liste setzt sich fort mit Renan Hallais (34%), Ivan Moraes (34%) und den übrigen Kandidaten Camila Falcão, Guilherme Fonseca und Victor Assis (jeweils 22% Ablehnung).
Wer sind die weißen, ungültigen und unentschlossenen Stimmen?
Unter den befragten Männern gaben 6% an, dass sie ihre Stimme weiß machen oder ungültig lassen würden, während 5% unentschlossen sind. Bei den Frauen sind diese Prozentsätze viel niedriger: 2% und 1% jeweils. Sie sind entschlossener und haben ihre Kandidaten ausgewählt. Nach Altersgruppen haben die Wähler über 60 Jahre die höchste Rate an Unentschlossenen (7%) und weißen oder ungültigen Stimmen (8%). Die Erwachsenen zwischen 35 und 59 Jahren sind die Entschlossensten, mit nur 2% weißen/ungültigen Stimmen und 2% Unentschlossenen, fast das gleiche wie bei den jungen Wählern zwischen 18 und 34 Jahren (3% Unentschlossene und 3% weiße/ungültige Stimmen).
Nach Einkommensgruppen geben die Wähler mit einem monatlichen Einkommen von über 8.100 BRL am häufigsten weiße oder ungültige Stimmen (8%) ab, zusätzlich zu 3% Unentschlossenen. Diejenigen mit einem Einkommen von bis zu 3.200 BRL pro Monat haben den höchsten Prozentsatz an Unentschlossenen (4%), zusätzlich zu 3%, die weiße oder ungültige Stimmen abgeben. Die Wähler mit einem Einkommen zwischen 3.300 und 8.000 BRL sind die Entschlossensten, mit 3% weißen/ungültigen Stimmen und 2% Unentschlossenen.
Nach Regionen sind die unentschlossensten Wähler diejenigen in der Metropolregion (4%), der Zona da Mata (4%), dem Agreste (4%) und dem Sertão do São Francisco (4%), während die am meisten definierten Wähler in der Sertão (2%) und im Recife (1%) leben. Die Regionen mit den meisten Wählern, die neigen, weiße oder ungültige Stimmen abzugeben, sind die Bewohner des Agreste (5%), der Zona da Mata (5%), der Metropolregion (5%) und des São Francisco (4%), wobei das Recife (2%) und das Sertão (2%) erneut die niedrigsten Indizes für ungültige Stimmen aufweisen.