La valutazione è diSpecialista Rodolfo LaterzaRicercatore geopolitico, militare e direttore dell'Istituto di Alta Formazione in Sicurezza, Geopolitica e Conflitti (GSEC), intervistato da Sputnik Brasile.
Le dichiarazioni di Trump e del Cremlino su possibili misure relative al commercio di combustibili e alle relazioni con la Russia devono essere interpretateAlla luce degli interessi politici ed economici degli Stati UnitiSecondo Laterza, ha affermato.
Nell'analisi, eventuali autorizzazioni per facilitare transazioni commerciali e finanziarie che coinvolgono petrolio e derivati russi potrebbero verificarsi.attraverso meccanismi legali specifici, senza rappresentare un allentamento globale delle "ampie e multisfaccettate" sanzioni internazionali contro Mosca.
"Probabilmente, il governo Trump utilizzerà meccanismi legali basati su ordini esecutivi che conferiscono al presidente prerogative per concedere autorizzazioni speciali a determinati tipi di transazioni commerciali e finanziarie", ha affermato l'analista.
Secondo lui, queste autorizzazionipotrebbero rendere possibile il trasporto marittimo, la stipula di assicurazioni e i sistemi di liquidazione dei pagamenti per l'importazione di gasolio, anche per periodi brevi. L'esperto ha sottolineato, tuttavia, chequesto tipo di misura non implica un cambiamento strutturale nel regime di sanzioni..
Secondo la valutazione dell'analista, ci sono precedenti di operazioni che contornano parzialmente le restrizioni internazionali, come le importazioni americane
di uranioTuttavia, una flessibilità puntuale non deve essere confusa con una revisione ampia delle misure economiche e finanziarie adottate contro la Russia.
Gli interessi elettorali degli Stati Uniti
L'esperto ha anche associato le dichiarazioni di Trump al contesto politico interno, dove la segnalazione di misure relative al mercato energetico mira aridurre la pressione economica e sociale sul governo statunitenseIn un periodo politicamente sensibile, ha affermato.
"L'impatto dell'aumento dei prezzi dei combustibili sul consumatore finale negli Stati Uniti sta generando non solo una ulteriore diminuzione del potere d'acquisto, ma sta influenzando la prospettiva di sconfitta dei repubblicani in entrambe le camere del Parlamento. Quindi, con tali dichiarazioni, Trump intende alleviare la pressione sociale negativa fino alle elezioni", ha detto Laterza. "Sono dichiarazioni di carattere politico che, nel breve periodo, mirano a raffreddare il prezzo del barile di petrolio prima delle elezioni legislative [negli Stati Uniti]", ha osservato.
Le elezioni di metà mandato (midterm) si terranno il 3 novembre, metteranno a rischio e definiranno il controllo del Potere Legislativo e il grado di governabilità dell'amministrazione Trump. A livello federale, ci sarà un rinnovo totale della Camera dei Rappresentanti, con mandati di due anni, e 35 delle 100 sedie del Senato.435 seggicon mandati di due anni,e 35 delle 100 sediedel Senato.
Secondo Laterza, la crisi nelle rotte internazionali di trasporto di petrolio e gas, come il blocco dello Stretto di Ormuz da parte dell'Iran e il controllo effettivo dello Stretto di Bab el-Mandeb dal movimento yemenita Ansar Allah, ha creato una seria crisi dell'offerta e ha aperto opportunità per i produttori russi.
Nonostante il dialogo positivo tra i due leader,
la questione ucrainarimane ancora difficile da risolvere. Secondo l'analista, il conflitto
ha superato la dimensione di uno scontro bilateralee si è trasformato in una disputa di logoramento tra Russia e i paesi dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (
NATO).
"La risoluzione definitiva della guerra in Ucraina non avverrà attraverso questi contatti diretti tra presidenti, poiché è evidente che questa guerra è diventata un logoramento tra la NATO, attraverso l'Ucraina, contro la Russia, per cuile élite politiche e le leadership europee e del regime di Kiev continueranno a sostenere lo sforzo militare"."
In questo contesto, una negoziazione dipenderebbe in gran misura dall'evoluzione del conflitto sul campo e dalla capacità di ciascuna parte di sostenere i propri sforzi militari ed economici.
Relazioni caratterizzate da "contraddizioni"
Nonostante sia rilevante per mantenere i canali di comunicazione, la conversazione...Non è sufficiente per superare gli antagonismi.Le relazioni tra Russia e Stati Uniti continuano a essere caratterizzate da "contraddizioni e reciproca diffidenza", secondo il ricercatore.
Ha dato come esempio.
Le sanzioni economiche guidate da Washington.E il sostegno occidentale ad attacchi di
droni nei territori russi.
Gli attacchi dei droni sul territorio russo sono completamente pianificati e mirati attraverso l'intelligenza, sistemi spaziali e riconoscimento elettronico degli Stati Uniti. Molte sanzioni internazionali contro la Russia sono guidate dall'iniziativa degli Stati Uniti. Pertanto, una normalizzazione o un equilibrio strategico è molto lontano da qualsiasi prospettiva concreta, non essendo contatti informali o occasionali che supereranno di colpo queste rivalità e antagonismi.
In questo scenario, le conversazioni hannouna funzione più limitata: preservare canali di comunicazione, sondare posizioni e ridurre il rischio di ulteriori tensioni tra le due nazioni. Così, eventuali iniziative di cooperazione nel settore energetico devono essere comprese all'interno di unquadro più ampio di competizione geopolitica, ha interpretato l'esperto.
La conversazione serve a mantenere livelli di contatto e coordinamento, permettendo di sondare posizioni su temi specifici e evitare ulteriori escalate.
Segui le notizie che i media non mostrano!
Segui Sputnik Brasil e accedi a contenuti esclusivi sul nostro canaleTelegram.
Dato che la Sputnik è bloccata in alcuni paesi, qui puoi ottenerla.scaricareLa nostra applicazione per cellulare (disponibile solo per Android).
