این تقریباً یک اصطلاح رایج است، اما باید تکرار شود تا به وضوح برای همه مشخص شود: امروزه، یکی از عوامل اصلی - یا مهمترین - برای پیشرفت فناوری و در نتیجه، رفاه بخش اعظم مردم، به علم وابسته است.
این اکتشافات، به عنوان مثال، به افزایش چشمگیر بهره وری کشاورزی در برزیل منجر شد، به ویژه به دلیل تحقیقات در زمینهجوهانا دوبیرنردههها پیش، او موفق شد نیتروژن را در گیاهان تثبیت کند، فقط با برداشت آن از هوا، بدون نیاز به صرف دهها میلیارد دلار.
اخیراً،ماریانژلا هنگیرا، درامبرپا، همچنین پیشرفتهای بزرگی را به ارمغان آورد، با مطالعه باکتریهایی که رشد گیاهی را تسهیل میکنند.
در شهرها، که استفاده از برنامههای حمل و نقل شخصی مانند خودروهای خصوصی (وایزماشین اجاره شده (اوبر- یا برای تحویل غذا (ایفودهمه اینها به تلفن همراه و شبکهها بستگی دارد، که خود نیز به علم وابسته هستند.
از علم، رفاه فردی و جمعی ما به دست میآید. بنابراین، سوالی که در آستانه انتخابات مطرح است:
کدام کاندیدا از علم حمایت بیشتری میکند؟
ابتدا به یک نکته مهم اشاره میکنیم:دولت بولسارنوپدر یکی از نامزدها، با حوزه علمی رفتار بیرحمانهای داشت.بخش قابل توجهی از بودجه اختصاص یافته به صندوق ملی توسعه علمی و فناوری را برداشت.بودجههای سازمانهای حمایتی مانندکاپزرا کاهش داد.CNPq.
علاوه بر این، تقریباً تمام تحقیقات علمی در برزیل در دانشگاههای دولتی انجام میشود، یعنی دانشگاههای فدرال و برخی دانشگاههای ایالتی، به ویژه دانشگاههای سائو پائولو، بدون اینکه دانشگاههای پارانا و ریو دو Janeiro را نادیده بگیریم.
در واقع، دانشگاههای فدرال توسط دولت سابق به شدت مورد بیتوجهی قرار گرفتند، نه تنها با کاهش قابل توجه بودجه، بلکه با توهین.
یکی از اعضایوزیر آموزش و پرورش گفت، بدون ارائه مدرک، که اینها مناطق "بیمعنی" هستندسایر وزیران او، اهمیت آنها را در پیشرفت علمی نادیده گرفتند.
این امر، پیشرفت علمی و در نتیجه، اقتصاد و همچنین آینده کشور را به تأخیر انداخت.
به همین دلیل، گفتگوهایی که در جامعه علمی انجام میدهم، نشان میدهد که در آن، یک مخالفت قوی علیه بولسونارو وجود دارد، که در آن، یک بیاعتنایی به علم دیده میشود.
از سوی دیگر، دولتهایلولا ۱ و ۲در مقایسه با دودولتهای دیما— در حالی کهمن افتخار شرکت در دوم را داشتم، حتی به طور مختصر، به عنوان وزیر آموزش - و اکنون دولت لولا 3، تلاش کردند تا این بودجهها را افزایش دهند.
این هنوز کافی نیست تا برزیل به عنوان یک قدرت علمی پررنگ شود، اما حداقل، حداقل مسیر درست را طی کرده است. به همین دلیل، از بازانتخاب رئیس جمهور لولا نیز حمایت قوی در بین مردم وجود دارد.
اما یک خبر مهم وجود دارد. در دوره قانونگذاری گذشته، برای اولین بار، یک نماینده (اگرچه به طور موقت، زیرا)ریکاردو گالوان (SP)از حوزه علم آمده بود.
بله، قبل از او، دانشمندان برجسته نیز در پارلمان داشتیم، مانندفلورسانت فرناندزو در سنا، به عنواندارسی ریبریاما آن جامعهشناس و آن آنتروپولوژیست، به عنوان سیاستمداران، بیشتر از اینکه در نام یک کمیسیون علمی حضور داشتند.
و این بار، کاندیداها داریم، حداقل در سائو پالو، جایی که گالوان تلاش میکند برای یک دوره، و در ریو د ژانیرو، جایی که در رقابت هستندنیزی ترینداده، معاون سابق وزیر بهداشت،تاتیانا روکه، معاون سابق شهرداری در امور علم و فناوری، وسلسی پنسارا، معاون سابق وزیر علم، فناوری و نوآوری. ما فرصت داریم، برای اولین بار، یک جناح علمی متنوع را انتخاب کنیم؛ نباید این فرصت را از دست دهیم.
رناتو جانین ریبری، مانند هزاران دانشمند دیگر، از CNPq و Fapesp بودجه دریافت کرد. او رئیس است و عضو SBPC، ABC و ACIESP است، سازمانهایی که دانشمندان را گرد هم میآورند.