C'è un'ironia difficile da ignorare nel tentativo della campagna diFlávio Bolsonarodi rimuovere un post del comico Antônio Tabet dalle reti sociali. Commentando la polemica suNostra Signora Aparecida, Tabet aveva scritto che "la famiglia miliciane" aveva deciso di attaccare la santa. Non ha citato Flávio Bolsonaro. Non ha citato Jair Bolsonaro. Non ha scritto il cognome di nessuno. Tuttavia, la campagna del candidato alla Presidenza ha fatto ricorso alle autorità elettorali sostenendo che la pubblicazione lo colpiva. Chi ha fatto l'associazione tra l'espressione e la famiglia Bolsonaro è stato, in primo luogo, lui stesso.
Ricorrere alla giustizia non equivale a confessare un crimine. Ma l'iniziativa rivela l'entità del problema politico che questa associazione provoca. La campagna ha richiesto la rimozione del post, e il ministro André Mendonça, del Tribunale Superiore Elettorale, ha concesso l'ordinanza. Successivamente, il ministroFlávio Dinoha sospeso l'ordine. Per Dino, rimuovere il contenuto richiederebbe presumere che l'espressione "famiglia miliziana" si riferisse a Flávio Bolsonaro - proprio la connessione che il post non faceva in modo esplicito.
L'episodio espone anche una contraddizione nota. Ilbolsonarismoha trasformato la "libertà di espressione" in una bandiera permanente. Quando l'espressione viene utilizzata per criticare il suo candidato, però, la sua campagna ricorre alla giustizia per rimuoverla. I candidati devono poter contestare informazioni false e difendersi da attacchi illeciti. Questo non gl'ha dato il diritto di impedire la circolazione di critiche politiche solo perché sono dure, ironiche o scomode.
La discussione, tuttavia, non è iniziata con il post di Tabet. Da anni, fatti relativi alla carriera politica dei Bolsonaro alimentano domande sulle loro relazioni con personaggi legati alle milizie di Rio de Janeiro.
Quando era deputato statale, Flávio Bolsonaro ha onorato Adriano da Nóbrega, successivamente indicato come capo del cosiddetto "Ufficio del Crimine". La madre e l'ex moglie di Adriano hanno lavorato nel suo ufficio nell'Assemblea Legislativa del Rio de Janeiro. Entrambe sono apparse nelle indagini sulle sospette "rachadinha", uno schema attribuito dall'Ufficio Pubblico all'attività diFabrício Queiroz, ex-consulente di Flávio.
C'è ancora un fatto che è rimasto impresso nella memoria del paese: Ronnie Lessa, confessore assassino diMarielle Francoe Anderson Gomes, viveva nello stesso condominio di Jair Bolsonaro, Vivendas da Barra, a Rio de Janeiro. Condividere un indirizzo non prova una relazione personale, tantomeno il coinvolgimento della famiglia nell'omicidio. Ma è comprensibile che questa scoperta abbia suscitato domande, soprattutto alla luce degli altri episodi che coinvolgono l'ambiente politico di Flávio. Queste domande non si limitano al semplice tentativo di proibire un'espressione sui social media.
Flávio ha fornito le sue spiegazioni per l'omaggio ad Adriano e per l'assunzione dei suoi familiari. Il dovere di ascoltare la sua versione non cancella i fatti né impedisce all'elettore di esaminarli. Chi concorre alla Presidenza della Repubblica deve rendere conto del proprio percorso pubblico, soprattutto quando episodi passati assumono nuovi sviluppi.
L'ultimo coinvolgeRobson Calixto, noto come Peixe, condannato nel caso dell'omicidio di Marielle Franco. Reportage pubblicati questo mese hanno rivelato conversazioni in cui un'aide di Flávio Bolsonaro ha parlato con lui della liberazione di emendamenti parlamentari. La Polizia Federale indaga su sospetti relativi all'utilizzo dei fondi. L'aide del senatore afferma che i trasferimenti sono stati effettuati nel rispetto della legge e dei criteri tecnici. Queste sono spiegazioni che devono essere confrontate con i documenti e con i risultati dell'indagine, senza anticipare condanne e senza chiudere il dibattito pubblico.
Marielle e Anderson sono stati uccisi in un crimine che ha segnato il paese. Per rispetto della loro memoria, qualsiasi informazione sulla circolazione di denaro pubblico e sull'attività di persone condannate in questo caso richiede un'indagine rigorosa. Richiede anche che il candidato risponda alle domande in modo chiaro: chi ha indicato il beneficiario degli emendamenti, chi ha seguito la loro esecuzione e quale rapporto il suo gabinetto aveva con l'intermediario?
È in questo contesto che la reazione al testo di Tabet diventa politicamente rivelatrice. La campagna ha dimostrato più impegno nel rimuovere un'espressione dai social media che nel dissipare, di fronte alla società, i dubbi che circondano episodi documentati della sua storia. Una decisione giudiziaria può sospendere una pubblicazione per un certo periodo. Non può cancellare un omaggio, nomine in gabinetto o conversazioni su emendamenti che sono venute alla luce.
È necessario prestare attenzione anche all'attività del Tribunale Elettorale. Ministri nominati da Jair Bolsonaro, come André Mendonça e Kassio Nunes Marques, hanno lo stesso dovere di indipendenza di tutti gli altri membri dei tribunali. La critica alla decisione di Mendonça ha un fondamento concreto: l'ordine di ritiro ha colpito una manifestazione politica il cui testo non identificava nemmeno il candidato. La decisione successiva di Dino ha riportato al centro del caso l'esigenza di motivazione e proporzionalità prima di limitarelibertà di espressione.
La frase "il pesce muore per la bocca" si applica qui a più personaggi. Cercando di silenziare una critica che non menzionava il suo nome, la campagna di Flávio Bolsonaro le ha dato una risonanza ancora maggiore. E, facendolo, ha mostrato quale dibattito teme affrontare.
L'elettore non deve accettare etichette come prova di colpa. Deve, invece, avere accesso ai fatti, alle indagini e alle risposte di chi chiede il suo voto. In una democrazia, la soluzione per domande scomode è rispondere. Censurare la domanda fa solo sì che venga posta da più persone.
*Everton Gimenis è politologo, banchiere, consigliere comunale supplente a Porto Alegre e vicepresidente della CUT/RS.
**Questo è un articolo di opinione e non necessariamente rappresenta la linea editoriale delBrasil do Fato.