ایالت سائو پائولو مقررات ساخت و ساز در گورستان‌ها را انعطاف‌پذیر می‌کند؛ این اقدام به شرکت مرتبط با شرکت مستر می‌رسد.

به قلم Paulo Motoryn28/09/2026 às 07:0090 بازدید
Agência municipal flexibilizou a análise de planos de obras em cemitérios após reunião com concessionárias
Agência municipal flexibilizou a análise de planos de obras em cemitérios após reunião com concessionárias
Agencia Publica

Aسازمان A، وابسته به شهرداری سائو پائولو، مسئول نظارت بر گورستان‌های خصوصی در این شهر، پس از برگزاری جلسه با نمایندگان شرکت‌ها در 26 مارس 2026، روش خود را برای بررسی طرح‌های ساخت و ساز شرکت‌های بهره‌بردار تغییر داد.

اسناد به دست آمده توسطخبرگزاری دولتیبا همکاری نشریهشب‌های مجارستانی، نشان می‌دهند که با دستورالعمل‌های جدید،آژانس شهرداری سائو پائولو شروع به پذیرش این واقعیت کرد که برخی از مشکلات پروژه‌ها باید در طول اجرای مداخلات برطرف شوند و مجوزهای جزئی صادر کرد.

این تغییر در گورستان پارلیشر، که توسط گروه مایا اداره می‌شود، اعمال شد. سه سهامدار شرکت، به بانک مستر تمام سهام خود را در این شرکت واگذار کردند.به عنوان تضمین برای دو وام به مبلغ کل 78 میلیون ریال.

یک گزارش فنی که درخواست بازنگری طرح پارلِهیرز را می‌طلبید، توسط مدیریت آژانس با ارجاع مشخص به دستورالعمل‌های تعیین شده پس از جلسه، مورد بازنگری قرار گرفت. SP Regula، بدهی‌ها را به عنوان "به طور عمده فرمالی" طبقه‌بندی کرد، تصویب جزئی از پروژه را تایید کرد و توصیه کرد تا کارها در مناطق مجاز آغاز شود.

طرح دیگری از یک شرکت خدمات‌رسانی که ارتباط شناخته شده‌ای با مستر ندارد، نیز با توجه به همان دستورالعمل‌ها، مورد بازنگری قرار گرفت. اسناد نشان می‌دهند یک تغییر گسترده در روند بررسی، که شامل یک شرکت مالی وابسته به بانک نیز می‌شود.

SP Regula به گزارش گفت که جلسه بخشی از "روال کاری رایج" است و هیچ تغییری در مستندات مورد نیاز از شرکت‌های خدمات‌رسانی ایجاد نکرده است. طبق گفته آژانس، یک "تطبیق در روند بررسی، بر اساس فنی، قراردادی و مقرراتی" انجام شده است.او ادعا می‌کند که تصویب‌های جزئی تنها امکان آغاز مداخلات را فراهم می‌کنند که به عنوان مناسب در نظر گرفته شده‌اند، بدون اینکه بدهی‌ها را نادیده بگیرند یا معادل تصویب نهایی طرح‌ها باشند.

بازنگری در گزارش پارلِهیرز

در 25 مه، مدیر تحلیل و پیگیری پروژه‌ها در SP Regula، گیزون د اولیویرا زاتی، گزارش فنی قبلی در مورد پارلِهیرز را ثبت کرد که به نیاز به ارائه مجدد برنامه اشاره داشت. با این حال، او اظهار کرد که ارزیابی به طور کامل دستورالعمل‌های مصوب شده درجلسه 26 مارس بین هیئت مدیره و مدیریت‌ها و شرکت‌های خدمات تشییع جنازه و گورستان‌ها را در نظر نگرفته است.

این جلسه، طبق سند، اقدامات "ساده‌سازی و بهینه‌سازی فرآیند تحلیل و تصویب برنامه‌های مداخله" را تعیین کرد.این دستورالعمل‌ها در روز بعد به صورت رسمی ثبت و از طریق یک ارائه تهیه شده توسط بخش پروژه‌های SP Regula به شرکت‌ها ارسال شد.

پس از بررسی، مدیر اظهار کرد که مغایرت‌ها "به طور عمده جنبه‌های فرمالی" دارند و به اجرای پروژه آسیب نمی‌رسانند. او همچنین توافقی را پیشنهاد کرد که در آن شرکت بهره‌بردار متعهد می‌شود تا در طول پروژه‌ها، موارد باقی‌مانده را اصلاح کند. مدیریت سپس این "درک قبلی را بازنگری" کرد و از تصویب جزئی از طرح درخواست کرد.

این مجوز شامل محوطه دفن، دیوار جلویی، پورتال و سایر عناصر تاریخی نمی‌شد. دستور شروع اقدامات در سایر مناطق به ارائه گواهی مسئولیت فنی (ART) مربوط به کل محوطه кладبه وابسته بود.

یک پرونده دیگر از گروه Maya نشان می‌دهد که تصویب جزئی پروژه‌ها با وجود وجود مشکلات قبلاً نیز رخ داده است. در 19 مارس، این آژانس جزئی از طرح محوطه кладبه "کامپ گراند" را تصویب کرد، در حالی که گزارش 28 مورد را برای تکمیل، روشن کردن یا اصلاح، از جمله مسائل مربوط به دسترسی، مجوزها، برنامه زمانی و طرح یادبود قربانیان سیاسی، مشخص می‌کرد.در این مورد، خود بخش فنی پیشنهاد تصویب جزئی را داد: سند نشان نمی‌دهد که یک مقام بالاتر نظر را تغییر داده است.

دستورالعمل همچنین به یک شرکت دیگر نیز اعمال شد

اثر دستورالعمل‌های مارس هنوز در فرآیند گورستان فِرِگِسیا دو اُ، که توسط ولار اداره می‌شود و هیچ ارتباط شناخته شده‌ای با بانک مستر ندارد، قابل مشاهده است. در 31 ژوئیه، یک تحلیلگر مشکلات را در نسخه نهم از طرح، از جمله ناسازگاری طرح سازه‌ای گورستان‌ها با پیشنهاد معماری، عدم وجود ART و یک رمپ با شیب 10% که از 8,33% پیش‌بینی شده در استاندارد دسترسی بیشتر است، شناسایی کرد. او نتیجه گرفت که مستندات باید بازنگری و تکمیل شوند.

در همان روز، مدیر مسئول ثبت کرد که تحلیل فنی به طور کامل دستورالعمل‌هایی را که با شرکت‌های خدمات‌رسان در مارس مورد بحث قرار گرفته بودند، در بر نگرفته است. او ناسازگاری‌ها را به عنوان "به طور عمده فرمالی" توصیف کرد که در طول مداخلات قابل اصلاح هستند و طرح را به طور جزئی تایید کرد. سوابق نشان می‌دهند که یک بازنگری مدیریتی از درک فنی وجود دارد؛ اما به تنهایی هیچirregularity در عملکرد مدیر یا عدم رفع موانع را نشان نمی‌دهند.

ولار ادعا می‌کند که هیچirregularity وجود ندارد و تأیید می‌کند که رئیس آن در جلسه 26 مارس شرکت داشت، که برای بحث در مورد معیارهای و فرآیندهای تجزیه و تحلیل طرح‌ها برگزار شد. او تأیید می‌کند که اسناد مربوط به گورستان فِرِگِسیا دو اُ را تکمیل و بازنگری کرده است و منتظر بررسی SP Regula برای مجوز ساخت است. در مورد دسترسی، ادعا می‌کند که آسفالت را به عنوان یک اقدام اضطراری بازسازی کرده است و طرح شامل یک آسانسور است.

همچنین در گورستان دوم بوسی، که توسط کورتل اداره می‌شود، تایید جزئی وجود داشت، با وجود موانعی که در گزارش 18 مه ثبت شده بود. این آژانس مداخلات را در مناطق مربوط به Vala Clandestina de Perus و احتمالات بقای افراد ناپدید شده سیاسی محدود کرد. سند هیچ بازگشت نظر فنی را ثبت نمی‌کند. فابیانو زتل، داماد Vorcaro، عضو هیئت مدیره یک شرکت خدمات‌رسان کورتل بود. این شرکت ادعا می‌کند که او در اکتبر 2025 این سمت را ترک کرده است و هیچ سهمی در گروه نداشته است.

ارتباط مالی با مستر

در مورد گروه مایا، رابطه با بانک مستقیم است: شرکت‌های کناتا، اینفاکون، آر ام جی و شرکت‌های ساخت و ساز، تمام سهام شرکت را به عنوان تضمین برای دو وام 78 میلیون ریالی ارائه دادند.

بر اساس قراردادهایی که در گزارش UOL بررسی شده‌اند،بانک مستر مالکیت فیدیایی این سهام را دریافت کرد، در حالی که بدهی‌ها همچنان باز بودند، به همراه حقوق مربوط به تصمیمات سازمانی خاص. وجود این تضمین به خودی خود به معنای مدیریت بانک یا تأثیر بر تصمیمات SP Regula نیست.

یک تحقیق که روز پنجشنبه، ۲۴ سپتامبر، توسطاطلاعات عمومیe Noites Húngaras جزئیات بیشتری را ارائه کردارتباطات تجاری بین صاحبان کنترل گروه "مایا" و محیط اطراف "دانیل ورکارو". از جمله آن‌ها، شرکت "مایا پلانو فُنِرل" است که دارای گروه‌های تجاری و مدیران مشترک با شرکت خدمات و دارای شرکایی است که توسط "تیاهو اسومپشن هنریکس"، وکیل مرتبط با فعالیت‌های خانواده بانکدار، اداره می‌شود.این روابط با تحلیل برنامه‌های ساخت و ساز متفاوت است و نشان نمی‌دهند که شرکت "مستر" در روند فعالیت این سازمان مداخله کرده است.

در هفته گذشته، وزیر فلویو دینو، از دادگاه عالی فدرال (STF)، از پلیس فدرال (PF) خواست تا در مورد روابط بین شرکت‌های مربوط به قبرستان در سائو پائولو و بانک مستر تحقیق کند و از کمیسیون ارزش‌های مالی (CVM) درخواست اطلاعات در مورد صندوق‌هایی که به این شرکت‌ها مرتبط هستند.

برادر آندر مندونسا در SP Regula عضو است

آ Alexandre de Almeida Mendonça، برادر وزیر STFآندر مندونسادر SP Regula عضو است. آ Alexandre در فوریه 2024 به عنوان مدیر، در جولای همان سال به عنوان سرپرست و در ژوئن 2026 به عنوان مسئول اجرایی وارد این آژانس شد.

او اسناد مورد بررسی توسط گزارش را امضا نمی‌کند.SP Regula ادعا می‌کند که Alexandre در جلسه 26 مارس شرکت نکرد و در برنامه‌های مداخله در گورستان‌ها نیز نقش نداشت.تحقیقات هیچ مدرکی مبنی بر اینکه او دستور تغییر معیارها یا در تصمیم‌گیری در مورد پارلِهیرز شرکت کرده باشد، نشان نداد.

در دیوان عالی، آندر مندونسا در پرونده‌ای در مورد اقدامات تعیین شده توسط فلاویو دی‌نو برای محدود کردن قیمت‌ها و افزایش شفافیت و نظارت بر قراردادهای مربوط به گورستان‌ها در سائو پائولو فعالیت می‌کند.دادگاه در 14 مارس 2025 آغاز شد و پس از درخواست Mendonça برای بررسی بیشتر، در 15 مارس به حالت تعلیق درآمد. پس از بازگرداندن پرونده، این وزیر با تأیید اقدامات دی‌نو اختلاف نظر داشت.

در تاریخ ۱۴ مارس ۲۰۲۵، مندونسا همچنین با دانیل ورکارو به مدت حدود دو ساعت در موسسه "ایتر" در سائو پائولو ملاقات کرد. وزیر اظهار داشت که این دیدار به ابتکار عمل کارآفرین بوده و صرفاً به موضوع دیگری، مربوط به اعتبارهای پیش پرداخت با نرخ بهره "مستر"، پرداخته شده است.

هیچ مدرکی در اسناد بررسی شده وجود ندارد که نشان دهد این دیدار، فعالیت‌های آندره مندونسا در دادگاه عالی، سمت برادرش در "SP Regula" و تصویب‌های جزئی طرح‌های ساخت و ساز را با هم مرتبط می‌کند.سوابق نشان می‌دهند که این سازمان پس از بحث و تبادل نظر با شرکت‌های بهره‌بردار، دستورالعمل‌های انعطاف‌پذیرتری را اتخاذ کرد، در پارلِهیرز و فِرگسیا دو او، درک‌های فنی را بازنگری کرد و حتی در شرایطی که هنوز کارهای باقی مانده وجود داشت، مراحل ساخت و ساز را نیز تأیید کرد.

"SP Regula" به گزارش‌دهنده گفت که به طور مداوم ظرفیت اقتصادی و مالی شرکت‌های بهره‌بردار را زیر نظر دارد و روابط بانکی یا شرکتی، به تنهایی، نمی‌تواند نقض قرارداد تلقی شود. افرادی که در این گزارش‌دهی به آنها اشاره شده بود، برای ارائه توضیحات، پاسخی نداده‌اند. این موضوع همچنان در دسترس است.

منبع
Agencia Publica
گشودن نسخه اصلی ↗

⚙محتوا به‌صورت خودکار ماشینی ترجمه شده است.

این خبر مفید بود؟

بحث‌ها 0

نخستین مشارکت‌کننده در بحث باشید.

اطلاعات خود را به اشتراک بگذارید و استدلال خود را مطرح کنید

در انتشار اطلاعات یا داده‌های مفید تردید نکنید.

برای شرکت در بحث، وارد شوید یا حساب رایگان بسازید.