זה כמעט אמור, אבל צריך לחזור על זה שוב ושוב עד שיהיה ברור לכולם: כיום, אחד הגורמים העיקריים – ואולי הגורם העיקרי – להתקדמות הטכנולוגית, ולכן, לחלק גדול מהרווחה של האנשים, תלוי במדע.
בדיוק הממצאים האלה אפשרו, למשל, עלייה משמעותית בפריון החקלאי בברזיל, בעיקר בזכות המחקרים שליוהנה דוברינרלפני עשרות שנים, היא הצליחה לקבע את החנקן בצמחים, רק על ידי הוצאתו מהאוויר, מבלי להוציא עשרות מיליארדי דולרים.
לאחרונה,מריאנגלה הונגריה, ב-Embrapa, גם הביאה לפרוgressים גדולים, בחקר חיידקים המקדמים צמיחת צמחים.
כבר בערים, בהן עלה השימוש באפליקציות להסעות פרטיות - כגון רכב פרטי (Waze), רכב שכור (Uber) — או אפילו להסעות מזון (iFood), כל זה תלוי בטלפון וברשתות, שגם הן תלויות במדע.
הצלחה שלנו, הן האישית והן המקובלת, תלויה במדע. לכן, השאלה המרכזית לקראת הבחירות היא:
איזה מועמד שלנו תומך ביותר במדע?
נתחיל בזכירה של עובדה חשובה:ממשלת בולסונארו, אביו של אחד המועמדים, היה קשוח כלפי התחום המדעי.ניקה חלק משמעותי מהכספים המוקצים לקרן הלאומית לפיתוח מדעי וטכנולוגיים. חסם תקציבים של סוכנויות מימון כמוCapesו-CNPq.
בנוסף, כמעט כל המחקר המדעי הברזילאי מתבצע באוניברסיטאות הציבוריות, כלומר באוניברסיטאות הפדרליות ובחלק מהאוניברסיטאות המדינתיות, במיוחד אלו שבסאו פאולו, מבלי לשכוח את אלו שבפרו ולא ברוג'ה.
ובכן, האוניברסיטאות הפדרליות טופלו בצורה קשה מאוד על ידי הממשלה הקודמת, לא רק באמצעות קיצוצים משמעותיים בתקציב, אלא גם באמצעות התקפות.
אחד מתוךהשר לענייני החינוך אמר, ללא הוכחות, כי מדובר ב"אזורי כאוס"שאר השרים התעלמו מכך שהן תורמות להתקדמות המדעית.
כל זה גרם לעיכוב בהתפתחות המדעית שלנו, ובכך גם בכלכלה שלנו, ובמובן הרחב יותר, לעתיד המדינה.
בשל סיבות אלו, השיחות שאני מקיימים בקהילת המדע מבהירות כי יש התנגדות חזקה לבולוסנו, שרואים בהם נטייה נגד מדע.
מצד שני, גם ממשלותלואל 1 ו-2כמה שנייםממשלות דילמה— למרותהיה לי העונג להשתתף בשני, למרות שזה היה באופן קצר, כשרמט
זה עדיין לא מספיק כדי שהברזיל תתפתח כמעצמה מדעי, אבל לפחות היא עקבה בדרך הנכונה. לכן, יש גם תמיכה חזקה בקרב הקהילה בשיבה של הנשיא לולה.
אבל יש חדשות חשובות. בכנסת הקודמת, היו לנו לראשונה חברי פרלמנט – למרות שהם היו זמניים, כיריקרדו גאלבון (סאו פאולו)הוא היה חבר סדיר ורק מילא את התפקיד במשך מספר חודשים – שהגיע מתחום המדע.
כן, לפניו היו לנו גם מדענים בולטים בכנסת, כמופלורנסטן פרננדז, וגם בסנאט, כמודארסי ריבר, אבל אותו סוציולוג ואת האנתרופולוג היו שם כפוליטיקאים, יותר מאשר בשם של קבוצת מדענים.
ובפעם הזאת יש מועמדים, לפחות בסאו פאולו, שם גאלבאו מנסה מנדט, ובריו דה ז'נירו, שם הם בתחרותניסיה טרינדה, לשעבר שרת הבריאות,טטיאנה רוק, לשעבר מנהלת עיריית מדע וטכנולוגיה, ו-סלו פנסרה, לשעבר, שר המדע, הטכנולוגיה והחדשנות. יש לנו הזדמנות, בפעם הראשונה, לבחור קבוצת מדע מגוונת; אין להפסיד את ההזדמנות הזו.
רנאטו ז'ניי ריברה קיבל, כמו אלפי מדענים, מימון מ-CNPq ו-Fapesp. הוא היה נשיא וגם חבר ב-SBPC, כמו גם חבר ב-ABC ו-ACIESP, ארגונים המאגדים מדענים.