Samuel Pereira, 34 lata, nie wziął udział w pierwszej turze wyborów w 2026 roku. Mieszka wItaim Paulistaw dzielnicy wschodniej São Paulo, zdecydował się nie udać do urn, po tym, jak w 2022 roku głosował na prezydenta Lula (PT).
„Stajowałem coraz bardziej, zmęczenie polityką. Nie znaczy to, że nie mam opinii, mam. Ale jestem zmęczony tym ciągłym sporem, tą walką między stronami. Czasami wydaje się, że polityka stała się tylko tym” – powiedział.
W Itaim Paulista, Lula otrzymał więcej głosów niż Flavio Bolsonaro (PL). W tym regionie otrzymał 49% głosów, w porównaniu z 40% senatora. Jednak procent ten był niższy niż w cztery lata temu, podczas gdy odsetek głosów nieważnych wzrósł z 19,7% do 22,7%.
Przypadek Samaela jest przykładem jednego z aspektów wyników pierwszego tura wyborów prezydenckich. Łącznie, ponad3,7 miliona osóbzrezygnowało z głosowania w 39 miastach metropolii São Paulo. Odsetek osób, które nie głosowały, wyniósł 22,8%, co jest wyżej niż 20,5% zarejestrowanych w 2022 roku.
Obszary, które w większym stopniu głosowały na kandydata partii PT, również zostały dotknięte brakiem wyborców, a ten temat stał się jednym z kluczowych punktów kampanii przed drugim turą wyborów prezydenckich, zaplanowaną na 25 listopada, międzyobecnymPrezydent Lula (PT)orazsenator Flavio Bolsonaro (PL).
W porównaniu z cztery lata temu, 327 tysięcy wyborców, którzy w poprzednich wyborach głosowali, nie wzięło udziału w wyborach. Wzrost ten miał miejsce pomimo zmniejszenia liczby osób uprawnionych do głosowania w metropolii São Paulo.
Dane zostały zebrane przezAgência Muraloraz pokazują zachowanie wyborców z przedmieść w pierwszej turze i główne różnice w porównaniu z cztery lata temu.
Niektóre okręgi wyborcze wmieściezostały zrewidowane przez TRE-SP od 2022 roku, z przemieszczaniem się okręgów wyborczych, a więc liczba wyborców w każdym okręgu uległa zmianie.
Aby zredukować to zniekształcenie, porównanie jest przeprowadzane w procentach.
W 24 obszarach, w których różnice w głosach przekroczyły 10%, należy zachować ostrożność, ponieważ część z nich odzwierciedla zmianę w danym regionie. Rozważając jedynie 33 obszary, w których liczba wyborców pozostała stabilna, wynik jest taki sam: w 32 z nich wzrosła frekwencja.
Wpływ na wynik głosowania
W wyborach prezydenckich, niektóre z regionów, w których Lula, kandydat na reelekcję, uzyskał największe przewagi, również zanotowały wysoki poziom nieobecności, zwłaszcza w peryferii stolicy lub w miastach, w których był prowadzącym.
Wysoka frekwencja jest uważana za jeden z powodów ostatecznego wyniku. Flávio otrzymał 47% głosów na poziomie krajowym, a Lula 45%.
W São Paulo, jednak kandydat lewicowy uzyskał przewagę, z wynikiem 45,1%, w porównaniu z 43,8% senatora w 39 miastach. Mimo to, w porównaniu z 2022 rokiem, głosowanie na Lula spadło z 5,78 miliona do 5,31 miliona głosów.
Różnica między nimi zmniejszyła się z 937 tysięcy do 155 tysięcy głosów, a Lula odnotował spadek w głosach w 38 miastach. W 25 gminach Flávio uzyskał przewagę.
Z drugiej strony, nieobecność wzrosła w 55 z 57 okręgów wyborczych w stolicy i w 28 gminach w São Paulo. Среди największych wzrostów znajdują się Pirapora do Bom Jesus (+5,6 punktów procentowych), Franco da Rocha (+4,6), Embu das Artes (+4,3) i Itapevi (+4,0), regiony, które dały przewagę obecnemu prezydentowi.
Lula uzyskał 45% w São Paulo i Flávio 43%. Na poziomie krajowym, Flávio uzyskał przewagę.@Magno Borges/Agência Mural
Część wyborców, którzy głosowali na Lula w 2022 roku, może nie przeszła do Flávio, ale po prostu nie wzięła udziału w wyborach, choć inne czynniki również mogły wpłynąć na wyniki.
W kwestii możliwości odwrócenia, istotne jest, czy ten spadek odzwierciedla sytuacyjną niezadowolenie, czy też trwałe związki z prawicą. Nie można przypuszczać, że jest to tylko problem komunikacyjny, ani deklarować ostatecznej zmiany ideologicznej w środowiskach marginalnych na podstawie tego wyniku.
"Kluczowym wyzwaniem dla Lula w drugim turze jest poszukiwanie poparcia wśród osób, które głosowały w głosowaniu alternatywnym lub wstrzymały się z głosowania", komentuje naukowa polityki Beatriz Mendes. "Najbardziej zidentyfikowane ideologicznie środowisko prawicowe jest mniej podatne na zmianę, choć nie każdy głos na Flávio oznacza tę identyfikację", podkreśla.
Zgodnie z nią, nieżycie, puste głosy i głosy nieważne nie są "automatycznym rezerwatem głosów dla Lula" i mogą wyrażać odrzucenie, brak zainteresowania lub trudności z uczestnictwem. "Wyzwaniem jest poszerzenie poparcia poza już zmobilizowane grupy, bez liczenia na znaczną konwersję elektoratu Bolsonaro."
Samuel z Itaim Paulista, byłby jednym z takich przykładów, który nie głosował, ale nie dlatego, że stał się częścią elektoratu Bolsonaro.
"W 2022 roku głosowałem na Lula, ponieważ uważałem, że jest to ważne i konieczne. Nie głosowałem bez zastanowienia. W tamtym momencie, był to kandydat, w którym wierzyłem", przypomina.
Jednak, nadal nie zdecydował, czy będzie głosować w drugim turnie. Mówi, że chciałby zobaczyć bardziej konkretne wyniki i przekonania, że tematy poruszane podczas kampanii wyborczej mają związek z tym, co dzieje się po wyborach. "Chciałbym poczuć, że mój wybór ma znaczenie i że ludzie są słuchani."
Poza niedowierzaniem
Jednym z głównych celów kampanii w drugim turze będzie przekonanie tych wyborców, że warto udać się do urn i że wynik może mieć wpływ na politykę publiczną.
WGrajaú, na południu São Paulo, wskaźnik nieudziału wzrósł z 19% do 22,6%, co oznacza 44 tysiące spośród ponad 200 tysięcy wyborców. W tym okręgu Lula wygrał z 57% głosów, ale otrzymał 12 tysięcy mniej niż w pierwszym turze w 2022 roku.
Wyborczyni z tego okręgu, kucharka Regina Rambaldi, 63 lata, relacjonuje, że dzień wyborów był trudny dla osób, które musiały dojeżdżać do urn w tym rejonie. Uważa, że zmiany w miejscach głosowania mogły wpłynąć na frekwencję wyborców.
Trudności z głosowaniem były jedną z przyczyn wymienianych przez osoby, które nie głosowały.@Isabela Alves/Agência Mural
Badanie opublikowaneprzez g1, na podstawie informacji z TRE-SP (Regionalnego Sądu Wyborczego w São Paulo), wskazuje, że dokonano 113 zmian w miejscach głosowania w całym stanie. Z tego, 22 miały miejsce w stolicy, w 16 okręgach wyborczych, w tym w Grajaú.
Ponadto, Regina wymienia trudności z poruszaniem się. „Zdecydowałam, że pójdę autobusem, ale gdy przyjechałam, przystanek był pełny. Trzy autobusy zarezerwowane minęły, a wielu osób czekało ponad 50 minut”, mówi. „Moim zdaniem, nie wszyscy głosowali z powodu tej długiej oczekiwania.”
Również w dzielnicy, pielęgniarka Márcia Barbosa, 43 lata, nie głosowała w pierwszej turze i nadal nie jest pewna, czy będzie uczestniczyć w wyborach w drugiej turze.
„Dla mnie, brakuje wielu rzeczy w polityce. Żeby głosować na prezydenta, to nie zmieni wiele.”
Mimo, jednak Marcia wyraża obawy dotyczące konsekwencji, jakie przypisuje potencjalnemu zwycięstwu Flavio Bolsonaro, zwłaszcza w odniesieniu do polityk skierowanych na mieszkańców o niskich dochodach, takich jak Bolsa Familia.
"On już zasugerował, że chce odebrać prawo wyborcze kobietom. Jeśli to się stanie, co będzie z Brazylią?", refleksjonuje. Oświadczenie, o którym mówi Marcia, nie zostało wypowiedziane przez Flavio,ale przez jego współpracowników.Senator zaprzeczył temu.
W porównaniu z poprzednimi wyborami, frekwencja była niższa.@Magno Borges/Agência Mural
Jedne z głównych oczekiwań wobec przyszłego rządu to poprawa stanu zdrowia, obniżenie cen żywności oraz polityka skierowana na potrzeby osób o niskich dochodach. "Istnieją osoby, które potrzebują dużej pomocy i wsparcia", mówi.
Márcia jest nietypową matką i mówi, że jej córka ma sklerozę cewkowa, epilepsję i autyzm. Dziewczynka potrzebuje kannabidiolu jako część leczenia. Od lutego do czerwca tego roku, matka musiała sama kupować lek.
Dzięki zarobkom, jakie uzyskuje jako kosmetyczka, twierdzi, że ma trudności z zaspokajaniem jednocześnie kosztów utrzymania, jedzenia, pieluch i pięciu butelek leków, których potrzebuje jej córka miesięcznie. Według niej, każda butelka kosztuje około 700 zł.
Kolejnym problemem Marcíi jest relacja między rządem a Kongresem Narodowym. W wyborach w 2026 roku, PL zwiększył swoją reprezentację w Izbie Deputowanych do 121 członków i wyłamał 19 z 54 senatorów wybranych w tym roku.
„Lewica i prawica nie współpracują. Ludzie powinni przestać myśleć, że to tylko prezydent rządzi Brazylią. To senatorowie, deputowani i radni, którzy delegują prawa do podpisywania prezydentowi. To będzie bardzo duże spór”, mówi.
Krok do drugiego tura
Przekonanie wyborców, którzy wykazują nieufność wobec polityki, będzie jednym z wyzwań kampanii. Dla Lula, zwiększenie udziału i zdobycie nowych poparcia będzie ważne w próbie powtórzenia wyniku z 2022 roku.
W wyborach, kandydat z Partii Pracy został prezydentem i otrzymał 6,40 miliona głosów w Wielkiej São Paulo (52,2%). Aby ponownie osiągnąć ten poziom, musiał zdobyć około 1 miliona głosów więcej, zarówno od wyborców innych kandydatów, jak i od tych, którzy nie głosowali w pierwszej turze tego roku.
Prawo do głosowania dla wszystkich: starsza kobieta z Cidade Ademar, w południowej São Paulo, korzysta z wózka, aby dotrzeć do miejsca głosowania w Szkole Estadual João Evangelista da Costa.@Jacqueline Maria da Silva/ Agência Mural
W żadnym mieście Lula nie otrzymał w pierwszej turze tego roku takiej liczby głosów, jak w drugiej turze w 2022 roku.
Flávio natomiast otrzymał 5,1 miliona głosów w Wielkiej São Paulo. W 2022 roku jego ojciec, Jair Bolsonaro (PL), otrzymał 5,8 miliona głosów w drugiej turze.
WDiademaw ABC Paulista, Lula miał jeden z najlepszych wyników w regionie, z 52% głosów. Było 125 594 głosów na petistę, w porównaniu z 89 832 na Flavio. Pomimo tego, jego wynik spadł o cztery punkty procentowe w porównaniu z 2022, a około 74 857 wyborców nie przyszło zagłosować w pierwszej turze, co odpowiada 22,61% nieżyjących.
Everton Gonçalves Santos, 35 lat, był jednym z nich. Nie udało mu się głosować w niedzielę (4), ale nie z powodu braku chęci. Specjalista od marketingu pracował w dniu wyborów, ale zapewnia, że pojawi się na ponownym głosowaniu, zaplanowanym na 25 października.
„Mimo zniechęcenia wielu osób, uważam, że ważne jest udział i wybór osób, które będą podejmować decyzje wpływające na nasze życie.”
Everton, 35 lat, mieszkaniec Diadema
Dla niego wynik wyborów prezydenckich w Diadema ma związek z profilem mieszkańców i z tym, w jaki sposób kandydaci, Flávio Bolsonaro i Lula, są postrzegani przez mieszkańców. „Również polityka publiczna ma w tym znaczenie.”
Inna mieszkanka miasta, Milena Onorato, 22 lat, również nie głosowała. Jednak nie jest uwzględniana w statystykach niegłosowania w Diadema. Urodzona w Salvador, w Bahia, nie zdążyła przenieść prawa wyborczego.
"Nie dokonałem transferu, ponieważ nadal nie mam pewności, że będę mieszkał w Diadema na stałe. W 2022 roku głosowałem na Lula w Bahia i nie wiedziałem, że istnieje możliwość głosowania w drodze.
Pomimo, że nie udało jej się zagłosować, młoda kobieta uważa, że wyniki wyborów mogą bezpośrednio wpłynąć na jej życie i życie osób wokół niej.
W drugim turze Milena nadal nie wie, czy uda jej się zagłosować, ze względu na takie kwestie jak odległość i wysokie koszty podróży. Dla niej głosowanie jest ważnym sposobem uczestnictwa w podejmowaniu decyzji, które bezpośrednio wpływają na jej życie, ale również uważa, że należy zrozumieć przyczyny nieudanych głosowań.
"Odległość, koszty, brak informacji i inne trudności również mogą zniechęcać ludzi do głosowania", podsumowuje.
Agencja MuralPostWielkie São Paulo miało 3,7 miliona głosów oddanych w pierwszej turzepojawił się po raz pierwszy naAgência Mural.