Lei da Califórnia sobre "feeds viciantes" viola direitos de adolescentes garantidos pela Primeira Emenda

Por Aaron Mackey17/09/2026 às 19:43203 visualizações
EFF Deeplinks

Uma lei da Califórnia que proíbe adolescentes de receber conteúdo de mídia social recomendado de outros usuários de mídia social viola seus direitos à Primeira Emenda, argumentou a EFF (Electronic Frontier Foundation) esta semana.

O caso,Meta contra Bonta, questionaSB 976, que exige que os usuários adolescentes de mídia social obtenham permissão dos pais antes de visualizar o discurso recomendado de outros usuários em seus feeds de mídia social. O desafio legal à SB 976 tem se concentrado principalmente em como a lei viola os direitos à Primeira Emenda dos serviços de mídia social para curar e apresentar o conteúdo gerado pelo usuário conforme desejado.

Mas oamicus curiae (amigo da corte)O EFF, juntamente com o Centro para a Democracia e Tecnologia e a Fundação Wikimedia, apresentou documentos que demonstram que a lei...Isso viola os direitos à Primeira Emenda de usuários adolescentes também..

"O SB 976 frustra a capacidade dos jovens de usar a internet em todo o seu potencial, proibindo-os de confiar em ferramentas que disseminam suas falas e os ajudam a visualizar e interagir com as falas de outros usuários", argumenta o breve.

Sistemas de recomendação têm um propósito duplo nas redes sociais: ajudam todos os usuários a descobrir discursos e conteúdos de outros usuários, e a expor seus próprios discursos a um público mais amplo.

O projeto de lei SB 976 impõe cargas significativas e inconstitucionais na capacidade dos usuários jovens de ler e comentar notícias, discutir política, encontrar e compartilhar arte, expressar suas crenças religiosas ou até mesmo praticar sua religião com outros membros de sua fé", argumenta o breve. "Simplesmente há muito conteúdo nos serviços para que os usuários o analisem manualmente, e os usuários jovens podem não saber o que procurar ou até mesmo como encontrar conteúdo.

Devido ao SB 976 impor tais cargas amplas na capacidade dos adolescentes de distribuir e receber discursos, ele deveria ser derrubado por motivos da Primeira Emenda. No entanto, como argumenta o breve do EFF, a Primeira Emenda não impede que a Califórnia e outros estados aprovem leis que ajudem todos os usuários, independentemente da idade, a evitarem os modelos de negócios de vigilância prejudiciais das grandes redes sociais.

Poderia-se imaginar uma lei que exigisse que os serviços minimizassem a quantidade de dados coletados, ou limitassem o uso de práticas de análise de dados mais invasivas, como rastrear usuários em vários serviços, analisar teclas de batida e outras práticas intensivas de vigilância", argumenta o breve. "Tal restrição provavelmente serviria ao objetivo do estado de proteger todos os usuários da internet - incluindo menores - e seria mais específica na abordagem dos danos causados por essas práticas do que o SB 976.

Fonte
EFF Deeplinks
Abrir original ↗

⚙Conteúdo traduzido automaticamente por máquina.

Esta notícia foi útil?

Debates 0

Seja o primeiro a contribuir com o debate.

Difunda suas informações e promova seu argumento

Não se acanhe de publicar alguma informação ou dado que possa ser positivo ou útil.

Para participar do debate, entre com sua conta ou crie uma gratuita.