artigos

RSSにはオーナーはいません：広告、司法の秘密、そして知る権利。

出典: Insubornavel
著者 José Martí (新しいタブで開きます)03/07/2026 às 19:39187 閲覧
O muro: captchas reais e telas de bloqueio recriadas — as barreiras que hoje se interpõem entre o cidadão e o dado público.
O muro: captchas reais e telas de bloqueio recriadas — as barreiras que hoje se interpõem entre o cidadão e o dado público.
Foto: José Martí / Insubornável / GPT-5.5 (OpenAI) — imagem gerada por IA

意見記事 — この文章はタイトルから立場を表明します。まず、RSSフィード（Really Simple Syndication - インターネット上でコンテンツを配布するためのオープンなプロトコル）を維持し開かれたままにすることは、現代において公権力に対する統制であり、手続きの公開に関する原則と同じくらい重要であると主張します。次に、個人のアクセス可能な人工知能を脅かす電子的な壁は、公的なデータを守るために設計されたもので、まさに権力の監視を民主化できるツールがそうであるにもかかわらず、そのツール自体が脅かされていることを指摘します。これは中立的なレポートではありません。

1999年の技術が、今も静かに、外部プラットフォームに依存せずにまだ新聞業界の一部を支えています：RSS。それは利便性のリソースとして始まり、複数のウェブサイトの見出しを1つの場所に集約し、意図せずに、20年以上にわたって、少数の人々によって構築された、民主的なインフラストラクチャーの小さなピースとなりました。この記事は、このサイトの構築に基づいて私たちが経験した具体的な失敗から生まれました：言語を正しく宣言しないフィード、ロボットから保護された公式ソース、そして継続的なメンテナンスが必要なのではなく、自然な状態であるかのように開かれているという繰り返しの認識。

RSSとは何か、なぜ重要なのか

RSSはシンプルな形式です：ウェブサイトの変更点を標準化されたテキストファイルでリストしたもの。プロトコルには所有企業はなく、アクセス料も存在せず、エンゲージメントを最大化するための指標もありません。誰でも、またはどんなプログラムでも、ファイルに登録して、ソースが新しいコンテンツを公開したかどうかを確認できます。これは、他人のアルゴリズムによる関連性の基準に依存しない、という逆のソーシャルメディアの大手企業のモデルとは対照的です。

内部から見ると、フィードはただそれだけです — 各見出しの周りのタグの束：

``
`サイト名`
アイテム
見出し: ニュース見出し
リンク: https://exemplo.org/noticia
公開日時: 2026年7月2日 12:00:00 GMT
アイテム終了
チャネル終了

追跡や読者プロファイル、エンゲージメントメトリックはありません。20行のプログラムで読み取れますし、少し慣れている人なら誰でも読み取れます。

形式的には、2000年代初頭に2つの系統が競合していました。1つはRSS 1.0で、RDF（リソース記述フレームワーク - ウェブデータの記述モデル）に基づいており、技術文書の作成には14歳のアーオン・スワーツという若者が貢献しました。もう1つはRSS 0.91/2.0で、アメリカのプログラマー、デイブ・ワイナーによって統合され、最も広く採用される標準となりました。2001年1月11日、ワイナーはブログ「Scripting News」（1997年から運営）に音楽を添付し、その音声ファイルをフィードを通じて配布するという、後にポッドキャストと呼ばれるようになる機能を初めて実演しました。CRIDLAND, James. The Story of the First Podcast Feed. Podnews.最初のポッドキャストフィードの歴史2026年7月2日にアクセスデイブ・ワイナーについて

アーロン・スワーツ、RSS 1.0の少年は、数年後に同じ技術的な流暢さを使って、アメリカの法廷記録の数百万件をペイウォールから解放しようとしました（PACER - 裁判所電子記録への公的アクセス、米国連邦裁判所の手続きのための有料システム）。彼の人生と死については、数週間後にジャーナリストのラリッサ・マクファークが『ザ・ニュー・ヨーカー』に書いたプロフィールの参照に、慎重で意図的に両極端の物語を避けた長文の記事があります。MACFARQUHAR, Larissa. ドリームへのレクイエム。ザ・ニュー・ヨーカー、2013年3月3日。デューク大学がホストするアクセス可能なコピー。2026年7月2日にアクセス。https://courses.cs.duke.edu/compsci342/spring20/netid/readings/newyorker-swartz.pdf2026年7月2日にアクセスアーロン・スワーツについて

Ícone universal de feed RSS/Atom
フィードアイコンの普遍的なシンボル、ブラウザやアグリゲーターによってRSSとAtomの共通のシンボルとして採用されました。
によってデザインされたフィードアイコンモジラ財団(元々はfeedicons.com)。モジラ公開ライセンス1.1 (MPL 1.1) によりウィキメディアコモンズ.

RSSは公的コントロールのツール

スワーツのケースは孤立したエピソードではない。数十年前、アメリカのエンジニア、カール・マラムッドは同じ主張をテストしていた。1994年、彼は当時有料サービスしか利用できなかったSEC（証券取引委員会）の記録をインターネット上で無料で公開し、その行動により、機関自体が2年後、記録を無料でオンライン公開した。CIVIC TECH FIELD GUIDE。カール・マラムッドがSEC EDGAR記録の無料オンラインアクセスを立ち上げ。利用可能:https://civictech.guide/listing/carl-malamud-launches-free-online-access-to-sec-edgar-records/2026年7月2日アクセス。2020年、マラムッドは米最高裁判所から、ジョージア州が自国の法コードの注釈付きコードに著作権を持つことはできないとの判断を得た。これは、このサイトも遵守する原則を司法的に再確認したものであり、法的に強制力を有するものは、著作権法上、その作成者ではないというものである。アメリカ合衆国。最高裁判所。ジョージア州対パブリック・リソース・オーガナイゼーション、Inc.、No. 18-1150、2020年4月27日判決。利用可能:https://www.supremecourt.gov/opinions/19pdf/18-1150_7m58.pdf2026年7月2日にアクセス(カール・マラムッドに関する記事の終わりに)

RSSと報道の関係は、技術的な熱狂だけでなく、真剣な分析の主題でもありました。Googleが2013年にGoogle Readerを終了させたとき、ジャーナリストのMark Coddingtonは、ハーバード大学に関連するNieman Journalism Labの毎週のレビュー記事で、その閉鎖がニュース報道の第三者プラットフォームへの依存をどのように明らかにしているかを調べました。コッディングトン、マーク。この週のレビュー：Google Readerの死から学ぶこととニュースソースの無償労働。Nieman Journalism Lab、2013年3月15日。https://www.niemanlab.org/2013/03/this-week-in-review-the-lessons-of-google-readers-death-and-the-free-labor-of-news-sources/ に公開https://www.niemanlab.org/2013/03/this-week-in-review-the-lessons-of-google-readers-death-and-the-free-labor-of-news-sources/2026年7月2日にアクセスhttps://www.govinfo.gov/feeds2026年7月2日にアクセスhttps://www.coe.int/en/web/access-to-official-documents2026年7月2日にアクセス

司法の秘密が例外でなくなるとき

同じ論理は裁判所にも当てはまる。イギリスの哲学者ジェレミー・ベントハムは、そのアイデアがまだ過激と見なされていた世紀の中で、公の公開は正義の魂そのものだと書いた：熱意を促す最も鋭い刺激であり、不正行為に対する最も確実な防壁であり、そして裁判官が判断を下す間、彼自身を審判下に置くものである。(公共の取り扱いで不正行為、つまり不誠実さ) — そしてそれが裁判官自身の判断を支配する。BENTHAM, Jeremy. *フランスにおける司法機関の組織のための法草案* (1790)。ボーリング (編)。*ジェレミー・ベントハムの作品* 第4巻。エディンバラ: ウィリアム・テイト、1843。https://oll.libertyfund.org/titles/bowring-the-works-of-jeremy-bentham-vol-42026年7月2日にアクセス2026年7月2日にアクセスジェレミー・ベントハムは、記事の最後に、公的透明性の重要性について議論しています。アメリカ法学者ルイ・ブランデイスは、1世紀後に同じ議論を古典的なエッセイで取り上げました。彼は、太陽光は最高の消毒剤と考えられ、電気は最も効率的な警備員であると書きました。ブランデイス、ルイ・D. 『公的宣伝の力』ハーパーズ・ウィークリー、1913年12月20日。再出版：他人のお金と銀行家がどう使うか。ニューヨーク：フレデリック・A・ストークス、1914年、第5章。全文はルイ・D・ブランデイス法学部図書館（ルイビル大学）で入手可能です。https://law.louisville.edu/lawlibrary/special-collections/louis-d-brandeis-collection/writings-louis-d-brandeis/other-peoples-money-32026年7月2日アクセス。ルイ・ブランデイスに関する言及。

ここで重要な法は、訴訟手続きに関するものではなく、外部の者の法です。他人の訴訟を確認する者は、自分自身を判断しているのではなく、判断しているのです。そして、この人物、つまり第三者、市民、報道機関は、国際法が別の保証を提供する対象です：情報の自由な探求と受信。国際市民人権規約第19条は、情報へのアクセスを保証しています。国連人権委員会は、この条項を解釈し、公共機関が公開するべき情報へのアクセスという権利を導き出しました。国連人権委員会の一般意見第34号 - 第19条：意見と表現の自由（CCPR/C/GC/34）、2011年。# 国連人権委員会の一般意見34 本一般意見は、表現の自由に関する国際条約（表現の自由に関する国際規約）第19条の実施状況を検討し、この分野における国家の義務と責任を明確にすることを目的としています。 委員会は、表現の自由が民主主義の基盤であり、個人の尊厳と多様な意見やアイデアの存在に不可欠であると強調しています。この自由は、情報やアイデアの受信、伝達、探求、受容、および表現の権利を包含し、個人の自己表現と社会への参加を促進します。 一般意見では、以下の重要なポイントが取り上げられています： 1. **国家の義務**：国家は、表現の自由を保護し、促進し、尊重する法的枠組みを確立し、維持する責任があります。これには、憲法や法律において表現の自由を明文で保障し、この権利の行使を制限する正当な理由を明確にすることが含まれます。 2. **制限**：表現の自由は絶対的なものではなく、特定の状況下では制限される可能性があります。しかし、これらの制限は、法律に定められ、民主的に正当化され、必要最小限に抑えられ、比例性があり、表現の自由の本質を損なわないものでなければなりません。 3. **国家の責任**：国家は、表現の自由を侵害する行為を防止し、調査し、処罰する責任があります。これには、ジャーナリスト、活動家、芸術家、および一般市民を含む、すべての個人に対する保護が含まれます。 4. **多様な意見とメディアの多様性**：表現の自由は、多様な意見やアイデアの存在を促進し、保護します。国家は、メディアの多様性を確保し、独立したメディアの役割を尊重し、支持する必要があります。 5. **インターネットとデジタル技術**：現代のコミュニケーションにおいてインターネットの重要性が高まる中、国家は、表現の自由をオンライン空間にも拡張し、インターネットへのアクセスを確保し、デジタル技術の利用を促進する必要があります。 本一般意見は、国家が表現の自由を保護し、促進し、尊重するための指針を提供し、この重要な人権の実施を強化することを目的としています。2026年7月2日にアクセス。欧州人権裁判所は、欧州人権条約第10条の経路を通じて同じ結論に達しました。ハンガリーにおけるMagyar Helsinki Bizottság対ハンガリーの事件において、大法廷は、国家情報の拒否が、アクセスが公共議論の手段であり、情報を求める者が「社会の番犬」の役割を果たす場合、表現の自由を侵害する可能性があることを認めました。この役割は、裁判所が報道機関や非政府組織に限定することを拒否し、ブログ作者やソーシャルメディアユーザーにも拡大しました。 欧州人権裁判所。Magyar Helsinki Bizottság対ハンガリー、申請番号18030/11、大法廷、2016年11月8日。欧州人権裁判所のウェブサイトによると、2023年3月、ブラジルで人権侵害の疑いで逮捕されたジャーナリスト、セルジオ・デ・メロ氏は、保釈を認められず、拘置所に入所しました。 デ・メロ氏は、2022年12月に、環境保護活動家を脅迫したとして逮捕されました。彼は、自身の報道活動が政府による環境政策への批判につながったとして、報復だと主張しています。 人権団体は、この逮捕が表現の自由に対する脅威であり、政府が批判的なジャーナリストを黙らせるために法を悪用していると非難しています。 デ・メロ氏は、保釈請求を却下されたことについて、裁判所が証拠を適切に検討しなかったと主張しています。彼の弁護士は、保釈が認められれば、デ・メロ氏は出頭し、裁判に協力すると述べています。アクセス日: 2026年7月2日。 上記のトロムソ条約に追加されたこれらの保証は、この記事で議論されている読者、つまり参加していない者、被告ではない者、助けを求めていない者、監視する者について明確に示しています。したがって、問題は、正義の秘密が存在するという事実自体ではなく、例外が狭いままであるか、または行政上の慣習となることです。さまざまな国で、同じパターンが観察されます。弱い犠牲者を保護するために設計された秘密は、実際には強力な被告を監視から保護し、その2つの使用を区別する基準は、秘密の存在に関する公的な情報がなければ監視することが不可能です。

Retrato de Jeremy Bentham por Henry William Pickersgill, 1829
ジェレミー・ベントハムは、公開を「正義の魂」と呼びました。ヘンリー・ウィリアム・ピッカリングの油絵、1829年に展示。
ヘンリー・ウィリアム・ピッカリング（1782–1875）の絵画ジェレミー・ベンサム1829年に展示された作品。資料の保存と複製：ナショナル・ポートレート・ギャラリーロンドン（NPG 413）。パブリックドメイン、ウィキメディア・コモンズよりウィキメディア・コモンズ.

誰が監視するのか、監視人そのもの？— 監視人たちの監視人

このサイトの後ろ舞台では、同じ緊張感が小さく広がっています。複数の公式ソースは、GoogleのreCAPTCHAのようなアンチロボット検証システムの後ろにコンテンツを隠しています。2026年、このシステムは、疑わしいトラフィック状況では、スマートフォンのカメラで読み取る2次元バーコードのQRコードによる検証を必要とし、そのデバイスの認証に依存しています。Googleサービスがインストールされていない場合や、Appleの同等品を使用していない場合、この機能は機能しません。プライバシーに焦点を当てたシステム、GrapheneOSを使用しているユーザーは、ウェブサイト全体にアクセスできなくなります。CYBERINSIDER。Googleの新しいreCAPTCHAシステムは、オープンウェブへのアクセスを制限する。https://cyberinsider.com/googles-new-recaptcha-system-restricts-access-to-the-open-web/2026年7月2日アクセス。CYBERNEWS。Googleの新しいQRコードreCAPTCHAは、検証されたiPhoneまたはAndroidを持たない人を排除する。グーグルのQRコード再認システム「reCAPTCHA」は、古い携帯電話やスマートTVでも機能するように設計されている。ハードウェアを最新のものにできない人を排除するセキュリティツールは、インフラによる検閲の形となり、誰もアクセスを禁止していないが、不可能にしてしまう。2026年7月2日アクセス。

このサイトが従おうとする原則は、古い携帯電話やスマートTVでも機能することである。最新のハードウェアを購入できない人を排除するセキュリティツールは、実際にはインフラによる検閲の形となり、誰もアクセスを禁止していないが、不可能にしてしまう。

しかし、この排除にはより深い層がある。批判する前に、正直な認識が必要である。これらの障壁は、本来の合法的な目的を持つ。すべてのデータマイニングが有益であるわけではなく、検証メカニズムは、プライベートなシステムやデータを詐欺、過負荷、個人情報の大量収集から保護するために生まれた。問題は、同じメカニズムが、公のデータには区別なく適用されることだ。透明性ポータルに、プライベートデータベースを保護するために設計されたロックを適用することは、少なくとも目的の逸脱（行政法の権力乱用）である。プライベートなものを保護するために作られたツールが、公のデータに対して使用される。権力の乱用行政法の権力乱用

透明性ポータルからデータを抽出しようとする人にとって、結果は常に同じである。データを検索する人は、再認CAPTCHAがページごとに表示されたり、1時間あたりのクエリ数に制限があったり、機械で読み取れないように意図的に画像形式で提供されたりする。公のデータに対するこれらの障壁は、ほとんどの人が目的を達成する前に諦める原因となり、政府が公的支出について透明性を保つことを困難にする。

これらの壁は今や人工知能（AI）も妨げる。AIの損失は、思ったよりも大きい。AIはまだ誕生したばかりだが、強力なツールであり、特にアクセスしやすいものである。市民は、チームや予算がなくても、数千のページをスキャンして、人間が散漫に読み取るのでは見逃してしまうような、不一致や矛盾を発見できる。同じサプライヤーが、関係のない機関の契約に繰り返し表示されたり、入札書類に記載された公開日が、それに従うべき入札書類よりも前だったり、同じ金額が独立した書類に記載されたりする。これは、公の記録と宣言された内容との間の不一致、つまり、ローマ法以来の法用語でいうところの「虚偽」である。そして、これらの手がかりを集めて、何を発見し、証明できるかは、法がローマ時代から学んできたことだ。ペクルトス公共の資金や資源を私的な利益のために転用すること、そして不正行為国際条約では現在、これを (公的資金の不正な取り扱い) として再定義しています汚職, 大規模汚職高位にある者による汚職、大きな資金と大きな権力を動かすものと違法な富の増大（公職者の不正な富の増大を防止すること）— 国連腐敗防止条約で定められた一般的な用語。国連。国連腐敗防止条約（UNCAC）、2003年。以下のURLからアクセス可能です：このURLに記載されているテキストを日本語に翻訳します： https://www.unodc.org/unodc/en/corruption/uncac.html （注：直接リンク先の内容を翻訳するのではなく、テキストを提供してください。）2026年7月2日アクセス。私たちが独自のプロジェクトを構築する中で気づいたことは、かつて数ヶ月間の手作業を必要としていたタスクや、多くの人が支払えないチームも、今ではたった一人の人間の範囲内に収まるということです。ロボットに対する防御として宣伝されているチェックは、無言で透明性をロボットという、権力の監視を最も民主化できるツールに対して守っています。ローマの詩人ユウェナリスが2000年以上前に投げかけた質問、このセクションのタイトルにもなっているその質問に、ついに一般市民が答えを見つけました。

人工知能が一般市民の手に届いた頃、ハードルが急激に高くなったのは偶然ではない。インターネット上に散在する金融データや法医学データをスクレイピングし、それらを分類、整理して、腐敗の兆候や証拠を発見できるようになった時、壁は驚くべき速さで高まっていった。かつて人間が許容していた読者のアクセスは、今や個々の単一のアクセスさえもブロックされるようになった。単一の情報、単一のプロセスに限定されている。何かを確認することは退屈で面倒なものとなり、プライベートで個人的な情報、例えば法廷手続きの書類さえもアクセスできない。私たちは、毎日、ディストピアに近づいている。1984インターネット上で私たちが行うすべての活動が監視されている場所ですが、公的アカウント、行政手続きの記録、裁判所の記録などはアクセスできません。 オルウェル、ジョージ。１９８４ロンドン：セッカー＆ワルバーグ、1949年。以下のURLで入手可能です：# ニュース記事の翻訳 オーストラリアのグーテンベルクプロジェクトのウェブサイトによると、2023年1月1日、世界は新たな年に入り、様々な分野で変化と進歩が期待されています。 テクノロジー分野では、人工知能（AI）の進歩が目覚ましく、自動運転車や自然言語処理の分野で大きな飛躍が見込まれています。また、5Gネットワークの導入により、通信速度の向上とインターネットの接続性がさらに強化されるでしょう。 環境問題への取り組みも加速しています。パリ協定の実施が進み、世界各国が温室効果ガスの削減と持続可能な開発目標（SDGs）の達成に向けて努力しています。再生可能エネルギーへの移行も加速し、太陽光や風力発電の導入が拡大しています。 医療の分野では、遺伝子治療や免疫療法などの革新的な治療法が注目を集めています。これらの治療法は、がんや希少疾患の治療において大きな可能性を秘めています。 教育面では、オンライン学習プラットフォームの人気が高まり、遠隔教育が新たな標準となりつつあります。この傾向は、特にパンデミック後の世界で、教育へのアクセスを拡大しています。 政治の分野では、世界各国のリーダーたちが新たな課題に直面しています。経済の回復、社会的不平等への対処、そして国際的な協力の強化が、2023年の重要なテーマとなるでしょう。 これらの変化は、人類の進歩とより良い未来への道筋を示しています。新たな年を迎え、世界は希望と可能性に満ちた未来に向けて一歩を踏み出します。アクセス日: 2026年7月3日

このサイトを構築して学んだこと

ここまで述べてきたすべて—広告が正義の魂であり、誰も所有していないフィードであり、安全ゲートウェイが壁に変わること—は、最も地味な道のりを通じて私たちに届きました。それは、ニュースサイトをオンラインで維持する人たちの道のりです。私たちは情報へのアクセス哲学家でも、訴訟広告の専門家でもなく、単に、数百の情報源の声を1つの場所に集めようとして、1つずつこれらの原則の具体的な側面にぶつかった人々として話します。それらは、前のページでは教条のようでしたが、ここではベンチの上の問題となり、手を使って解決する必要がありました。

したがって、次に述べるものは理論ではなく、破損して修復した結果得られた、理解に時間がかかるものです。それぞれが特定の欠陥から生まれ、最終的にその欠陥よりも大きな教訓を与えます。

２世紀を１１の日付で

  • 1790ジェレミー・ベントハムは、広告が正義の魂そのものであると書いています。
  • 1913ルイ・ブランデイスは、「太陽の光は最高の消毒剤である」と述べています。
  • 1994カル・マラムッドは、SEC（証券取引委員会）の記録を無料で公開し、２年後、同機関がそれらを公開しました。
  • 1999ネットスケープでRSSが誕生しました。
  • 2001デビッド・ワイナーは、フィードに音楽を添付しました。これがポッドキャストの起源であり、名前がつく前です。
  • 2008アーロン・スワーツは、PACER（連邦裁判所電子記録公開システム）から数百万の司法記録をダウンロードし、ペイウォールから解放しました。
  • 2009ヨーロッパ評議会は、公式文書へのアクセスに関する最初の法的拘束力のある条約であるトロムソ条約を採用しました。
  • 2013アーロン・スワーツが死去し、数ヶ月後、Googleがリーダーを閉鎖。ジャーナリズムは、他人のボタンに依存していたことに気づく。
  • 2016欧州人権裁判所は、ハンガリー・ヘルシンの事件で、国家情報へのアクセスを表現の自由の一部として認める。
  • 2020米国最高裁判所は決定する：法律の力を持って話す者は、その条件下で言うことの著作権の所有者ではない。
  • 2026reCAPTCHAは、GoogleまたはAppleによって認証されたデバイスを必要とするようになり、パブリックデータの壁が築かれる。

フィードにサインアップする方法

技術的な知識は必要ない。最初から最初の見出しまで、すべてを説明する。

  1. RSSリーダーをインストールする無料で登録なし。Android携帯電話では、フィーダー(オープンソース; デバイス内にすべて保存; アカウント不要) iPhoneとMacでNetNewsWire(同じく無料でオープンソース) コンピュータでThunderbird(多くの人がすでにメールのために使用している) 組み込みフィードリーダーを備えたもの; 拡張機能もFeedbroブラウザ用、アカウント不要、データをサービスに送信しないで動作
  2. ソースを追加するリーダーで「フィードを追加」 (通常は+のアイコン) を探し、サイトのURLを貼り付けます—例えば、https://www.insubornavel.com などです。リーダーは自動的にフィードを検出します。古いリーダーでは見つからない場合は、直接フィードのURLを貼り付けてください:https://www.insubornavel.com/feed.
  3. 追跡したいソース（新聞、ブログ、公的機関など）ごとに繰り返します。すべての見出しが、公開順に単一のリストに表示されます。アルゴリズムは介入しません。

事前に見てから行動したい方は、RSS in Plain English (Common Craft, 2007) という3分半の動画が概念を説明しています。白板と紙の切り抜きを使って、英語で解説しています。YouTubeは自動的に字幕をあなたの言語に翻訳します。動画で示されているインターフェースは時代遅れですが、アイデアは変わりません。https://www.youtube.com/watch?v=0klgLsSxGsU.

自由への退屈な仕事

これは英雄的な行為ではなく、退屈な作業です。文字のコード化やセキュリティ証明書の更新など、手作業で行う必要があります。しかし、その退屈さこそが、国家、裁判所、ニュースメディアの広告が機能するためには、人々がそれを維持するために意欲を持つことが必要であり、過去の人々が最初の隙間を開いたことに由来します。RSSは所有者がいません。なぜなら、それを維持するために一人だけで利益を得る者はいないからです。広範な秘密の司法、公開の原則が好意として扱われ、ロボット対策システムが十分なハードウェアを持っている者を決定する中、本質的には同じ選択肢があります。情報へのアクセスを特権の問題に、権利の問題にしないことです。

言及された人々について

アーロン・スワーツ (1986–2013)アメリカのプログラマーであるアーロン・スワーツは、まだティーンエイジャーだった頃、RSS 1.0の技術仕様を起草するのに助け、クリエイティブ・コモンズの創設メンバーにもなりました。これは、このサイトで使用されているオープンライセンスの基盤となるシステムです。彼のスタートアップであるInfogamiをRedditと合併させた後、彼はプラットフォームのパートナーとなり、2007年までその開発に貢献しました。2012年には、アメリカ議会のSOPA（オンライン海賊行為の停止法）法案を阻止するキャンペーンにおいて中心的な役割を果たしました。2008年には、「オープンアクセス・ゲリラ宣言」を執筆し、公的資金で研究されたものは自由にアクセスできるべきだと主張しました。2013年に26歳で亡くなりました。彼の仕事は、その後の多くのオープンアクセスプロジェクトに反映されています。

カル・マラムードアメリカのエンジニアでありアクティビストであるカル・マラムードは、Public.Resource.Orgの創設者です。1994年に、彼は当時有料サービスにしかアクセスできなかったSEC（米証券取引委員会）の記録を無料で公開しました。これは、政府データのオープン化運動の重要なマイルストーンとして記憶されています。2020年には、米最高裁判所から、ジョージア州の公式州法注釈コードは著作権で保護できないという判断を得ました。2022年には、30年間の活動が認められ、インターネットアーカイブのヒーロー賞を受賞しました。

ジェレミー・ベントハム (1748–1832)イギリスの哲学者であり法学者であるジェレミー・ベントハムは、ユーティリタリアンの創始者であり、当時の基準では急進的な改革家でした。彼は、市民が権力の行為を公開する権利は、すべての市民の権利であると主張しました。彼は遺言で、自分の体を保存して展示するように指示し、それはロンドン大学カレッジ（UCL）で行われています。彼は、科学と透明性、そして自身の死についてもオープンであることにコミットメントを示しました。UCL。ジェレミー・ベントハムの自己アイコン。ロンドン大学カレッジより。https://www.ucl.ac.uk/museums-collections/auto-icon-jeremy-bentham/auto-iconアクセス日: 2026年7月2日

ロイス・ブランダイス (1856–1941)アメリカの法学者。プラハの移民の子供として生まれ、「人々の弁護士」として知られ、公的利益のための訴訟で無報酬で働き、独占と大手銀行の力を戦った。1916年から1939年までアメリカ最高裁判所の判事を務めた。個人のプライバシー権の創始エッセイ（1890年、サムエル・ウォーレンと共に「プライバシー権」を執筆）と、権力の太陽光による説教（この記事が支持する二極性の両端）の著者として、プライベートデータの保護とパブリックデータの公開の両方を担当している。

デーブ・ワイナー1955年生まれのアメリカのプログラマー。RSS 0.91/2.0の血統を確立し、現在最も広く採用されているフォーマットとなり、ニュースサイトやポッドキャストのエコシステム全体で使用されている。1997年から継続的に運営されているインターネット上で最も古いブログの1つであるScripting Newsを維持している。ハーバード法学校の研究者であり、現在ニューヨーク大学アーサー・L・カータージャーナリズム学校の関連者であり、技術的およびジャーナリズムの両方の側面を統合し、情報の配信を長年にわたって行っている。

すべてのソースを探索し、メモ付き

RSSとその起源

落ち着いたトーンでのサンプルテキスト

広告と公式文書へのアクセスについて

司法の秘密と手続きの公開について

アーロン・スワーツについて

Sobre reCAPTCHA e exclusão por hardware - reCAPTCHAとハードウェアによる排除について

この記事の画像の出所

クロード・ファブル5（アントリプ、AI）によって制作され、ホセ・マルティによって監督および責任を負っています。

更新日 03/07/2026 às 20:22

⚙コンテンツは機械翻訳されています。

このニュースは役立ちましたか？

議論 0

Seja o primeiro a contribuir com o debate.

情報を共有し議論を深めよう

有益な情報やデータを公開することをためらわないでください。

ディベートに参加するには、ログインするか無料アカウントを作成してください。