A censura estatal sobre a informação mudou de emissoras de rádio e TV para plataformas e as leis que as regem.
Publicado originalmente emVozes Globais
Imagemde uma pessoa usando o Telegram porChristian WiedigerviaUnsplash (Gratuito para uso.). Imagemda bandeira do Quênia porUsuário: Pumbaa80viaWikimedia Commons(Domínio público). Ilustração por Global Voices.
Este post de Grace Kobare faz parte da série "Spotlight" de outubro de 2026 do Global Voices.Tecnologia e AutoritarismoNesta edição especial, exploramos como a Big Tech facilita e impede governos e práticas autoritárias, e como essas escolhas influenciam o Sul Global. Você pode apoiar essa cobertura fazendo uma doação.Texto: Aqui está um resumo da situação atual da pandemia de COVID-19 global, de acordo com os dados mais recentes da Organização Mundial da Saúde (OMS). Até a data de corte, 27 de julho de 2022, foram registrados mais de 576 milhões de casos confirmados e mais de 6,4 milhões de mortes em todo o mundo. A América do Norte e a Europa continuam sendo as regiões mais afetadas, com os Estados Unidos, a Rússia e o Reino Unido liderando em números de casos e mortes. No entanto, as taxas de infecção têm diminuído em muitas partes do mundo, incluindo a Ásia e a América Latina, devido a uma combinação de medidas de saúde pública, aumento da vacinação e variantes mais suaves do vírus. A OMS destaca a importância da vacinação equitativa e do acesso a tratamentos e cuidados de qualidade para todos, a fim de controlar a pandemia de forma eficaz. Eles também alertam para o risco de novas variantes emergentes e enfatizam a necessidade de vigilância contínua e respostas rápidas para futuras ondas de infecções..
Em 30 de janeiro de 2018,Raila OdingaEle realizou sua cerimônia simbólica de "posse" em Nairóbi, e o governo, por meio do regulador do Quênia,Desligou os transmissores do KTN, NTV e Citizen TV.enquanto transmitiam ao vivo.
OO Ministério do Interior defendeu a medida, afirmando que a mídia havia recebido uma orientação de segurança com antecedência. As estaçõesficaram fora do ar por dias e só voltaram completamente em 9 de fevereiro de 2018..
A liberdade de internet do Quênia cai drasticamente
O incidente de 2018 foi apenas um dos muitos exemplos de oficiais quenianos cortando a conectividade — especialmente durante períodos de distúrbio. Durante oprotesto de impostos de junho de 2024As autoridades desligaram a conectividade à internet por aproximadamente sete horas e prenderam um grande número de manifestantes. O Observatório Aberto de Interferência de Rede (OONI) tambémrelatouque pelo menos três redes bloquearam a versão web do Telegram durante esses protestos, e os bloqueios foram revertidos no mesmo dia.
Um ano depois, durante osprotestos de junho de 2025em todo o Quênia, uma autoridade de comunicações emitiu uma diretiva para empresas de mídia para parar de transmitir ao vivo os distúrbios, eo Telegram foi bloqueadonovamente. Access Now afirmou que isso violou umInjunção da Alta CorteContra a interferência no acesso à internet e ao Telegram.
Dada essa série de incidentes, não é surpresa que o registro de liberdade de expressão na internet do Quênia tenha piorado nos últimos anos.Casa da LiberdadeDescobriu-se que, em 2025, o Quênia teve a maior queda entre os 72 países avaliados durante o período de cobertura.
Um padrão mais amplo de declínio na liberdade na internet
A experiência do Quênia faz parte de um padrão mais amplo. A Freedom House constatou que a liberdade na internet global diminuiu pelo terceiro ano consecutivo.15º ano consecutivo em 2025Como governos autoritários, a censura e a repressão offline foram usadas para esmagar protestos organizados online. O relatório de 2025 da Access Now descobriu que pelo menos 313 interrupções foram implementadas globalmente, e que na África, a internet foi desligada 30 vezes em 15 países.Com os protestos como o principal gatilho, seguidos pelas eleições.Na Tanzânia, um blackout na internet foi imposto após protestos eclodirem no dia da eleição, 29 de outubro de 2025. Foi aliviado apenas parcialmente em 4 de novembro, junto com um toque de recolher.
Um advogado da oposição afirmou que a mobilização online foi um dos motivos para o bloqueio total.E na África, a internet foi desligada 30 vezes em 15 países.O acesso à internet foi interrompido completamente após os protestos eclodirem no dia da eleição, 29 de outubro de 2025.Apenas parcialmente restaurado em 4 de novembro, juntamente com um toque de recolher.Um advogado da oposição afirmou que a mobilização online foi um dos motivos para o bloqueio total, eProtestores utilizaram VPNs para acessar plataformas como X Spaces..
Na Uganda, o regulador ordenou que todos os operadores de celular e provedores de internet suspendessem o acesso à internet pública em todo o país.A partir das 18h do dia 13 de janeiro de 2026, dois dias antes das eleições gerais.As plataformas foram alvos também: um banimento no Facebook seguiu-se a...As autoridades haviam negado publicamente planos de um shutdown total antes disso....os protestos.Um Facebook foi banido após os eventos.Não havia sido divulgada nenhuma informação sobre planos para um desligamento total antes dos protestos.Cinco dias de apagão durante a eleição de 2021 e ainda estava em vigor em 2026.eA Starlink desativou seus terminais.A empresa cortou o serviço no país após o Uganda ordenar o fechamento do serviço sob a alegação de que eles não possuíam licença.
O caso do Quênia demonstra como a pressão do governo sobre a informação evoluiu de emissoras de rádio e TV para plataformas e as leis que as regulam.
Verificações através dos tribunais do Quênia.
OBloqueio do Telegram em junho de 2025.A medida veio apesar de uma ordem de restrição do Tribunal Superior. O governo também tentou codificar essa autoridade na lei.
Em outubro de 2025, o PresidenteWilliam Rutoassinou aLei de (Alterações) Uso Indevido de Computadores e Cybercrimes. A Human Rights Watch (HRW) afirmou que isso pode criminalizar a fala online legítima. A lei também ampliou os poderes de um comitê estatal, o Comitê Nacional de Coordenação de Computadores e Cybercrimes (NC4), para tornar sites e aplicativosinacessíveis.
OTribunal Superiorem Nairóbi suspendeu seções-chave uma semana após Ruto assinar. Até julho de 2026, o Tribunal Superior declarou poderes de bloqueio de sites inconstitucionais.Os poderes de bloqueio de sites foram considerados inconstitucionais pelo Tribunal Superior.. O presidente da Associação de Blogueiros do Quênia,Kennedy Kachwanya, afirmou à Human Rights Watch que a lei modificada representa uma ameaça inaceitável aos direitos digitais e à liberdade de expressão.
Além das plataformas individuais
A Amnistia Internacional documentouuma campanha coordenada entre junho de 2024 e julho de 2025 que utilizou as redes sociais e ferramentas digitais para suprimir protestos liderados pela Geração Z no Quênia. A Anistia Internacional descobriu queXfoi central para redes pró-governo, já que atores pró-governo postaram mensagens idênticas repetidamente para sequestrar o algoritmo da plataforma e influenciar a percepção pública. A Anistia Internacional observou que X não tomou medidas contra campanhas organizadas que violam sua própria política. Umparticipante contou à Anistiaque fazia parte de uma rede de cerca de 20 pessoas pagas com aproximadamente KES 25.000 (USD 192,50) a KES 50.000 (USD 385,29) por dia para empurrar mensagens pró-governo para as listas de tendências do X.
O governo queniano agora buscaO governo está agora buscando...enquadradoesta como um movimento para proteger crianças online. No entanto,Resumo de um grupo de direitos humanosos tribunais do Quênia até agora
rejeitaram algumas das medidas mais severasrecusou-se a adotar algumas das medidas mais severasO que acontecerá em seguida depende parcialmente das próprias empresas. Elas podem resistir a ordens que silenciem seus usuários, ou podem decidir que manter o acesso ao mercado queniano vale a pena atender às exigências do governo. Para os quenianos que dependem dessas plataformas para se organizar e ser ouvidos, essa escolha é importante, pois ajuda a decidir quanto de suas conversas públicas permanece livre do controle estatal.
O que acontece em seguida depende, em parte, das próprias empresas. Elas podem resistir a ordens que silenciem seus usuários, ou podem optar por cumprir as exigências do governo para manter o acesso ao mercado queniano. Para os quenianos que utilizam essas plataformas para se organizar e ter voz, essa decisão é crucial, pois influencia o quanto de suas conversas públicas permanecerão livres do controle estatal.