Trotz der Schwierigkeit, einen Aktivisten von einem Bürger zu unterscheiden, gehen wir diese Wahl, die wichtigste seit dem Prozess der Wiedereinführung der Demokratie, mit der Überzeugung an, dass die Stimme nicht als Ausdruck von Sympathie behandelt werden kann, sondern als kollektives Verantwortungsakt.Es gibt Momente, in denen eine gute Wahl entscheidend ist.Mehr als nur begeistert zu wählen.
In den letzten Jahren haben wirEin Rückschritt, der nicht normalisiert werden sollte.Dieser Rückschritt kann konkrett in den wesentlichen Bereichen der staatlichen Tätigkeit beobachtet werden. Im Bereich des Umweltschutzes und der Rechte der indigenen Völker wurden dem IBAMA Budget und Personal reduziert, was zu der niedrigsten Anzahl von Inspektoren in seiner Geschichte führte, während IBAMA, ICMBio und FUNAI selbst ihre Schutzregeln geschwächt wurden, Faktoren, die zum Anstieg der Abholzung im Amazonas beigetragen haben, angetrieben durch mangelnde Kontrolle und ein stillschweigendes Anreiz für illegale Aktivitäten.
Dieser Rückschritt kann konkret in den wesentlichen Bereichen der staatlichen Tätigkeit beobachtet werden.In Bereichen wie Umweltschutz und Schutz indigener Völker. Der IBAMA hatte sein Budget und seine Personalstärke reduziert und kam auf die niedrigste Anzahl von Inspektoren in seiner Geschichte, während IBAMA, ICMBio und FUNAI selbst ihre Schutzregeln geschwächt wurden, was zum Anstieg der Abholzung im Amazonas beitrug, angetrieben durch mangelnde Kontrolle und implizite Anreize für illegale Aktivitäten.
In der Arbeits- und Gesundheitsüberwachung änderte ein Dekret von 2020 die Inspektionsregeln in Schlachthöfen, indem es die Einstellung von temporären oder selbstständigen Arbeitskräften anstelle von befristeten Steuerprüfern erlaubte, während das Arbeitsministerium aufeinanderfolgende strukturelle Kürzungen erlitt, was die Reichweite der Arbeitsinspektionen einschränkte.
Im Kampf gegen Korruption wurde die Schwächung der Kontrollmechanismen und der Ermittlungsbehörden mit Rückschritten bei der öffentlichen Transparenz verbunden. In der Bodenpolitik führte die Entvölkerung des Nationalen Instituts für Kolonisierung und Agrarreform (Incra) zur Einstellung der Prozesse zur Abgrenzung von Quilombos und indigenen Gebieten und frierte neue Inspektionen für Landreform-Siedlungen ein.
Bedrohung der Demokratie sollte die Wahl beeinflussen
Klarheit muss über Impuls siegenEs geht nicht darum, Freunde und Familienmitglieder zu überzeugen, sich bedingungslos einem Projekt anzuschließen, das den Präsidenten Lula als Hauptführer hat, oder darum zu bitten, legitime Kritik aufzugeben. Es geht darum zu erkennen, dass es einen Unterschied in der Natur gibt, nicht nur in der Intensität, zwischen Meinungsverschiedenheiten im demokratischen Spiel und Bedrohungen für das Spiel selbst. Wenn dieser Unterschied in einem Wahlkampf zur Debatte steht, sollte er die Wahl beeinflussen, bevor andere Kriterien herangezogen werden.
Massenhafte Falschinformation, die Anstiftung zum Hass als Methode der politischen Mobilisierung und die Missachtung des öffentlichen Lebens sind nicht unvermeidlich: Es sind Entscheidungen, und sie können durch eine gegensätzliche Wahl in den Wahllokern unterbrochen werden.
In diesem Sinne wird verstanden, dass das wichtigste Kriterium für die Entscheidung der Wahl in diesem Moment nicht die volle ideologische Übereinstimmung mit dem Namen Lula ist, sondern das Mindestengagement, dass diejenigen, die Brasilien zum dritten Mal regieren, dies mit Höflichkeit, Respekt vor den Institutionen, der Wahrheit der Fakten und dem Leben des Nächsten tun.
Die Überwindung dieses Rahmens hängt von der Vereinigung der Kräfte ab, die sich der Demokratie verschrieben haben, auch wenn sie unter sich legitime programmatische Meinungsverschiedenheiten haben.
Die Vielfalt politischer Projekte ist ein Merkmal der Demokratie und sollte erhalten bleiben; was in diesem Moment keine Meinungsverschiedenheiten zulässt, ist das Engagement gegen die Risiken der Einmischung in den Wahlprozess.
Deshalb ist es notwendig, Brasilianerinnen und Brasilianer, von den jüngeren Generationen bis zu den über 70-Jährigen, aus allen sozialen Schichten, zu überzeugen, sich diesem Mindestengagement zu widmen, was die bedingte Voraussetzung ist, um den laufenden Rückschritt umzukehren.
Konkrete Ergebnisse verdienen es, aufgezeichnet zu werden.
Es wird nicht in Frage gestellt, die Kritik an der Regierung zu verwerfen: Korrekturen sind notwendig und die Kritik ist berechtigt. Es ist jedoch gerechtfertigt anzuerkennen, dass neben den Herausforderungen,Die dritte Amtszeit brachte ebenfalls konkrete Ergebnisse hervor.Texte: Diejenigen, die es verdienen, dokumentiert zu werden.
Das Bruttosinprodukt (BIP), das im Regierungsjahr von Bolsonaro mit 2,9% abschloss, hielt es im Regierungsjahr von Lula mit 3% ein beschleunigtes Tempo bei: 2,9% im Jahr 2023, 3,4% im Jahr 2024, mit einer nachhaltigen Expansion in den Jahren 2025 und 2026, profitierend von einem bereits erwärmten Arbeitsmarkt und gestützt auf die Wiederbelebung des Konsums der Familien und die realen Anpassungen des Mindestlohns.
Die Arbeitslosigkeit, die unter der Regierung Bolsonaro einen allgemeinen Durchschnitt von 12,2 % aufwies, erreichte unter der Regierung Lula 3 historische Tiefststände mit einem Wert von 6,4 %. Die Inflation, gemessen am IPCA, ging ebenfalls zurück: von einem jährlichen Durchschnitt von 6,17 % unter der Regierung Bolsonaro auf etwa 4,73 % unter der Regierung Lula 3.
Diese Laufbahn spiegelt unterschiedliche wirtschaftliche Leitlinien wider: Während die Bolsonaro-Regierung Reformen zur Arbeitsentregulierung priorisierte, stützte die Lula 3-Regierung das Wachstum auf koordinierte industrielle und Wohnungsbaupolitiken durch den Staat, wie die Mittel des FGTS für "Minha Casa, Minha Vida" und steuerliche Anreize für die Automobilinnovation.
Die Automobilindustrie veranschaulicht diesen Kontrast deutlich: Im Bolsonaro-Regierungszeitraum kam es zum Ende historischer Fabrikaktivitäten, wie dem Ausstieg von Ford, dem Schließen von Mercedes-Benz-Werken und den Stilllegungen bei Audi, mit niedrigen Beschäftigungsniveaus und einem Rückgang der kumulativen Produktion.
Im Lula 3-Regierungszeitraum änderte sich die Situation mit der Einführung von Politiken zur Förderung des Übergangs zu einer Energie- und Entkarbonisierung, wie dem Programm "Mover": Die Automobilhersteller kündigten einen Rekordinvestitionszyklus von 130 Milliarden Reais bis 2030 an, mit Fokus auf der nationalen Produktion von Hybrid- und Elektrofahrzeugen, was Brasilien wieder auf einen Wachstumspfad bei der weltweiten Fahrzeugproduktion brachte.
Die neuesten Zahlen des Sektors bestätigen diese Entwicklung: Laut überarbeiteten Daten des Nationalen Verbandes der Automobilhersteller (Anfavea) liegt die Prognose für den internen Absatz für das Jahr bei 3,014 Millionen zugelassenen Einheiten, mit einem kumulativen Wachstum zwischen 12,1% und 18,4%; bis August summierte sich die nationale Produktion auf 1,898 Millionen Einheiten, ein Wachstum von 8,5%, und der Monat selbst verzeichnete mit 271.100 hergestellten Fahrzeugen das beste Ergebnis der brasilianischen Automobilindustrie seit Oktober 2019.
Im gleichen Kontext wurde das Programm "Move Brasil" durch das Gesetz Nr. 15.503/2026 gestärkt, das sich an Fahrer von App-Fahrdiensten, Taxifahrer und Schulbusfahrer richtet, und es hat bereits die Marke von 67.000 finanzierten Einheiten überschritten, darunter über 48.000 Autos und 19.000 Motorräder.
Dennoch wird verstanden, dass die Aufrechterhaltung der Mindestbedingungen, unter denen zukünftige Meinungsverschiedenheiten durch die Wahl und nicht durch Gewalt oder externe Einflüsse gelöst werden können, ein Wert ist, der über jede persönliche Präferenz oder die Abwägung von Indikatoren steht.
Die Verteidigung der Demokratie erfordert nicht, dass man die Regierung mag oder mit ihr einverstanden ist. Sie erfordert lediglich das Anerkennen, dass ohne sie keine andere politische Wahl möglich wäre.
*Alexandre Varela ist Mitglied des Kuratorischen Rates der Lauro Campos Foundation und Marielle Franco.
**Dies ist ein Meinungsartikel. Die Sichtweise des Autors spiegelt nicht unbedingt die Linie der Redaktion des Zeitungsverlags wider.**Brasil de Fato – DF.
Unterstützen Sie die Volksmedien in DF:
Leisten Sie einen Beitrag über Pix und unterstützen Sie die unabhängige regionale Berichterstattung. Spenden Sie an:[email geschützt]
Machen Sie einen Vorschlag für eine Reportage über den Bundesdistrikt, über die Telefonnummer von BdF DF: 61 98304–0102Folgen Sie uns auf WhatsApp: 61 98304–0102
Folgen Sie unseremInstagram-ProfilBleiben Sie auf dem Laufenden über die Nachrichten in der Region.
Treten Sie unseremund verfolgen Sie die Aktualisierungen.und verfolgen Sie die neuesten Nachrichten.