Eine Fahrgastin, die innerhalb eines Busses im öffentlichen Nahverkehr von Fortaleza gestürzt ist, soll für 10.000 R$ an immateriellem Schaden und 184,56 R$ an materieller Schädigung entschädigt werden, nachdem der Unfall ein bereits bestehendes orthopädisches Problem verschlimmert und die Fähigkeit der Fahrgastin, zu arbeiten, beeinträchtigt hat. Die Verurteilung der Firma Viação Urbana Ltda. wurde von der 6. Kammer für Privatrecht des Justizgerichts von Ceará (TJCE) bestätigt, unter der Leitung von Richterin Maria Marleide Maciel Mendes.
Im Verfahren gab die Fahrgastin an, gestürzt zu sein, nachdem der Busfahrer den Bus in der Nähe des Universitätskrankenhauses von Fortaleza manövriert hatte. Der Unfall verursachte Verletzungen im Gesicht und im Knie sowie eine Fraktur an einem Finger des Fußes.
Die Fahrgastin reichte eine Klage gegen Viação Urbana ein, in der sie eine Entschädigung für materielle Schäden und immaterielle Schäden infolge des Unfalls forderte. Das 38. Zivilsgericht der Gemeinde Fortaleza verurteilte die Firma zur Zahlung von 10.000 R$ für immaterielle Schäden und 184,56 R$ für materielle Schäden, die sich auf medizinische Kosten beziehen.
Viação Urbana legte die Entscheidung in Berufung ein und argumentierte, dass es keine Mängel bei der Erbringung des Dienstes gegeben habe und dass die Fahrgastin während der Fahrt eingeschlafen sei und die Haltebalken des Busses nicht benutzt habe. Sie argumentierte auch, dass es keinen kausalen Zusammenhang zwischen dem Verhalten des Fahrers und den Schäden gebe, und forderte die Reduzierung der von dem Gericht festgesetzten Entschädigung.
Bei der Prüfung des Berufungsfalls (Nr. 0224318-86.2021.8.06.0001) betonte die Richterin, dass die Beziehung zwischen Fahrgästen und Transportunternehmen durch den Verbraucherschutzcode geregelt ist, der dem Transportunternehmen eine objektive Verantwortung für Schäden während der Erbringung des Dienstes auferlegt. Laut Richterin sieht der Transportvertrag eine sogenannte Inkompatibilitätsklausel vor, die die Firma verpflichtet, den Fahrgast sicher zum Ziel zu bringen.
Die Richterin stellte außerdem fest, dass der Sturz innerhalb der Gruppe und die durch die Fahrgastperson erlittenen Verletzungen im Verfahren bewiesen wurden. Die medizinische Untersuchung stellte fest, dass der durch den Unfall verursachte Trauma eine bereits bestehende orthopädische Erkrankung verschlimmert hatte und zur späteren festgestellten dauerhaften Invalidität beigetragen hatte.
Für die Vorsitzende stellt die Existenz eines vorherigen Gesundheitsproblems keine Verantwortung des Transportunternehmens auf, wenn der Unfall den Zustand des Opfers verschlimmert. Darüber hinaus wurde nicht bewiesen, dass die Fahrgastperson ausschließlich für den Unfall verantwortlich war oder ihn auf entscheidende Weise verursacht hat, weshalb die Behauptung der ausschließlichen oder gleichzeitigen Schuld abgelehnt wurde.
Im Hinblick auf den Schadenersatz erklärte die Richterin, dass dieser „aus den eigenen Folgen des für die Klägerin verursachten Unfalls resultiert, der über alltägliche Störungen hinausgeht und ihre körperliche und persönliche Integrität direkt beeinträchtigt“. Die 6. Kammer für Privatrecht bestätigte einstimmig die Verurteilung des Unternehmens. Der Rechtsstreit wurde am 9. September dieses Jahres während einer Sitzung behandelt, in der auch 213 weitere Fälle geprüft wurden.
Neben Richterin Maria Marleide Maciel Mendes besteht das Gremium aus Richterin Jane Ruth Maia de Queiroga, den Richtern José Tarcílio Souza da Silva (Präsident), Francisco Luciano Lima Rodrigues sowie der vom Gericht eingesetzten Richterin Miriam Porto Mota Randal Pompeu. Die Sitzungen finden jeden Mittwoch um 9:00 Uhr statt. Die Arbeiten werden von der Mitarbeiterin Madeline Bezerra da Silva betreut.