در تعریف کلاسیک، سیاستهای عمومی اقدامات هماهنگ دولت، مبتنی بر تشخیصهای واقعیت و ساختاریافته در قوانین، بودجهها و نهادها، با هدف تضمین حقوق و تغییر زندگی مردم هستند. با این حال، در دهههای اخیر، این مفهوم در بحثهای برزیلی، یک فرآیند مداوم از تضعیف زبانی را تجربه کرده است و در نهایت منجر به خالی شدن کامل آن شده است که در انتخابات ریاست جمهوری 2026 شاهد آن بودیم.
این عبارت، که توسط بازاریابان با هر گرایش تکرار شده است، به یک اصطلاح پوچ تبدیل شده تا یک جدیت کاذب را به این واقعیت نسبت دهد که راست و راستگرایی، به سادگی، هیچ پروژهای قابل دفاع برای کشور ندارند. در اینجا، چیزی را که ژان بودریارد "شبیهسازی" مینامید، مشاهده میکنیم: یک نمایش که ظاهراً دارای ماده است تا فقدان مطلق پیشنهادهای واقعی را پنهان کند.
اولین علامت بزرگ این شکست مزمن، در بحثهای اولیه نامزدهای ریاست جمهوری در تلویزیون Band، که با کمبود پیشنهادی و پر از توهین مشخص شد، آشکار شد. بلافاصله بعد از آن، مصاحبه با روزنامه Nacional، این تحریف را به سطح کمدی رساند.
ما شاهد بودیم که پارلمان از طرح سوال در مورد رئیس جمهور و نامزد پیشرو در مورد پیشنهادات و برنامههای جدید حکمرانی خود در میان یک مجلس بدون اکثریت، خودداری کرد. به جای آن، مصاحبهگران بخش زیادی از زمان خود را صرف تلاش برای گرفتار کردن لولا با استنتاجهای غیرقابل اثبات در مورد پسرش کردند و یک موضوع صرفاً اخلاقی را ایجاد کردند.
از سوی دیگر، همان ماشینه رسانه ای، که بر اساس یک تقارن کاذب استوار است، یک راه فرار غیرقابل قبول را برای نامزدهای راستگرایانه، به ویژه فلیو بولسونارو، ارائه داد. اگرچه او در مورد رابطه خود با بانکدار سابق، دنیل ورکارو، که بزرگترین کلاهبرداری مالی کشور را انجام داده است، مورد سوال قرار گرفت، اما این موضوع با یک نامزد با سابقه مشکوک، با بیتفاوتی برخورد شد.
مسیر او شامل افشا شدن فایلهای صوتی است که در آن میلیونها دلار را از خود درخواست میکند، تحقیقات و شکوک از پرونده "رخدادهای کوچک" و پولشویی در یک مغازه شکلات، تا ارتباطات عمیق با گروه های شبه نظامی. علاوه بر این، او وارث سیاسی بدترین رئیس تاریخ ما است، که امروز به دلیل تلاش برای کودتا محکوم و زندانی شده است. با این وجود، جناح JN اهمیتی نداد که توضیحات عمیق تری را مطالبه کند، یا حتی فریبکاری پیشنهادات او را افشا کند.
فاجعه ابعاد تاریکی به خود میگیرد وقتی به آنچه در برنامههای حاکمانه این جناح نوشته شده است، نگاه میکنیم. پشت "مدیریت فنی" ادعا شده، وحشیگری نهادینه شده است. در برنامه فلیو، امنیت عمومی، که به طور کنایهآمیز "برزیل بدون ترس" نامیده شده، یک مجموعه زندان امنیتی حداکثری با نام عجیب و غریب "تاریکی" را پیشنهاد میدهد. این سند، کشتن را به عنوان سیاست دولت رسمی اعلام میکند و وعده میدهد که "هر جنایتکاری مسلح با تفنگ توسط نیروهای امنیتی سرنگون خواهد شد".
یک طعنه در میان این آشکارسازی اخیر ظاهر میشود. بین پول Vorcaro و ادعای سوء استفاده از بودجه برای "Dark Horse"، فیلمی که توسط وکیل فلیو بولسونارو در ایالات متحده، اداره می شد، پلیس فدرال یک بازرسی و ضبط در خانه تولید کننده فیلم، بازیگر ماریو فریاس، انجام داد. پلیس فدرال هفت سلاح را در اختیار بولسونارو پیدا کرد، از جمله یک تفنگ. سوال این است: برای کاندید فلیو، ماریو فریاس یک "جنایتکار مسلح با تفنگ" است که باید سرنگون شود؟ خوش شانس ماریو، این عملیات در دوران ریاست جمهوری لولا انجام شد.
وحشیگری طرح فلاویو به جوانان نیز میکشد، با دفاع از کاهش سن مجازات به 16 سال و گسترش مدارس نظامی-مدنی تحت عنوان "آموزش بدون ایدئولوژی". این ویژگی بارز راستگرایان است که با استفاده از واژههای آزادی، خود را به عنوان مدافعان اقتدار معرفی میکنند. برای تکمیل این بسته مجرمانه، طرح فلاویو و طرح رونالدو کایادو نیز پیشنهاد میدهند که گروههای محلی مانند PCC و Comando Vermelho را به عنوان سازمانهای تروریستی طبقهبندی کنند. کایادو پیشنهاد یک "قانون تروریسم داخلی" و ساخت 40 زندان با امنیت حداکثری را ارائه میدهد.
آنچه در زیر این گفتار جنایتکارانه پنهان است، تهدیدی جدی برای حاکمیت ما و همسویی با نفوذ امپریالی آمریکا است. در ماه می امسال، پس از تلاش فلاویو برای جلب حمایت از دولت ترامپ، سازمانهای PCC و CV توسط ایالات متحده به عنوان سازمانهای تروریستی اعلام شدند، که این امر تنشهای دیپلماتیک و تهدیدهای مربوط به تعرفه علیه برزیل را که در سال 2025 رخ داده بود، دوباره زنده کرد. به جای رد کردن مداخلههای خارجی، نامزدان راستگرا، خود را در موقعیتی قرار میدهند که به عنوان امنیت عمومی، خود را به عنوان یک سیاست "تحویل" معرفی میکنند.
در این نقطه، ما به آگوستو کوری و پیشنهادات تکنوقرانی دیوانهوار او میرسیم، ترکیبی از خود-کمک باارائهازاستارتاپدر جلسه استماع شبکه Globo، کوری پیشنهاد ایجاد وزارتخانه هوش مصنوعی و مبارزه با خشونت جنسی با "پهپادهای مجهز به آژیر" را مطرح کرد. پس از اینکه چندین بار در مورد غیرممکن بودن این اقدام مورد سوال قرار گرفت، سعی کرد عقب نشینی کند.
شاهد مرحله پایانی از آنچه ولاس لوبوس به عنوان تمدن نمایش توصیف کرده است، هستیم: ترویج مسائل انسانی عمیق به عنوان نمایشهای سطحی، که در مثال برنامه کوری، به فروپاشی خدمات بهداشتی به نام پزشکی خصوصی منجر میشود.
در همین راستا، رنאן سانتوس، یک فرد تازهوارد، یک برنامه نئو-فاشیستی را با یک سبک اینترنتی سریع پنهان میکند. برنامه او شامل اهداف بهداشتی، مانند پایان دادن به कोटाها و یک "فروغسازی" است. در خارج از برنامه، به این موضوع اشاره میکند که برزیل باید یک بمب اتمی بسازد و وعده میدهد که امنیت را با "خونریزی" به وجود میآورد و یک مرکز امنیتی با 500 هزار نفر در قالبهای اقتدارگرایانانه السالوادور ایجاد میکند.
در کنار این موارد عجیب و غریب، رومئو زما روند بیرحمی لیبرالی را که به عنوان مدیریت پنهان میکند، دنبال میکند. طرح "بیرحم" (عنوان طرح سیاسی او) پیشنهاد میدهد که تمام شرکتهای دولتی، از جمله پتروبراس و بانک برزیل، را خصوصیسازی کند، کشور را از BRICS خارج کند و یک "جایگزین برای CLT" ایجاد کند که تنظیمات مطلق کار را تثبیت میکند.
تا این مجموعه از جنایات باعث خشم فوری نشود، سیاست باید تحت منطق این کار کند که تصویر جایگزین واقعیت مادی میشود، پدیدهای که به طور عالی توسط گای دبرد در "جامعه نمایش" توضیح داده شده است.
بحران قوه قضائیه، که به طور استراتژیک درست قبل از دور اول انتخابات، و همچنین شاخه پرونده "Vorcaro" عمل کرد، به عنوان یک پردهی ابری عالی عمل کرد. یک قوه قضائیه که به عنوان یک بازیگر سیاسی عمل میکند، با تولید بحثها و پخش آنها در شبکههای اجتماعی، توجه ملی را به خود جلب میکند.
مخاطب توجه را به "نمایش رسانهای" سوق میدهد، مفهوم داگلاس کِلنر، که تبدیل روزنامهنگاری به یک رویداد بزرگ سرگرمکننده و نمایشی، برای بیحس کردن تفکر انتقادی عمل میکند. در حالی که مخاطب از ماجراهای هفته لذت میبرد، این جریان (آیا به چیزی شبیه است؟)، برنامههای قدرت را تایید میکند که در یک بحث جدی رد میشوند.
در برابر این ویرانگری، حوزه پیشرو ما نیازمند بازگشت معنای مادی سیاست عمومی است. همانطور که فری بتو در سنت آموزش مردمی به خوبی آموزش میدهد، سیاست عمومی تنها زمانی واقعاً عمومی میشود که توسط مردم به دست آمده باشد. این تجسم سازمانی از حقوقی است که توسط طب کارگر به دست آمده است. این یک امتیاز دولتی نیست، بلکه یک دستاورد منطقهای است که از خواستههای مردمی ناشی میشود و باید در یک برنامه واقعی دولت سازماندهی شود.
ما باید از حباب نمایشگر فرار کنیم. درخواست برنامههایی که سیاستهای عمومی معقول را ارائه میدهند، افشای تناقضات راست و فشار بر رسانههای بورژوا برای رها کردن نمایش به نفع بحث آگاهانه، وظایف اصلی این سال است. تنها در این صورت، انتخابات دیگر یک نمایشگر دموکراتیک نخواهد بود و دوباره به تصمیم نهایی مردم در مورد آینده کشور تبدیل خواهد شد.