Kilka dni przed pierwszym okręg wyborczym,Agencja Brasileira de Inteligência (Abin)ostrzegła delegacje Francji i Niemiec przed próbami ingerencji w wybory brazylijskie ze strony Stanów Zjednoczonych i Rosji.
Kolumnista Paulo Niccoli Ramirez, naukowiec polityczny i profesor Fundacji Escola de Sociologia e Política (FESPSP), twierdzi, że nie potrzebuje Abin, aby zidentyfikować próbę ingerencji ze stronyrządu Donalda Trumpaw kwestiach wewnętrznych Brazylii. Analista odwołuje się do celowej działania dużych firm technologicznych, w których zwolennicy Bolsonar'a "promują zniekształcanie rzeczywistości" w tej samej logice, co wybór Trumpa.
Ramirez wspomina o niedawnym incydencie, w którym konsulat amerykański w São Paulo zaprosił influencerów na wydarzenie, a "potem okazało się, że było to wyraźne wpływanie USA na zachowanie tych influencerów, aby odebrać głos Luli". Naukowiec polityczny wyjaśnia również ataki na Brazylię, takie jak podwyżki cenników i obecne spory związane z Sądem Najwyższym (STF). "Pomysł zakłócania procesu wyborczego jest kolejnym sygnałem, że USA są gotowe na wszystko, aby wygrać Flavio Bolsonaro. A to nie jest tylko kwestią ideologicznej bliskości między faszyzmem Trumpa a faszyzmem zwolenników Bolsonar'a, ale przede wszystkim interesu USA w handlu rzadkimi ziemami i brazylskim ropą", podkreśla.
Ponadto, Paulo Niccoli Ramirez podkreśla praktykęlawfare, jak to miało miejsce w czasach "Lava Jato", kiedy Lula został wyeliminowany z rywalizacji. "Celem jest wykorzystanie samego Sądu, aby przeciwstawić się rządom, które nie są zgodne z interesami USA, a jednocześnie szukać łagodnych sposobów działania z poparciem Kongresu. A to nie miało miejsca tylko w Brazylii. To skoordynowana akcja w Ameryce Łacińskiej", stwierdza.
W odnośnie decyzji Lula o nieobecności w tradycyjnym debacie między kandydatami prezydenckimi w Globo, w przyszły piątek (1), analityk zauważa, że sytuacja jest bardzo krucha i, dlatego, jego obecność nie byłaby korzystna dla kampanii w tym ostatnim etapie. „Będzie cztery kandydatów, którzy wykorzystywaliby fałszywe informacje, aby atakować Lula. Nie mielibyśmy debaty, ale spisku przeciwko kampanii Lula. To niepotrzebne osłabienie”, podsumowuje.
Ponadto, Ramirez wskazuje, że postawa Lula „z Starego Testamentu” w ostatnich tygodniach, z bardziej stanowymi oświadczeniami, mogłaby mu zaszkodzić w tym kontekście. „To bardziej stanowczy Lula w kwestii krytyki. I mógłby nawet zdobyć głosy, ale odpychałby umiarkowanych wyborców. Ci, którzy są wahanujący, wynoszą od 6% do 9%, a z kontrowersją dotyczącą Matki Bożej Aparecida, tendencja jest taka, że duża część w końcu głosuje na Lula. Z brakiem Luli, zobaczymy, jak prawica walczy ze sobą, a udział Luli w tym nie jest wart”, podkreśla.
Aby posłuchać i obejrzeć
W trakcie kampanii wyborczej, do 1 października, gazetaConexão BdF będzie emitowany w dwóch edycjach, od poniedziałku do piątku: pierwsza o godzinie 12:25 do 14:00, a druga, bez zmian, od 17:00, naRádio Brasil de Fato98.9 FM w São Paulo, z transmisją równoczesną również naYouTube Rádio Brasil de Fato.