In queste elezioni, lo stato di San Paolo ha consolidato la transizione politica dalla centro-destra, rappresentata principalmente dal PSDB, all'estrema destra. Il movimento verso la bolsonarizzazione è iniziato nel 2018, ha avuto il suo momento fondamentale nel 2022, quando è stato elettoTarcísio de Freitas (Republicanos)e trova il suo apice ora con la rielezione del governatore e il recorde di voti perEduarda Campopianoper l'Assemblea Legislativa di San Paolo (Alesp) e per Lucas Pavanato alla Camera dei Deputati.
AlEntrevista BdF, il politologo Francisco Fonseca, professore dell'Università Cattolica del Brasile (PUC) e della Fundação Getúlio Vargas (FGV), valuta che esiste un legame tradizionale tra lo Stato e la linea economica liberale, il punitivismo e una certa intolleranza all'opposizione, che ha eclissato la destra tradizionale e portato all'estremismo. Fonseca sottolinea, tuttavia, che questo dominio non è omogeneo, dato che Lula ha vinto al primo turno in importanti città, come la capitale paulista, San Bernardo e Diadema, ma è stato comunque sconfitto nelle zone rurali, ripetendo i risultati delle elezioni precedenti.
"Nei luoghi in cui l'agricoltura è predominante - e non solo in un determinato comune, ma in tutto l'ambiente circostante - il bolsonarismo, in particolare, è prevalente. Inoltre, c'è una maggiore, reale,conservazionedi costume. Ora, in terza posizione, direi che dimostrano già che le emende Pix, quando arrivano, soprattutto nei piccoli comuni, hanno effetti, perché i piccoli comuni brasiliani non riescono a sopravvivere con il proprio bilancio”, osserva. “Esistono ricerche a riguardo che ho studiato: dove i parlamentari, soprattutto di destra, inviano denaro ai comuni, hanno dato la vittoria a Flávio Bolsonaro. È un elemento materiale molto importante, che è proprio il ruolo che ricoprono queste emende”, ribadisce. In altre parole, continua Fonseca, non si tratta di dire che l'elettorato sta andando verso la destra, “è molto più di questo, c'è molto denaro in gioco”.
Francisco Fonseca sottolinea che le destre in Brasile governano per le élite e difendono lo Stato minimo per i poveri. “È minimo per i diritti sociali, ma massimo per la punizione. Ci sono sempre aumenti di risorse, di bilancio per le polizie, per l'aumento dei sistemi carcerari. Tutto ciò che èpunitivonon ha un aggiustamento fiscale”, indica.
Secondo l'analista politico, per superare questa egemonia e costruire un'alternativa credibile a San Paolo, il campo progressista deve superare l'immediatismo elettorale e stabilire una strategia continua a medio e lungo termine nello stato.
Fonseca difende il dialogo con le contraddizioni dell'elettorato conservatore, che spesso sostiene servizi pubblici essenziali come il Sistema Único di Salute (SUS), e la strutturazione di iniziative permanenti, come la creazione di "gabinetti ombra", molto comuni in Inghilterra, articolate con movimenti popolari per vigilare sul governo statale e proporre alternative di politiche pubbliche.
"Ogni decisione importante del governatore è accompagnata da uno studio che ha nella voce di questa leadership i controppunti necessari e che va anche in campagna, ascoltando i sindaci. È un progetto che può essere ripreso, l'idea dei gabinetti ombra, come li chiamiamo, in cui c'è un monitoraggio permanente, che questo occupa spazi di potere", afferma. Avverte sulla necessità di mantenere un'azione efficace, non solo nei periodi elettorali. "Tutto questo deve avere un progetto per lo Stato, effettivamente. Non può nascere all'improvviso, durante le elezioni", critica.
Consultare l'intervista completa:
Per ascoltare e guardare
IlIntervista a BdFva' in onda dal lunedì al venerdì, sempre alle 16:00, suRádio Brasil de Fato98.9 FM nella Grande São Paulo.