Positionen zu einem Bericht über Nestlé und Melitta Lieferanten, die für den Kauf von Kaffee aus einer abgeholzten Fläche verurteilt wurden

Lesen Sie den Bericht:Nestlé und Melitta Lieferant werden für den Kauf von Kaffee aus abgeholzten Gebieten verurteilt

Grancafé

In Bezug auf die vorgebrachten Fragen erklärt Grancafé zunächst, dass die Existenz von Bußgeldern nicht die Anerkennung oder die endgültige Bestätigung der darin beschriebenen Verstöße bedeutet.

Die genannten Bußgelder befinden sich in den für die zuständigen Behörden vorgesehenen Verfahren, wobei das Unternehmen seine Verteidigung vorgebracht hat, sobald es Divergenzen hinsichtlich der Fakten, der Herkunft der Produkte oder der von der Aufsichtsbehörde dargestellten Tätigkeit festgestellt hat.

Es gibt sogar Fälle, in denen die vom Umweltamt als Produktbeschaffung bezeichnete Operation, laut Steuerdokumentation, lediglich die Erbringung einer Lagerdienstleistung entspricht, sowie Fälle, in denen die Abfragen in den offiziellen Systemen kein Embargo im Namen des Lieferanten ergaben.

Das Hauptproblem in den administrativen Verfahren ergibt sich gerade aus der Unmöglichkeit, anzunehmen, dass ein bestimmtes Produkt in einem vom Embargo betroffenen Gebiet angebaut wurde, nur weil ein Embargo auf ein Grundstück des Produzenten zutrifft. Kaffee und Pfeffer sind legitime Produkte, die weit verbreitet sind und bereits von der Firma geerntet und verarbeitet eintreffen, sodass ihre spezifische geografische Herkunft nur durch eine physische Inspektion der Ware festgestellt werden kann.

Die Grancafé hat stets im besten Glauben gehandelt und nie eine Unternehmenspolitik verfolgt, bewusst Produkte aus unrechtmäßig abgeholten oder umweltrechtlich betroffenen Gebieten zu erwerben.

Das Unternehmen verfügt über Verfahren zur Kontrolle und Rückverfolgbarkeit seiner Lieferanten, die kontinuierlich verbessert werden, einschließlich der Nutzung der von den zuständigen Umweltbehörden bereitgestellten Informationen.

Die Geschäftsbeziehungen zu Lieferanten werden kontinuierlich bewertet, und wenn eine objektive Umweltirregularität festgestellt wird, die die gehandelten Produkte betrifft, werden die entsprechenden Maßnahmen ergriffen, wobei die konkreten Umstände jeder Situation berücksichtigt werden.

Was betrifft die von "renúncia fiscal" genannten Beträge, erklärt die Grancafé, dass alle von ihr verwendeten steuerlichen Vorteile oder Anreize ausschließlich aus dem geltenden Recht und der ordnungsgemäßen Einhaltung der Unternehmensvorschriften ergeben. Um den spezifischen Betrag von 148.484.576 R$ zu kommentieren, der in der Anfrage erwähnt wird, wäre es erforderlich, die Datenbank, die betrachteten Vorteile, die Abrechnungsperioden und die für die Berechnung dieses Betrags verwendete Methodik anzugeben.

Abschließend bekräftigt die Grancafé ihr Engagement für Rechtmäßigkeit, Nachhaltigkeit und die kontinuierliche Verbesserung der Rückverfolgbarkeitsmechanismen ihrer Lieferkette und wird regelmäßig ihr Recht auf Verteidigung in den administrativen Verfahren wahrnehmen, in denen sie die von ihr erhobenen Verstöße nicht anerkennt.

Zusätzliche Stellungnahme der Grancafé zu steuerlichen Anreizen und Vorteilen:

In Bezug auf die neuen Punkte erklärt die Grancafé Folgendes.

Die in der Open Data-Plattform enthaltenen Informationen wurden von dem Unternehmen selbst an die Bundessteuerbehörde zur Erfüllung einer ergänzenden, deklaratorischen Verpflichtung vorgelegt, in der die in jeder Periode verwendeten steuerlichen Vorteile, Anreize und Immunitäten erfasst werden. Es handelt sich also nicht um eine individuelle oder diskretionäre Steuererklärung, sondern um den Nachweis der Nutzung von Rechtsvorschriften und den allgemeinen Zugang für alle Steuerzahler, die die entsprechenden objektiven Anforderungen erfüllen. Im Fall der Grancafé, die Kaffee und Pfeffer verarbeitet und exportiert, umfassen diese Vorschriften unter anderem die Steuerbefreiung der Exporterträge von Sozialabgaben gemäß Artikel 149, Absatz 2, Unterabsatz I, der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland sowie die von der Agroindustrie geltend gemachte Annahme über den Kauf von Rohstoffen von landwirtschaftlichen Kleinbetrieben und Genossenschaften, wie sie in dem Gesetz Nr. 10.925/2004 und, was Kaffee betrifft, in dem Gesetz Nr. 12.599/2012 festgelegt ist. Dies sind strukturelle Mechanismen der brasilianischen Agroexportkette, die für alle Unternehmen des Sektors gelten und darauf abzielen, die Export von Steuern zu verhindern und die kumulative Besteuerung beim Kauf von Rohstoffen direkt vom Landwirten zu neutralisieren.

Bezüglich der erwähnten regionalen Förderung bestätigt das Unternehmen, dass ihm das Recht auf eine Reduzierung des Körperschaftssteuer auf den Gewinn der Nutzung eines Unternehmens in Linhares, Espírito Santo, gewährt wurde, wobei es sich um eine Gemeinde handelt, die zum Tätigkeitsbereich der Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste gehört. Der Vorteil basiert auf den Artikeln 1 und 3 des Gesetzes Nr. 9.532/1997, wird für einen bestimmten Zeitraum durch ein eigenes administratives Verfahren und einen von der Behörde ausgestellt Bericht gewährt und setzt die Errichtung oder Modernisierung eines produktiven Unternehmens in der geförderten Region voraus. Es handelt sich um ein klassisches Instrument der regionalen Entwicklungs-Politik, dessen Gegenleistung die produktive Investition und die Schaffung von Arbeitsplätzen vor Ort ist, das für jedes Unternehmen verfügbar ist, das die gesetzlichen Anforderungen erfüllt und dessen Anerkennungsakt öffentlich ist. Es ist außerdem zu beachten, dass die Summe von Steuer-, Berechnungsgrundlagen und Zeiträumen zu einer Zahl führt, die keinen wirtschaftlichen Vorteil widerspiegelt.

Abschließend gibt die Grancafé an, dass die in dem Bericht behandelten beiden Themen rechtlich unabhängig voneinander sind. Die Nutzung von in der Gesetzgebung vorgesehenen Steuervergünstigungen steht nicht in Zusammenhang mit den zuvor erwähnten administrativen Umweltverfahren, die, wie bereits erläutert, sich in einer frühen Phase der Diskussion befinden und keine endgültige Entscheidung getroffen wurde, und in denen das Unternehmen seine Verteidigungsrechte regelmäßig ausübt. Das Unternehmen bekräftigt sein Engagement für Rechtmäßigkeit und Transparenz und steht für weitere Erläuterungen zur Verfügung.

Nestlé

Die in dem Bericht erwähnten Farmen waren nie Teil des Nescafé-Programms und versorgen daher Nestlé nicht mit Kaffee.

Nestlé hat das Ziel, sicherzustellen, dass keine seiner Produkte zur Entwaldung beitragen. Dies umfasst die Beschaffung von Rohstoffen wie Kakao, Kaffee und anderen Gütern auf eine Weise, die nicht zu Waldverlust oder -degradation führt. Die verantwortungsvollen Beschaffungsrichtlinien für seine wichtigsten Güter umfassen strenge Anforderungen zum Schutz von Gebieten von hohem Erhaltungswert, Feuchtgebieten und zur Achtung der Rechte von indigenen und lokalen Gemeinschaften.

Zusätzliche Stellungnahme der Nestlé zum Risiko einer indirekten Kontamination ihrer Lieferkette:

Nestlé duldet keine Entwaldung in ihrer Lieferkette und zielt darauf ab, sicherzustellen, dass die Rohstoffe, die sie bezieht, mit ihrem globalen Engagement für die Förderung von Lieferketten ohne Entwaldung übereinstimmen.

Nach Bekanntwerden der Vorwürfe gegen Grancafé nahm Nestlé umgehend Kontakt mit dem Unternehmen auf, um Klarheit zu erhalten. Grancafé informierte Nestlé, dass es aufgehört habe, Kaffee von Landwirten zu beziehen, die mit den embargoierten Gebieten in Verbindung stehen. Nestlé betont, dass die in dem Bericht genannten Farmen keine Kaffee für das Unternehmen liefern. Wenn Vorwürfe laut, dass ihre Standards möglicherweise nicht eingehalten wurden, arbeitet das Unternehmen eng mit seinen Lieferanten zusammen, um diese umgehend zu untersuchen und bei Bedarf geeignete Maßnahmen zu ergreifen.

Durch das NESCAFÉ-Programm arbeitet Nestlé daran, die Rückverfolgbarkeit in seiner Kaffeelieferkette durch Umwelt- und Sozialüberwachung sowie durch Verifizierungs- und Zertifizierungssysteme zu stärken, die mit den globalen Anforderungen an verantwortungsvolle Beschaffung des Unternehmens übereinstimmen. Die derzeit von Nestlé im Rahmen des Programms belieferten Farmen werden durch dieses Rahmenwerk überwacht.

NKG (Neumann Kaffee Gruppe)

Vielen Dank für Ihre E-Mail vom 1. September 2026 und für die Möglichkeit, sich zu Ihrer geplanten Berichterstattung über Grancafé zu äußern.

Die Zukunft des Kaffees hängt von einem stabilen Klima und funktionierenden Ökosystemen ab. Daher, wie Sie in unserem neuesten Nachhaltigkeitsbericht sehen können, haben wir zwei Ziele festgelegt – unter anderem im Zusammenhang mit Entwaldung: 1. Durchführung von Entwaldungs- und Biodiversitätsbewertungen in all unseren integrierten Lieferketten bis Ende 2028 und 2. Ergreifen von Maßnahmen in allen identifizierten Hochrisikogebieten, wobei Partnerschaften priorisiert werden, bis Ende 2032.

Die Neumann Kaffee Gruppe (NKG) bezieht niemals absichtlich Kaffee von Geschäftspartnern, die sanktioniert sind. Alle NKG-Unternehmen führen vor dem Beginn einer Geschäftsbeziehung gründliche Due-Diligence-Prüfungen durch, was auch für Grancafé gilt. Als Teil unserer Due-Diligence-Prüfungen verwenden wir kontinuierlich landesspezifische Verfahren und Datenquellen, die für die brasilianische Umweltgesetzgebung relevant sind, nutzen wir die entsprechenden Datenbanken und führen relevante Audits durch, wie z. B. Lieferantenaudits.

Grancafé ist seit langem ein Lieferant von Neumann Gruppe USA (NGUSA), hat uns aber bestätigt, dass es keinen Kaffee von den genannten Produzenten an NGUSA verkauft hat. Darüber hinaus hat NGUSA nicht direkt von den betroffenen Unterlieferanten bezogen. Abgesehen von denen, die von NGUSA beschafft wurden, haben wir während des Zeitraums seit 2023 keine weiteren Exporttransaktionen zwischen Grancafé und NKG-Unternehmen festgestellt. Laut Angaben von Grancafé beziehen sich die Benachrichtigungen nicht auf Entwaldung oder Umweltschäden, die direkt durch Grancafé selbst oder ausgewählte Unterlieferanten verursacht wurden. Grancafé gilt daher als Käufer dieser ausgewählten Unterlieferanten und nicht als verantwortlich für Umweltschäden.

Basierend auf den derzeit vorliegenden Informationen unterliegt Grancafé selbst keiner Einberufung, die eine Ausgrenzung aus unseren Lieferanten-Systemen erfordern würde. Alle Strafbenachrichtigungen befinden sich noch in den frühen Phasen administrativer Verfahren und wurden von Grancafé bestritten. Derzeit liegt keine endgültige Entscheidung vor, es gibt keine Einträge in öffentlichen Schuldnerregistern und es werden keine laufenden Durchsetzungsmassnahmen ergriffen. Seit die Verfahren öffentlich wurden, hat Grancafé den Bezug von Unterlieferanten mit eingeschränkten Gebieten eingestellt und prüft die CPF-Nummern seiner Unterlieferanten zu diesem Zweck. Wir möchten auch betonen, dass diese Unterlieferanten nicht Teil von NKG Verified sind.

Wie bei jeder globalen Lieferkette im Agrarbereich basiert die Rückverfolgbarkeit auf verfügbaren Informationen und Verifizierungsprozessen. NKG überprüft und stärkt kontinuierlich ihre Due-Diligence-Prozesse, um Umweltrisiken zu identifizieren und zu minimieren.

Wir begrüßen einen konstruktiven und direkten Dialog, um Bedenken jederzeit zu besprechen.

Sucden

Sucden unterhält seit mehreren Jahren eine Geschäftsbeziehung mit Grancafé. Im Rahmen unserer Verfahren zur Prüfung von Lieferanten wurde Grancafé einer Compliance-Prüfung unterzogen, einschließlich KYC-Prüfungen, der Umsetzung unseres Lieferantenverhaltensreglements und der Beantwortung unserer Fragebögen zur Prüfung von Lieferanten. Im Einklang mit unserem Programm zur Vorbereitung auf die EUDR werden relevante Ursprungsparzellen auf ihren Status als "frei von Entwaldung" und ihre Einhaltung der Vorschriften geprüft.

Wir verstehen, dass die von Ihnen erwähnten Verstöße gegen Umweltvorschriften sich auf Grancafé beziehen und derzeit Gegenstand administrativer Verfahren gegen dieses Unternehmen sind. Wir sind nicht an diesen Verfahren beteiligt und wurden nicht über deren Existenz informiert.

Gemäß den Informationen von Grancafé befinden sich alle Mitteilungen derzeit auf der ersten Stufe der administrativen Verfahren vor der IBAMA-Superintendz in Espírito Santo. Formelle Verteidigungsmaßnahmen wurden innerhalb des geltenden rechtlichen Zeitrahmens eingereicht, und die Verfahren befinden sich derzeit in der Auswertung. In dieser Phase wurde noch keine endgültige administrative Entscheidung erlassen, und die Vorwürfe unterliegen weiterhin der Prüfung durch die zuständigen Behörden.

Grancafé informierte uns außerdem, dass es bei Kenntnis der Mitteilungen zusätzliche Kontrollen implementiert hat, die darauf abzielen, die Beschaffung von Produzenten aus Gebieten zu verhindern, die von der Aussetzung betroffen sind.

Wir bemerken auch, dass Grancafé kein Sucden Coffee Verified ist, noch Kaffee im Rahmen von Sucden Coffee Verified (SCV)-Programmen geliefert hat und dass keine der derzeit offenen Verträge mit Grancafé für den EU-Markt bestimmt sind.

Wir werden die Angelegenheit weiterhin überwachen und alle relevanten Informationen bewerten, sobald diese verfügbar sind.

Volcafe

Wir sind bestrebt, nachhaltige und verantwortungsvolle Praktiken in unseren gesamten Lieferketten und in den Gemeinden, in denen wir tätig sind, zu fördern. Wir erwarten hohe Standards von unseren Partnern und arbeiten kontinuierlich daran, die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung in unseren Betrieben zu verbessern.

Wir nehmen alle Bedenken im Zusammenhang mit unseren Lieferketten ernst und bewerten sie gemäß unseren Richtlinien, Standards und Due-Diligence-Prozessen.

McCormick

Obwohl wir normalerweise nicht über spezifische Geschäftsbeziehungen sprechen, gehen wir solche Fragen ernst. Wir können daher bestätigen, dass unsere Einkäufe bei Grancafé erheblich reduziert wurden und dass wir uns derzeit im Prozess befinden, das Unternehmen aus unserem Lieferantennetzwerk zu entfernen.

Wir sind fest entschlossen, eine nachhaltige Lieferkette aufzubauen und sicherzustellen, dass unsere Produkte verantwortungsvoll hergestellt werden. Dies umfasst unser Programm "Grown for Good" – unser eigenes Nachhaltigkeitsschema, das von Dritten überprüft wird und Anforderungen in Bezug auf den Schutz der Artenvielfalt, regenerative Landwirtschaft und faire Arbeitsbedingungen festlegt. Als erstes Programm dieser Art in der Gewürz- und Kräuterindustrie wird "Grown for Good" derzeit auf die fünf wichtigsten ikonischen Zutaten von McCormick angewendet: Pfeffer, Chili, Vanille, Oregano und Zimt.

Wir laden Sie ein, mehr über unsere Nachhaltigkeitsbemühungen zu erfahrenhierund über unseren globalen Verhaltenskodex für Lieferanten – der für alle Lieferanten gilt –,hier.

Sucafina

1. Ist die Grancafé derzeit auf der Liste der Kaffeelieferanten von Sucafina Brasil aufgeführt? Wenn nicht, wann hat Grancafé zuletzt Kaffee an Sucafina Brasil geliefert?

No. Grancafé ist derzeit nicht auf der Liste der von Sucafina Brasil genehmigten Kaffeelieferanten enthalten. Der letzte Handel von Sucafina Brasil mit Grancafé fand im März 2024 statt.

2. Hat hat Sucafina Brasil Kaffee von Grancafé nach April 2024 gekauft, nachdem Grancafé die erste von den 14 Umweltverstössen erhalten hatte, auf die sich die Mitteilung bezieht? Wenn ja, könnte dies auf einen Fehler in den Rückverfolgbarkeitsmechanismen von Sucafina Brasil hindeuten? 

Nein. Die Sucafina Brasil hat nach März 2024 keinen Geschäftsverkehr mit Grancafé geführt und hat daher nach diesem Datum keine Kaffe von dem Unternehmen gekauft.

3. Bevor diese E-Mail empfangen wurde, war Sucafina Brasil darüber informiert, dass der Verkauf von Produkten aus Gebieten, die von Umweltembargos betroffen sind, gemäß brasilischem Recht eine Umweltverstößung darstellt? 

Ja. A Sucafina Brasil estava ciente de que, de acordo com a lei brasileira, a venda de produtos originários de áreas sujeitas a embargos ambientais pode constituir uma violação ambiental.

Als Teil ihrer Kontroll- und Beschaffungsrichtlinien verfügt Sucafina Brasil über Verfahren zur Aufnahme neuer Lieferanten und führt vor dem Abschluss neuer kommerzieller Transaktionen Prüfungen durch. Seit mehr als fünf Jahren verwendet Sucafina Brasil ein spezialisiertes Werkzeug, um ihre rechtlichen Compliance-Bewertungen zu unterstützen und zu optimieren, einschließlich Bewertungen im Zusammenhang mit Umweltgesetzen und anderen Anforderungen des brasilianischen Rechts. Diese Verfahren sollen sicherstellen, dass Sucafina Brasil Kaffee nicht absichtlich von Produzenten oder Produktionsgebieten kauft, die auf offiziellen Umweltembargos oder -beschränkungslisten aufgeführt sind.

4. Bevor diese E-Mail empfangen wurde, war Sucafina Brasil darüber informiert, dass Grancafé Kaffee aus Gebieten erworben hatte, die aufgrund von Entwaldung im Atlantischen Regenwald-Biom unter Umweltembargos standen? Wenn ja, hat Grancafé proaktiv darüber informiert, dass sie Umweltverstoß-Benachrichtigungen im Zusammenhang mit dem Erwerb von Kaffee aus embargierten Gebieten erhalten hatte, oder hat Sucafina Brasil diese Informationen auf andere Weise erhalten? 

Vor Erhalt dieser E-Mail war Sucafina Brasil nicht darüber informiert, dass Grancafé Kaffee aus Gebieten erworben hatte, die aufgrund von Entwaldung im Atlantischen Regenwald biome unter Umweltembargos standen.

5. Nachdem Sucafina Brasil von Grancafés Umweltverstößen erfahren hatte, welche Maßnahmen hat Sucafina Brasil ergriffen oder wird sie ergreifen, um den Kauf von Produkten aus Gebieten zu verhindern, die mit Umweltverstößen in Verbindung stehen? 

Grancafé wurde von Sucafina Brasil von der Liste der Lieferanten entfernt, die mit dem Unternehmen zusammenarbeiten dürfen.

6. Die Can Sucafina Brasil stellt sicher, dass sie keine Produkte kauft, die gegen die Umweltgesetze und -vorschriften der jeweiligen Herkunfts-Länder verstoßen? 

Sucafina Brasil unterhält Kontrollen für Due Diligence, Rückverfolgbarkeit und verantwortungsvolle Beschaffung, die darauf ausgelegt sind, den Kauf von Kaffee zu verhindern, der gegen geltende Umweltgesetze und -vorschriften verstoßen.

Diese Kontrollen sind Teil der Richtlinien und Verfahren von Sucafina, einschließlich ihrerRichtlinien für Lieferanten, die soziale und ökologische Aspekte behandelt und auf Kaffee angewendet wird, der von dem Unternehmen bezogen wird. Für verantwortungsvoll bezogenen Kaffee wendet Sucafina auch die relevanten Zertifizierungsanforderungen gemäß nationalem Recht an.

Zusätzlich zur Einhaltung brasilianischer Gesetze und der entsprechenden Anforderungen an verantwortungsvolle Beschaffung hat Sucafina ihre Prozesse zur Rückverfolgbarkeit und Sorgfaltspflicht in Übereinstimmung mit den Anforderungen der EU-Verordnung zur Verhinderung von Entwaldung (EUDR) gestärkt. In diesem Zusammenhang werden die oben genannten Werkzeuge und Verfahren auch zur Verwaltung der Standort- und Rückverfolgbarkeit auf Farmenebene, zur Bewertung von Entwaldungs- und Rechtsrisiken, zur Verwaltung der Dokumentation und zur Kontrolle der Lieferkette sowie zur Durchführung von Sorgfaltspflichten gegenüber Lieferanten eingesetzt.

Wenn potenzielle Umweltgefahren oder Fälle von Nichteinhaltung festgestellt werden, können zusätzliche Due-Diligence-Maßnahmen und geeignete Korrektur- oder kommerzielle Maßnahmen erforderlich sein, bevor die Beschaffung fortgesetzt werden kann.

7. Besteht eine Geschäftsbeziehung mit einem Unternehmen, das Produkte aus von Embargozonen bezogen hat, und ist dies im Einklang mit den sozialen und ökologischen Verpflichtungen von Sucafina? 

Die sozialen und ökologischen Verpflichtungen der Sucafina erfordern, dass glaubwürdige Vorwürfe der Umweltverstöße innerhalb ihrer Lieferkette ernst genommen, untersucht und angemessen behandelt werden.

Die Aufrechterhaltung einer Geschäftsbeziehung mit einem Lieferanten, dessen Materialien nicht den Umweltstandards entsprechen und deren Problem weiterhin besteht, wäre nicht mit den verantwortungsvollen Beschaffungsgrundsätzen von Sucafina vereinbar, einschließlich ihres Engagements, die Entwaldung in ihren Lieferketten zu verhindern.

Wo solche Risiken identifiziert werden, bewertet Sucafina die Umstände und kann geeignete Maßnahmen ergreifen, einschließlich verstärter Sorgfaltsprüfungen, der Anforderung von Korrekturmaßnahmen, der Suspendierung oder des Ausschlusses des Lieferanten aus ihrer Liste von zugelassenen Lieferanten.

8. Welche Rückverfolgbarkeitsrichtlinien und -verfahren hat Sucafina Brasil derzeit implementiert, um den Kauf von Produkten aus Gebieten zu verhindern, die mit Umweltverstößen in Verbindung stehen? 

Sucafina hat einenRahmen für verantwortungsvolle Beschaffunggeschaffen, der Richtlinien und Verfahren wie seinenLieferantenkodex für ethisches Verhaltenumfasst, der auf der Website von Sucafina verfügbar ist, einschließlich auf Deutsch. Der Rahmen umfasst Umwelt- und Sozialmanagement, Entwaldung und Waldschutz, Lieferkettenmanagement, Menschenrechte und Due Diligence im Zusammenhang mit der EUDR.

Sucafinas Ansatz zur Rückverfolgbarkeit und Risikomanagement umfasst, nach Bedarf:

• Verfahren zur Einarbeitung von Lieferanten und zur Durchführung von Due-Diligence-Prüfungen;
• Rückverfolgbarkeit von Kaffee entlang der gesamten Lieferkette und, wo erforderlich, bis zur Farm-Ebene;
• Geolocation und Kartierung von Kaffeeanbauregionen;
• Bewertung von Risiken im Zusammenhang mit Entwaldung und Umweltkonformität;
• Bewertung der Einhaltung brasilianischer Gesetze;
• Überprüfung auf Einhaltung geltender offizieller Umweltbeschränkungen und Sanktionslisten;
• Kontrollen zur Aufrechterhaltung der Lieferkette und zur Trennung von Produkten;
• Überwachung und Abgleich von gekauften, gelagerten, verarbeiteten und verkauften Volumina;
• Bewertung der von Drittanbietern verwendeten Rückverfolgbarkeitssysteme;
• Aufrechterhaltung der erforderlichen Dokumentation und der Prüfspuren; und
• Erhöhte Sorgfaltspflicht, Korrekturmaßnahmen oder Suspendierung von Lieferanten, wenn relevante Compliance-Risiken identifiziert werden.

Cecafé

Das Cecafé, als legitimer Vertreter der brasilianischen Exporteur von grünem Kaffee, bekräftigt das Engagement der Branche für die Einhaltung der Umweltgesetze, die Rückverfolgbarkeit und die kontinuierliche Verbesserung der Nachhaltigkeit in der Kaffeekette Brasiliens.

Das Cecafé kommentiert keine Geschäftsaktivitäten oder Situationen, die einzelne Unternehmen betreffen. Die Organisation betont jedoch, dass die Bewertung von sozioökologischen Risiken eine individuelle technische Analyse erfordert, die auf dokumentarischen und geographischen Beweisen basiert, und dass Vorwürfe der Verletzung von Umweltgesetzen von den zuständigen Behörden auf der Grundlage des ordnungsgemäßen Verfahrens, des Widerspruchs und des umfassenden Schutzes untersucht und behandelt werden müssen, sowie dass eine tatsächliche Feststellung durch die zuständigen Behörden mit dem Produktbereich, der mit dem gehandelten Kaffee verbunden ist, in Verbindung gebracht werden muss.

Die brasilianische Kaffeeproduktion zeichnet sich durch die Fähigkeit aus, wettbewerbsfähige Produktion zu gewährleisten, die den globalen Markt versorgt, und gleichzeitig natürliche Ressourcen zu erhalten. Der Waldgesetz (Gesetz 12.651, vom 25. Mai 2012) verlangt, dass landwirtschaftliche Betriebe zwischen 20 % und 80 % ihrer Fläche mit naturbiologischer Vegetation erhalten, je nach dem jeweiligen Biom. Infolgedessen gibt es für jeden Hektar, der in der brasilianischen Landwirtschaft und Viehzucht genutzt wird, etwa 0,9 Hektar naturbiologischer Vegetation innerhalb der landwirtschaftlichen Betriebe, wobei dieser Anteil auf 1,9 Hektar in der Amazonasregion ansteigt.

Daten des Gouvernements Espírito Santo zeigen, dass 98 % der landwirtschaftlichen Betriebe mit Kaffeefruchtanbau im Staat nach 2020 keine Entwaldungsnachweise aufweisen. In Minas Gerais kam eine Studie der UFMG zu dem Ergebnis, dass 99 % der über 115.000 Kaffeefruchtbetriebe, die untersucht wurden, nach 2008 keine signifikante Entwaldung aufwiesen, und dass etwa ein Drittel dieser Betriebe eine Fläche mit naturbiologischer Vegetation haben, die höher ist als die durch das Waldgesetz geforderte, was insgesamt etwa 302.000 Hektar zusätzlicher Umweltschutz ergibt.

Der Exportsektor investiert erheblich in Mechanismen zur Rückverfolgbarkeit und sozial-ökologischer Sorgfalt. In diesem Zusammenhang haben Cecafé und Serasa Experian die Plattform zur Überwachung der sozialen und ökologischen Aspekte des brasilianischen Kaffees entwickelt, die derzeit von 56 Unternehmen und Genossenschaften genutzt wird, die für 99 % der brasilianischen Exporte an die Europäische Union verantwortlich sind. Das Tool greift auf offizielle Datenbanken zu, darunter die Liste der verbotenen Gebiete (Áreas Restritas), das Umweltregister (CAR), Prodes, MapBiomas Alerta, Incra, Funai und andere öffentliche Quellen, um nachweisbare Beweise für Käufer und zuständige Behörden zu generieren.

Die Plattform umfasst auch ergänzende Mechanismen zur verstärkten Sorgfaltspflicht in bestimmten Fällen, in denen Umweltembargos im Zusammenhang mit der Steuernummer (CPF) oder der Unternehmens-Identifikationsnummer (CNPJ) des Lieferanten festgestellt werden. In diesen Fällen können die Teilnehmer unabhängige Bewertungen durchführen, die von spezialisierten Beratungsunternehmen erstellt werden, die technische Gutachten auf der Grundlage von Dokumenten- und geographischen Analysen erstellen, um zu beurteilen, ob die vorhandenen Embargos mit dem Produktbereich übereinstimmen, der mit dem verkauften Kaffee verbunden ist. Dieser Vorgang stärkt die Governance der sozialen und ökologischen Sorgfaltsprozesse, erhöht die Sicherheit der Risikobewertungen und trägt zu Entscheidungen über den Kauf auf der Grundlage überprüfbarer technischer Beweise bei.

Schließlich befürwortet Cecafé, dass die Debatte über Nachhaltigkeit auf überprüfbaren Beweisen, wissenschaftlichen Daten und dem Wissen über die Realität der Produzentenländer basiert. Der Exportsektor ist weiterhin dem Transparenz, der ökologischen Konformität und dem Aufbau von Lösungen verpflichtet, die die Verbindung zwischen landwirtschaftlicher Produktion und Umweltschutz stärken, die in Brasilien vorherrscht.

4C

1. Bestätigen Sie, dass das brasilianische Unternehmen Grancafé das 4C-Zertifikat besitzt?

Nein, Grancafé besitzt selbst kein 4C-Zertifikat. Es agiert als Dienstleister für eine zertifizierte Produzentengruppe (4C Unit), während das Zertifikat von dem Zertifikathalter der Gruppe, der verantwortlichen Einheit, ausgestellt wird. Dienstleister unterliegen jedoch weiterhin unseren Zertifizierungsanforderungen und dem Auditverfahren, einschließlich risikobasierter Stichproben und Bewertungen während von Audits.

2. Waren Sie vor Erhalt dieser E-Mail mit dem 4C-Zertifizierungsteam darüber informiert, dass die Vermarktung von Produkten aus Gebieten, die unter Umweltembargos stehen, im brasilianischen Recht eine Umweltverletzung darstellt?

Ja, 4C ist sich der Auswirkungen von Umweltembargos auf den Verkauf von zugehörigen Produkten bewusst.

Vor Erhalt dieser E-Mail war das 4C-Zertifizierungsteam sich bewusst, dass Grancafé Kaffee aus Gebieten erworben hatte, die aufgrund von Entwaldung im brasilianischen Atlantischen Regenwald-Biom unter Embargo standen? Wenn ja, hat Grancafé aktiv offengelegt, dass es Umweltverstöße im Zusammenhang mit dem Kauf von Kaffee aus embargierten Gebieten erhalten hatte, oder hat 4C diese Informationen auf andere Weise erhalten?

Nein. Vor Erhalt Ihrer Anfrage war 4C nicht über die spezifischen Informationen bezüglich

der angeblichen Käufe von Grancafé aus embargierten Gebieten informiert.

Als unabhängiges, mehrstufiges Zertifizierungssystem arbeitet 4C über ein unabhängiges, mehrstufiges Rahmenwerk mit direkten Feedback- und Berichtsmechanismen für alle Beteiligten. Bisher hat 4C von dem Unternehmen keine Informationen zu diesem Thema erhalten. Wir prüfen derzeit die Informationen, die uns durch Ihre Anfrage vorliegen.

Nachdem Grancafés Geschichte von Umweltverstößen bekannt ist, welche Maßnahmen hat 4C Certification ergriffen oder wird es ergreifen, um sich auf Grancafé zu beziehen?

Wir bei 4C nehmen diese Informationen ernst und haben eine Überprüfung gemäß unseremIntegritätsprogramm eingeleitet.Dies umfasst die Bewertung der Art und des Status der gemeldeten Verstöße, die Einholung von Klarstellungen von Grancafé, dem Zertifizierungsunternehmen und relevanten Akteuren der Lieferkette sowie die Einbeziehung des Zertifizierungsunternehmens, das für die entsprechenden Audits zuständig ist.

Die Überprüfung wird auch untersuchen, wie die Einhaltung geltender rechtlicher Anforderungen während der Audits der 4C-Einheiten im Zusammenhang mit dieser Lieferkette bewertet wurde und ob relevante Informationen im Zusammenhang mit den gemeldeten Umweltverstößen während des Zertifizierungsprozesses identifiziert, gemeldet oder behoben werden hätten müssen.

Die Einhaltung relevanter nationaler und regionaler Gesetze ist ein integraler Bestandteil unserer Zertifizierung.

Anforderungen. Wenn unsere Überprüfung einen Verstoß gegen den 4C-Verhaltenskodex feststellt, werden die entsprechenden Maßnahmen gemäß unserem Zertifizierungssystem angewendet.

Geeignete Maßnahmen gemäß unserem Zertifizierungssystem werden angewendet.

5. Ist der Kauf von Produkten aus Gebieten, die von Umweltembargos betroffen sind, mit den Umweltprinzipien und -anforderungen des 4C-Zertifizierungskodex vereinbar? Könnten die oben beschriebenen Informationen zu einer Neubewertung des 4C-Zertifizierungstatus von Grancafé oder sogar zum Verlust der 4C-Zertifizierung führen?

Nein, der Kauf von Produkten aus Gebieten, die von geltenden Umweltembargos betroffen sind, ist nicht

mit den Umweltprinzipien und -anforderungen des 4C-Verhaltenskodex vereinbar.

Wie oben erläutert, besitzt Grancafé selbst kein Zertifikat. Wenn unsere Prüfung jedoch einen Mangel feststellt, können geeignete Maßnahmen ergriffen werden, um seine Teilnahme als Dienstleister innerhalb zertifizierter Produzentengruppen gemäß unseren Zertifizierungsanforderungen und -regeln zu regeln.

Wichtig ist, dass wir anhand der derzeit vorliegenden Informationen festgestellt haben, dass die mit den gesperrten Farmen verbundenen Produzenten kein 4C-zertifiziertes Kaffe für Grancafé liefern, gemäß der von der 4C-Einheit Grancafé angegebenen Struktur. Wir werden die Angelegenheit jedoch gründlich prüfen und geeignete Maßnahmen auf der Grundlage der Ergebnisse ergreifen.

Wir schätzen die Rolle von Journalisten, Interessengruppen und anderen Partnern bei der Aufdeckung potenzieller Probleme und der Stärkung der Integrität von Nachhaltigkeitszertifizierungssystemen. Wir bedanken uns für die Möglichkeit, diesen Fall zu prüfen, und werden weiterhin alle geeigneten Schritte gemäß unseren Zertifizierungs- und Integritätsverfahren unternehmen.

Sudene (Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste)

1. Das Bundessteueramt informiert, dass straf- und verwaltungsrechtliche Sanktionen aufgrund von Handlungen, die der Umwelt schaden, eine Sperrung der Inanspruchnahme von Steuervergünstigungen darstellen können. Welche der in der beigefügten Tabelle genannten Steuervergünstigungen, die für Projekte in den von Sudene abgedeckten Gebieten bestimmt sind, unterliegen dieser Art von Sperrung, und welche Anforderungen gelten?

Im vorab ist es ratsam, die Rolle der SUDENE und des FAHRLEISTOFFIZES bei der Förderung von Steueranreizen zu klären. Es ist die Aufgabe der SUDENE, die Antragstellung auf der Grundlage der einschlägigen Gesetzgebung zu prüfen und gegebenenfalls zu genehmigen. Wenn das Unternehmen sich im Zuständigkeitsbereich der Behörde befindet, einer der prioritären Sektoren angehört und die Rechnungslegung wählt, die Gewinnbesteuerung, nach sorgfältiger Prüfung der Dokumente, der Collegialdirektion vorgelegt wird. Wenn es genehmigt wird, wird ein konstitutiver Bericht ausgestellt, der dem Unternehmen das Recht gibt, die Anreize beim FAHRLEISTOFFIZ zu beantragen, dem es zustimmt, durch Ausstellung einer Deklarationsurkunde, die Nutzung für einen Zeitraum von 10 Jahren zu ermöglichen.

Da das FAHRLEISTOFFIZ das Organ ist, das die Nutzung der Anreize genehmigt, liegt es in seiner Verantwortung, wenn es dies für erforderlich hält, die entsprechende Deklarationsurkunde zu widerrufen und damit das Recht auf die Nutzung der Steueranreize zu beenden. Mit anderen Worten, es liegt an der SUDENE, die Antragstellung des Unternehmens zu prüfen und die Einhaltung der in der einschlägigen Gesetzgebung festgelegten Bedingungen für die Ausstellung des konstitutiven Berichts zu überprüfen. Die Nutzung der Steueranreize liegt in der Zuständigkeit des FAHRLEISTOFFIZ.

2. Wenn ein Unternehmen, das von Steueranreizen profitiert, später eine administrative Sanktion von Ibama aufgrund eines schädlichen Verhaltens für die Umwelt erhält, kann diese Sanktion die Aufhebung, den Verlust oder die Unterbrechung der bestehenden Anreize zur Folge haben? Wenn ja, unter welchen Umständen?

Wenn ja, kann die Sanktion nur vom FAHRLEISTOFFIZ durch Widerruf der Deklarationsurkunde verhängt werden. Auf der anderen Seite sieht die Gesetzgebung, die die Anträge auf Steueranreize bei der SUDENE unterstützt, vor, dass das Unternehmen, wenn es die Anreize beantragt, eine Betriebslizenz (LO) ausstellen muss, die von einer zuständigen Umweltbehörde für die Aktivitäten oder Unternehmen ausgestellt wurde, die im Anhang I der Resolution CONAMA Nr. 237 vom 19.12.1997 aufgeführt sind. Wenn die LO abgelaufen ist, wird die SUDENE eine Begründung akzeptieren, die von einem gesetzlichen Vertreter des Unternehmens unterzeichnet wurde, die von der Dokumentation begleitet wird, die nachweist, dass die Erneuerung der Betriebslizenz noch von der zuständigen Umweltbehörde geprüft wird und dass die Anfrage zur Erneuerung mit einer Mindestfrist von 120 (hundert und zwanzig) Tagen vor dem Ablauf des Gültigkeitsdatums gestellt wurde (§ 4 der Resolution CONAMA Nr. 237) oder in kürzerer Frist, wenn sie von der zuständigen Behörde festgelegt oder begründet wurde, die entsprechende Lizenz auszustellen.

3. Die Existenz von Umweltverstößen, die von Ibama verhängt wurden, aber deren administrative Verfahren noch nicht endgültig abgeschlossen sind, kann die Nutzung von Steueranreizen verhindern? Oder muss die administrative Sanktion endgültig bestehen?

Die Existenz von Umweltverstößen ist eine Umstand, die gemäß den geltenden Gesetzen und der konkreten Situation des Unternehmens bewertet werden muss. Im Rahmen der SUDENE berücksichtigt die Analyse die Einhaltung der für die Einstufung erforderlichen Anforderungen und der relevanten Umweltdokumentation. Wenn die Umweltlage des Unternehmens die Erfüllung dieser Anforderungen verhindert, kann die Anfrage möglicherweise abgelehnt werden. Die möglichen Auswirkungen auf die Erholung eines durch eine Deklarationserklärung gewährten Steuervorteils liegen in der Zuständigkeit des Bundessteudeamtes.

4. Wenn eine administrative Umweltstrafe die Erholung eines bestimmten Steuervorteils verhindert, welche Konsequenzen hat dies für das Unternehmen? Welche Rolle spielt die SUDENE in diesen Fällen? Kann die Behörde aufgrund einer administrativen Umweltstrafe den Steuervorteil suspendieren oder aufheben?

Die SUDENE ist nicht die zuständige Behörde, um die Erholung der Steuervergünstigung zu bestimmen. Ihre Tätigkeit bezieht sich auf die Bewertung der Einhaltung des Unternehmens durch die in der Gesetzgebung vorgesehenen Bedingungen und die Ausstellung des Sachverständigengutachtens, wenn die Anforderungen erfüllt sind. Die Erholung des Vorteils und die mögliche Aufhebung der entsprechenden Deklarationserklärung sind Zuständigkeiten des Bundessteudeamtes.

5. Wie wird die SUDENE über die Existenz von administrativen Umweltstrafen informiert, die die Erholung von Steuervorteilen verhindern können? Gibt es ein Verfahren zur Kommunikation, Konsultation oder zum Informationsaustausch mit dem IBAMA oder anderen Umweltbehörden?

Die SUDENE kann durch formelle Mitteilungen an die Behörde, einschließlich über ihre internen Kanäle, Informationen über Unternehmen erhalten. Wenn dies erforderlich ist, können die Informationen von den zuständigen Abteilungen unter Berücksichtigung der Aufgaben der SUDENE und der anderen beteiligten Behörden geprüft werden.

Angesichts der Tatsache, dass die Grancafé seit April 2024 14 Umweltverstöße vom IBAMA erhalten hat, aufgrund des Kaufs von Kaffee und Pfeffer aus umgefangenen Gebieten, könnten diese Fakten Auswirkungen auf die steuerlichen Vorteile für das Unternehmen in Höhe von 148.484.576 R$ seit 2024 haben? Hat die Sudene eine Überprüfung durchgeführt oder wird sie eine Überprüfung in Bezug auf eine mögliche Unfähigkeit, diese Vorteile zu nutzen, durchführen?

Angesichts der vorgelegten Informationen wird die Sudene Anfragen an das Unternehmen stellen und die Analyse der relevanten Dokumente im Rahmen ihrer Kompetenzen durchführen. Wenn Elemente identifiziert werden, die eine Bewertung durch andere zuständige Behörden erfordern, können die Informationen an die zuständigen Institutionen zur Durchführung der erforderlichen Maßnahmen weitergeleitet werden.

Der BeitragPositionen zu dem Bericht über einen Nestlé- und Melitta-Lieferanten, der wegen des Kaufs von Kaffee aus einem abgeholzten Gebiet verurteilt wurdeerschien zuerst aufReporter Brasil.