La politique d'infrastructure Internet devient de plus en plus un sujet de discussion dans la stratégie militaire et la prise de décision politique.
Publié à l'origine surVoix mondiales
Capture d'écran de la carte de l'infrastructure Internet en 2026, dekmcd.dev. Utilisation équitable
Par Alli Armijo
Cet article fait partie de la série de mise en lumière d'octobre 2026 de Voix mondiales, «La grande technologie et l'autoritarismeDans cette Spotlight, nous explorons comment la grande technologie facilite et entrave les gouvernements et les pratiques autoritaires, et comment ces choix influencent le Sud Global. Vous pouvez soutenir ce reportage en faisant un don.ici.
L'internet a toujours été illusoire. Il traverse les masses d'eau, les écrans et les fuseaux horaires, existant dans une pluralité de plus en plus façonnée par la grande technologie. Et les câbles médient cela ; les câbles sont son système nerveux.
Avec plus de 600 câbles internet sous-marins actifs et planifiés, s'étendant sur plus de 1,5 million de kilomètres à travers le globe, la majorité de l'infrastructure sous-marine est principalement détenue et exploitée par des monopoles technologiques américains, à savoir Google, Amazon, Meta et Microsoft.
Cette infrastructure est largement posée sur les routes des navires esclaves transatlantiques et de l'extraction pétrolière, algorithmiquement liée à un héritage de violence coloniale et de pratiques de travail exploiteurs.
Les câbles sous-marins
Trois ans après que l'internet a été rendu accessible au public, le gouvernement américain a adopté laLoi sur les télécommunications de 1996qui a encouragé les entreprises indépendantes et les services de communication à concurrencer sur le marché mondial. La déréglementation et la suppression de la limite de propriété des stations de radio ont créé plus d'opportunités pour les groupes de médias — dont la majorité sont financés par des entreprises technologiques privées — de posséder, exploiter et influencer le contenu accessible au public.
Cela reste vrai aujourd'hui, car Google, Amazon, Meta et Microsoft possèdent actuellement environ 75 % des câbles sous-marins dans le monde. Ces entreprises contrôlent où circule physiquement l'information et les plateformes par lesquelles circule cette information, ces données.plus de 75 % des câbles sous-marinsà travers le monde.
L'importance croissante des câbles sous-marins dans les politiques militaires et économiques des grandes puissances mondiales comme les États-Unis, Israël et l'Arabie Saoudite offre un point d'entrée pour comprendre la relation corrosive mais dépendante entre l'IA et l'infrastructure pétrolière.
Plus tôt dans l'année, laCommission fédérale des communications(FCC) a annoncéla loi sur la transparence des communications et de la technologieen tant que mise à jour de laloi sur les réseaux de communication sécurisés et dignes de confiance de 2019, élargissant la liste de contrôle de la FCC sur les « technologies et équipements malveillants provenant d'adversaires étrangers » pour inclure la Chine, la Russie, la Corée du Nord et l'Iran. Cela fait suite àla restriction par l'Iran de l'accès au détroit d'Ormuz, un point crucial pour le transport maritime mondial de pétrole et l'infrastructure de câbles sous-marins, dans lequel les États-Unis ont investi une somme considérable.
l'IA et l'infrastructure pétrolière
Nous n'avons pas vu une telle augmentation des investissements dans les câbles sous-marins depuis que l'Internet est devenu public en 1993, transformant effectivement la sphère numérique d'un espace privatisé pour les communications militaires en un terrain de jeu public. À cette époque, des entreprises comme Amazon et eBay sont venues en ligne, aux côtés de salles de discussion, de moteurs de recherche, de médias d'information indépendants, et la sphère numérique a pénétré les foyers de ceux qui en avaient les moyens.
Aujourd'hui, la politique d'infrastructure Internet est de plus en plus un sujet de discussion dans la stratégie militaire et la prise de décision en matière de politique. La Chine a apparemment demandé à l'Iran de l'aider à se défendre contre les attaques des Houthis le long de la côte de la mer Rouge et autour du détroit de Bab el-Mandeb, alors que les exportations de pétrole de Saudi Aramco, dans lesquelles elle a investi 4 milliards de dollars, restent vulnérables.La Chine a apparemment demandé à l'Iran de l'aider à se défendre.Supposément, Iran a été demandé d'aider la Chine à se défendre.La Chine a investi 4 milliards de dollars dans les exportations de pétrole de Saudi Aramco.Saudi Aramco a reçu 4 milliards de dollars d'investissement de la Chine.Conseil de coopération du GolfeL'Arabie Saoudite et les Émirats Arabes Unis (EAU) font partie du Conseil de coopération du Golfe (CCG).le centre de données le plus importantet des projets cloud.
Cette infrastructure Internet est fortement liée à l'infrastructure pétrolière, carles systèmes de gaz naturel sont de plus en plus utilisésPour maintenir les centres de données en Amérique en fonctionnement, ils sont optimisés.Par AI, pillant efficacement les plateformes physiques et numériques à travers lesquelles les communautés locales se connectent et s'expriment. Au niveau atomique, le pétrole brut est composé presque entièrement d'hydrocarbures, pour lesquels l'IA a été utilisée afin d'optimiser la production.outils de forage de puitset des évaluations environnementales.
L'IA dans le Golfe
En 2025, le président américain Donald Trump a signé un engagement d'investissement de 600 milliards de dollars dans les systèmes technologiques et de défense avec l'Arabie Saoudite. Le même mois, le Fonds d'Investissement Public (FIP) d'Arabie Saoudite a lancéHUMAIN, une entreprise d'IA verticalement intégrée développant un modèle d'apprentissage linguistique en arabe, avec une infrastructure informatique complète située en Arabie Saoudite.
En mars 2026, HUMAINa annoncé un partenariatavec Turing, un laboratoire américain d'IA dans le cloud aidant les entreprises du Fortune 500 à développer et déployer des agents IA. Ce mouvement clarifie la position de l'Arabie Saoudite en tant qu'exportateur d'IA plutôt que simple consommateur, renforçant la boucle de rétroaction du contrôle américain et de l'investissement dans l'infrastructure mondiale de l'IA, spécifiquement dans la région du Golfe.
Et à seulement 10 miles de là se trouve le plus grand bénéficiaire de l'aide étrangère américaine depuis que les câbles ont commencé à être utilisés stratégiquement dans la guerre, pendant la Seconde Guerre mondiale. Ce projet colonialabrite des centres de donnéesdétenus et exploités par Amazon, Microsoft Azure, Google Cloud et Oracle, des entreprises qui ont remporté le contrat de 9 milliards de dollarsJoint Warfighting Cloud Capability (JWCC)avec le Département de la Défense (DoD).
Infrastructure d'occupation
Israël dépend historiquement des importations de pétrole, et la plus grande ressource qu'ilsont voléeC'est leGaz naturel Leviathanchamp, le plus grand réservoir de gaz naturel en Méditerranée au large de la côte de la bande de Gaza. Ainsi, la politique énergétique du projet colonial dépend de sa capacité à maintenir une infrastructure d'intelligence artificielle soutenue par les États-Unis, et, par extension, l'accès aux ressources en gaz naturel pillées des terres volées au peuple palestinien.
Étant donné que la juridiction sur les données appartient au pays hôte où ces données sont situées, le peuple palestinien est constamment tué et dépouillé non seulement de leurs terres, mais aussi de leurs données et de leur empreinte numérique.empreinteLe 24 septembre, à l'Assemblée générale des Nations Unies à New York, le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a pris la parole.
Le 24 septembre, lors de l'Assemblée générale des Nations Unies à New York, le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a prononcé un discours.a parléDe son bureau à Ramallah, il a adressé un message au conseil, après s'être vu refuser l'entrée dans le pays pour la deuxième année consécutive. Il a parlé des effets dévastateurs de la guerre génocidaire en cours d'Israël à Gaza, appelant le reste du monde à tenir Israël responsable de ses actions et à mettre fin à l'occupation en cours.
Nous ne quitterons pas notre patrie. Nous n'accepterons pas le déplacement. Et nous n'autoriserons personne à décider de notre avenir en notre nom.