‘Queimar tudo’: especialista aponta riscos socioambientais em projeto de Tarcísio para o lixo — Insubornavel

"Bruciare tutto": esperto evidenzia i rischi socioambientali nel progetto di Tarcísio per i rifiuti

Di BdF Entrevista28/08/2026 às 00:3450 visualizzazioni
lixão
lixão
Brasil de Fato

IlI rifiuti rappresentano un problema.Comum a qualquer local, e particolarmente complesso nelle grandi città a causa del volume di rifiuti, le opzioni includono discariche, sistemi di incenerimento e processi di riciclaggio, che potrebbero fare molto bene alla società se superassero il basso tasso di adesione.

San Paolo sta accelerando l'implementazione di impianti di incenerimento dei rifiuti per la produzione di energia, un processo chiamato "Trasformare i rifiuti in energia", con la centrale URE Barueri prevista per entrare in funzione nel 2027 e altri progetti pianificati per i quartieri periferici come Perus e São Mateus.

Tuttavia, ciò che può sembrare una soluzione interessante, almeno inizialmente, ovvero utilizzare ciò che non serve più per generare energia, richiede ulteriori approfondimenti a causa degli impatti socioambientali. Secondo Vitor Hugo Argentino, coordinatore di progetti di rifiuti solidi dell'Istituto Pólis, il nome stesso del processo è problematico: recupero energetico. "È un tentativo digreenwashingper il recupero, per affermare che non si tratta solo di bruciare", sottolineaBdF Intervista.

Per lo specialista, il modello semplicemente viola la logica del riciclo distruggendo risorse che dovrebbero tornare nel ciclo produttivo. Argentino riassume dicendo che, in definitiva, si tratta di "bruciare tutto" e di "saltare le fasi di una gerarchia" del ciclo naturale delle cose. "Si tratta fondamentalmente di una tecnologia che prenderà tutti quei materiali di valore, la carta, la plastica, il tessile, a volte anche la materia organica, e altri materiali che bruciano, per convertirli in calore e, quindi, produrre normalmente elettricità. Tutta la nostra logica che si impara a scuola, sul riciclo, sul restituire le cose al ciclo, la carta può diventare carta, la materia organica può diventare fertilizzante, li rompono e li trasformano in energia, bruciando tutta l'energia", spiega.

Oltre all'impatto climatico, la combustione diretta dei rifiuti compete con le cooperative e i raccoglitori, che oggi svolgono il lavoro più significativo di riciclo nelle città. Gli inceneritori dipendono da materiali ad alto potere calorifico, come plastica e carta, che costituiscono la base del reddito di questi lavoratori. "Ovviamente, si tratta di una competizione", avverte Argentino. Sottolinea l'asimmetria del modello, in cui le concessionarie private garantiscono contratti pubblici redditizi di 20-30 anni con quote minime di smaltimento dei rifiuti, mentre i raccoglitori sopravvivono con accordi annuali precari, anche se sono responsabili della raccolta, in modo autonomo, fino a dieci volte più materiali rispetto alla raccolta selettiva ufficiale del comune.

La scelta geografica in cui installare gli impianti rivela anche una forma di razzismo ambientale, esponendo le popolazioni periferiche a inquinanti organici persistenti e cancerogeni, come le diossine e i furani, che si accumulano nell'ambiente e nella catena alimentare. "Se fosse una cosa positiva, avrebbero fatto l'Ibirapuera. Ma lo fanno sempre a Perus, San Mateo", sottolinea il coordinatore, tracciando un parallelo con gli Stati Uniti, dove l'80% degli inceneritori si trova anche nei quartieri a basso reddito o nelle popolazioni minoritarie. Sottolinea che, anche nei paesi europei sviluppati, con sistemi di monitoraggio moderni, il controllo ambientale non riesce a contenere la contaminazione cronica nell'ambiente circostante.

Infine, Victor Hugo Argentino sottolinea che dal punto di vista economico, il processo non è conveniente: l'incenerimento costa da tre a dieci volte di più rispetto alle soluzioni di riciclo e compostaggio, gravando sul bilancio pubblico e aumentando le tariffe per i rifiuti e le bollette energetiche dei cittadini. "L'inceneritore è unacentrale termoelettrica, quindi ha un impatto sull'aumento dei costi dell'energia", afferma.

Invece de precarizar a gestão pública para justificar a incineração emergencial, Argentino defende que São Paulo deveria imitar modelli nazionali di gestione integrata e valorizzazione dei rifiuti, come quelli di Florianópolis e Brasília. Per lui, il dibattito sull'incenerimento nel paese avrà senso solo "se avanziamo con le priorità, il riciclo e il compostaggio, e se creiamo queste garanzie socioeconomiche per evitare che ciò accada".

Consulta l'intervista completa:

Per ascoltare e guardare

IlBdF Entrevistava in onda da lunedì a venerdì, sempre alle 16:00, suRádio Brasil de Fato98.9 FM nella Grande São Paulo.

Fonte
Brasil de Fato
Apri l'originale ↗

Tradotto automaticamente.

Questa notizia è stata utile?

Dibattiti 0

Sii il primo a contribuire al dibattito.

Condividi le tue informazioni e promuovi il tuo argomento

Non esitare a pubblicare informazioni o dati che possano essere utili.

Per partecipare al dibattito, accedi o crea un account gratuito.