La Cour suprême fédérale (STF) a déclaré irrecevable, le jeudi 3 septembre, l'Action directe de inconstitutionnalité (ADI) 5982, qui contestait des dispositions de la Loi complémentaire n° 75/1993 relatives au pouvoir de requalification du Ministère public. Cette décision confirme la validité d'un des principaux outils à disposition du Ministère public pour l'exercice de ses fonctions extrajudiciaires dans tout le pays.
Dans sa proposition initiale, le rapporteur, le ministre Nunes Marques, a proposé une interprétation qui permettrait à l'administration publique destinataire des demandes de refuser de les exécuter, transformant ainsi, en pratique, la demande en une sorte de requête. Lors de la première séance, qui s'est tenue le 20 août, cette position avait recueilli les quatre voix, tandis que la divergence initiée par le ministre Flávio Dino défendait la préservation de la prérogative ministérielle. Lors du redémarrage du jugement, le ministre Cristiano Zanin a révisé sa proposition et a rejoint la divergence. Par la suite, les ministres Alexandre de Moraes, Luiz Fux, Dias Toffoli et Edson Fachin ont voté pour le rejet total de la demande. À la fin, les deux dispositifs contestés ont été déclarés rejetés, avec une majorité en faveur de la préservation du pouvoir de demande.
Le résultat assure la possibilité pour le ministère public de demander des informations, des documents, des examens et des expertises, ainsi que des services temporaires et des moyens matériels nécessaires à la réalisation d'activités spécifiques. Il s'agit d'un outil essentiel pour l'action extrajudiciaire et pour la défense effective des droits sociaux et individuels inaliénables, en particulier dans des domaines tels que l'environnement, le patrimoine public, l'urbanisme et la protection des enfants, des adolescents, des personnes âgées et des personnes handicapées. Une éventuelle restriction pourrait compromettre significativement la capacité d'enquête et d'action du ministère public, sans nécessiter une procédure judiciaire préalable.
Tout au long du procès, la Ligne Unifiée du Ministère Public Stratégique (LUME), une entité du CNPG dédiée à une action stratégique et coordonnée auprès des Tribunaux Supérieurs, a activement suivi le processus et entretenu un dialogue institutionnel, contribuant ainsi à présenter aux ministres de la Cour Constitutionnelle les arguments démontrant l'importance du pouvoir de requisition pour la réalisation de la mission constitutionnelle du Ministère Public.
Pour la LUME/CNPG, cette décision confirme non seulement une prérogative institutionnelle, mais aussi les outils nécessaires pour que le Ministère Public puisse agir rapidement et efficacement pour défendre la société. Le résultat met également en évidence l'importance de l'action unifiée, stratégique et coordonnée de l'institution envers les Tribunaux Supérieurs, renforçant ainsi la capacité institutionnelle à défendre ses attributions constitutionnelles.