Texas und Florida distanzieren sich von ALPRs

Von Rindala Alajaji02/09/2026 às 17:3199 Aufrufe
EFF Deeplinks

In den letzten Tagen haben zwei wichtige staatliche Maßnahmen einen großen Schlag gegen Netzwerke automatischer Kennzeichenleser (ALPR) versetzt. Dies ist nur der neueste Beweis für die wachsende öffentliche Opposition gegen Massenüberwachung.Jahre erfolgreicher Zusammenarbeit GrundlagenkämpfeDiese Kameras aus den Straßen der Stadt zu entfernen,bipartisaner SchubEin Phänomen erfasst das Land.

Am 28. August erklärte der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, ...Staatliche Behörden wurden angewiesen, keine öffentlichen Mittel für Flock-Kameras auszugeben.Der Auftrag wurde plötzlich storniert.Die Texas Tribunebereitete sich darauf voreine Untersuchung zu veröffentlichendie aufdeckt, dass eine staatliche Behörde still und leise mindestens 30 Millionen Dollar in den Aufbau eines riesigen Überwachungsnetzwerks investiert hat.

Dann am 31. August veröffentlichte das Florida Department of Transportation (FDOT)eine Denkschrift, mit der AnkündigungDurch den Gouverneur Ron DeSantis, der anordnet, alle ALPRs aus dem Fahrbahnrand auf Staatsstraßen innerhalb von 30 Tagen zu entfernen. Die Anordnung widerruft alle zuvor erteilten Genehmigungen zur Installation von ALPRs und verbietet Verkehrsbehörden, zukünftig Genehmigungen zu erteilen.

FDOT-Beamtesagtendass „die jüngste exponentielle Zunahme der Bereitstellungen entlang unserer Straßen, gepaart mit beunruhigenden Berichten über Missbrauch, Datenschutzbedenken und Überwachungspläne, sofortige Maßnahmen erfordern, um die Souveränität und Lebensqualität der Floridier zu wahren.“ Nach dem Handeln des FDOTkam es zueinem Anstieglokaler Regierungen in Florida. AbsagenoderPauseihrLieferantenkontrakte.

Viel mehr Arbeit bleibt. Viele ALPRs in Florida befinden sich nicht auf Staatsstraßen, sondern in Stadtstraßen, Kreisstraßen, Wohngegenden und Parkplätzen von Einkaufszentren – und die Anordnung des FDOT betrifft keines davon. Ebenso lässt die Richtlinie von Texas lokale Behörden frei, Stadt-, Kreis-, Bundes- und private Mittel zur Installation von Kameras zu verwenden.

Die guten Nachrichten dieser Woche folgenJahren des Widerstandsnach Angaben von lokalen Aktivisten, die dies beobachtet habenDutzende Städte haben die Beziehungenzu Überwachungsfirmen gekapptLaut einigen Metrikenhaben sich in den letzten 30 Tagen durchschnittlich drei Gemeinden pro Tag von Verträgen mit Flock getrennt. Andere Aktivisten wehren sich gegen ALPRsin Staatshäusernundvor Gericht Häuserund durchdas Pfeifchen zu blasenmit investigativem Aktivismus.

Die Schritte in Florida und Texas veranschaulichen auch die Macht, die die Exekutive ausüben kann, um Massenüberwachung mit fast sofortigen Ergebnissen einzudämmen. Wir hoffen, dass der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom und das kalifornische Verkehrsministerium aufmerksam werden und Schritte unternehmen, um diese Technologie einzudämmen, beginnend mitder Entfernung der ALPRsdie die US-Grenze und die Drogenvollstreckungsbehörde auf kalifornischen Autobahnen installiert haben.

Die Haltung der EFF bleibtÜberwachung durch ALPR – die willkürliche, kontinuierliche Sammlung und Aufbewahrung von Standortdaten aller Fahrer, unabhängig von einem Verdacht – sollte nicht existieren. Die Maßnahmen der letzten Woche in Texas und Florida sind gute Schritte vorwärts, aber wir sind noch weit vom Ziel entfernt. Wir werden weiterhin mit Gemeinschaftsgruppen zusammenarbeiten, um Kameras von den Straßen vor Ort fernzuhalten, während wir Richter und Staatspolitiker dazu auffordern, durchsetzbare Einschränkungen für diese unverhältnismäßige Überwachung ohne Durchsuchungsbefehl zu verhängen.

Quelle
EFF Deeplinks
Original öffnen ↗

Automatisch übersetzt.

War diese Nachricht nützlich?

Debatten 0

Seien Sie der Erste, der zur Debatte beiträgt.

Teilen Sie Ihre Informationen und fördern Sie Ihr Argument

Zögern Sie nicht, nützliche Informationen zu veröffentlichen.

Um an der Diskussion teilzunehmen, melden Sie sich an oder erstellen Sie ein kostenloses Konto.