밀레이는 또한 발표했습니다.말비나스 섬에서 허가 없이 운영되는 석유 회사들에 대한 제재 강화.영국은 몇 시간 후에 반응하여 연설을 거부했습니다.
아르헨티나 대통령은 전국에 생중계된 연설에서 자신의 내각과 함께, 절차를 가속화하기 위한 명령서를 서명했다고 발표했습니다.법 제26659조에 따른 제재기업, 주주, 이사 및 공급업체들이 석유화학 제품 추출에 참여하는 지역에 대해 소송을 제기하다.영국 무단 점령, 아르헨티나 승인 없음.
이스라엘의 Navitas와 영국의 Rockhopper가 추진하는 Sea Lion 프로젝트는 말비나스 북반구에서 진행 중이며, 이 지역에서의 석유 채굴을 계획하고 있습니다.아르헨티나는 자신의 대륙 플랫폼의 일부로 주장을 제기한다.아르헨티나 정부는 이것이 한 자원의 개발이라고 주장합니다.아르헨티나인이 소유한 비재생 천연자원그것은 그가 미처 본 적이 없는 새로운 일이라고 분류했다.
발표된 명령은 이를 방지할 것입니다.관련 기업의 아르헨티나 영토 내 운영이 법안은 비인가 섬 프로젝트에 직접적이거나 간접적으로 참여한 기업과 공급업체에 대해 재판을 없애거나 기소할 수 있는 가능성을 열어두고 있으며, 또한 국가 기관이 법적 위반 사항을 발견할 경우 외교부에 보고하도록 요구하고 있습니다.
포르투갈어 브라질 버전의 텍스트를 한국어 번역:
"알라(Além의 의미)의"제재 강화아르헨티나 정부는 국회에 국가 주권 보호를 위한 법안 제출을 계획하고 있으며, 이는 국가 안보 협의회를 설립하고, 경제 및 외교 수단을 통해 부에노스아이레스가 위협으로 간주하는 국가 또는 비국가 행위자에 대응할 권한을 부여하는 것을 골자로 한다.
대통령의 메시지의 또 다른 핵심 발표는국방부의 예산 증액이었다.이는 파타고니아의 남단, 화염의 땅에 통합 해군 기지를 건설하기 위한 것으로, 아르헨티나가 남대서양 물류 허브로 변모하는 것을 목표로 한다.
대통령은 50년 전을 상기하며 말했다.유엔은 아르헨티나와 영국이 일방적인 조치를 취하지 말 것을 촉구했다.아르헨티나와 영유권 분쟁이 해결될 때까지 섬에 대한 접근을 제한해야 한다는 호소입니다. 이 호소는 자연 자원의 개발을 포함하며, 밀레(Milei)에 따르면, 런던은 아르헨티나로부터 허가를 받지 않은 채 석유 개발 프로젝트를 추진함으로써 이 호소를 위반했습니다.
마일리(Milei)는 발표 시기를 선택한 이유를 언급했습니다.미국 동포, 도널드 트럼프의 발언지난주 특정 인물이 제안한 바에 따르면,워싱턴은 전통적인 중립 입장을 재고할 수 있다.아르헨티나와 영국 간의 주권 분쟁에서 마일리(Milei)는 이를 "남미 국가에 유리한 변화의 바람"으로 정의했습니다.
영국은 몇 시간 후에 국방부와 외교부를 통해 응답했으며, 영국이 섬들에 대한 약속이"절대적이고 흔들리지 않는" 것이라고 밝혔다.또한 2013년 주민들의 99.8%가 영국 주권 하에서 계속되기를 투표한 것을 언급했다.
부에노스아이레스는 이 투표가 이식된 인구에 해당하므로, 민족 자결의 원칙이 적용될 수 없다고 주장한다.
이 연설은 마일리(Milei)의 이전 발언에 대한 변화로, 섬들을 되찾는 방법에 대해 이야기했다. 이 태도는 2025년 4월 2일에 한 발언과 대조된다.그는 당시 다음과 같이 말했다:우리는 말비나스(Malvinas) 주민들이 언젠가 발로 투표하여 우리를 선택하기를 바란다. 그러므로 우리는 강력한 국가가 되어, 그들이 아르헨티나인이 되는 것을 선호하게 만들고자 한다. 이를 위해 설득이나 억지력 없이도 이를 달성할 수 있도록 노력하고 있다.
우리는 말비나스 주민들이 언젠가 우리를 선택하기를 바라며, 이를 위해 강력한 국가가 되어 그들의 선호를 이끌어내고자 한다.
연설의 변화
스푸트니크와의 인터뷰에서,국제 분석가 헤크토르 베르나르도이 메시지는 경제와 인플레이션으로 인해 급격히 악화된 대통령의 이미지를 개선할 필요성에 연계되었습니다.
이것은 월드컵 이후 강화된 사회적 감정을 고려할 때 대통령의 과도한 노출로 보이며, 국가대표팀 선수들의 말비나스(Malvinas)에 대한 요구 사항을 지지하는 시위가 사회에 또한 반향을 일으켰다.
전문가는 밀레이가 결코 민족주의적인 성격을 드러내지 않았다고 덧붙였습니다: "반대로, 그의 입장은 일반적으로 섬 주민들이 자결권을 가진다는 생각과 더 관련이 있었습니다."
정치학자 줄리오 버드만은 대통령의 메시지를 가장 "말빈나(Malvinist)"적인 연설이라고 평가했습니다.
이것은 지금까지 주권 수호에 특색이 없었던 정부의 명백한 새로운 접근법입니다. [...] 정부에 따르면, 1982년 전쟁 이후 처음으로 말비나스 문제에 대한 실질적인 변화가 일어날 가능성에 직면해 있습니다.
아르헨티나, 남대서양 핵심 국가인가?
그것들은 미국의 이익과 더 관련이 있습니다. 버나도는 '나토 내부의 분쟁, 특히 글로벌리스트와 대륙주의자의 갈등으로 인해 미국과 영국 사이에 약간의 긴장이 감지된다'고 의견을 표명했습니다.
분석가는 발표 전에 미라이가 칠레를 방문하여 동국의 호세 안토니오 카스트와 만나 마그라네스 해협에 대한 칠레의 주권을 인정하고 미국 국무부 차관과 회담했다고 상세히 설명했습니다.결국 그는 그 광고에 대한 지침을 그에게 주었다..
그는 또한 이 이니셔티브를 워싱턴의 다른 해저 터널 프로젝트와 비교하며, 전략적으로 중요한 태평양 횡단 터널과 같은 프로젝트에 비유했습니다.파나마 운하의 통제권 회복과 그린란드를 둘러싼 분쟁마젤란 해협에 설치된 기지는 "남극과 대륙의 모든 자연 자원"을 향해 뻗어 나가고 있다는 점을 강조했습니다.
이에 대해 버드만은 "마일리가 워싱턴이 말비나스 문제에서 진전을 이루기 위해 압력을 가할 것이라는 명확한 베팅을 하고 있으며, 정부 자체도 그 발언에서 이를 명시적으로 드러내고 있다"고 밝혔다.
정치학자는 추가로 말했습니다.트럼프 발언그것들은 영국 정부와의 긴장 관계로만 설명될 수 없는 요소들입니다.
미국은 남미에서 영향력을 강화하기 위해 오랫동안 노력해왔으며, 이 맥락에서 남대서양에 대한 보안 통제를 확립하고자 합니다.
