Respostas às perguntas da mídia

V. Putin:Boa noite!

Provavelmente começaremos agradecendo ao Presidente da República do Quirguistão, a todos os seus colegas, pelo que fizeram para organizar o trabalho do cúpula do SHOS. É um trabalho enorme. Algumas construções, como vocês, quem já esteve aqui antes, certamente notaram, foram construídas especificamente para este evento. Tudo muito digno, em um bom nível internacional, organizacionalmente impecável, e, claro, importante.DocumentosAs medidas foram aprovadas. Gostaria de parabenizar o Presidente do Quirguistão, toda a sua equipe, pelo resultado alcançado. Isso é o começo.

Por favor, terei o prazer de responder às suas perguntas.

A. Нефódova:Hoje, em seu discurso, você mencionou que a OCS é a maior organização regional do mundo. De acordo com suas estimativas, qual é o potencial de sua expansão futura? É possível ter novos membros na OCS? Ou, pelo contrário, a prioridade atual é a integração interna?

Vladimir Putin:A OCS, como eu já disse, não surgiu de forma espontânea, mas após o colapso da União Soviética, e foi criada para prevenir possíveis conflitos ou incidentes transfronteiriços, bem como para melhorar a cooperação, principalmente na área de segurança. E isso foi feito com sucesso e oportunamente.

No entanto, logo ficou claro que essa plataforma poderia ser usada para discutir outros assuntos, não apenas de segurança, mas também de desenvolvimento econômico, combate ao crime organizado, narcotráfico, terrorismo, e até questões ambientais e intercâmbio cultural. Em resumo, a OCS começou a ganhar força e impulso. E não é por acaso que outros países da região desejam se juntar a essa organização.

Atualmente, é uma das estruturas regionais mais poderosas. Eu já falei em um discurso público - não sei se foi na parte aberta ou fechada - mas representa mais da metade da população global, ou aproximadamente um terço do PIB mundial. Os recursos naturais são imensos, a logística é louca. Ou seja, é quase a metade do mundo. E não é por acaso que países desejam participar como membros de pleno direito. Assim, chegamos a 10 países, e mais 15 países em diferentes estágios de associação, com diferentes níveis de status. Agora, todos são observadores.

Se e quando a expansão ocorrerá, depende da decisão dos membros permanentes da organização. Mas, em geral, acreditamos que não devemos permitir um estado amorfo à medida que ela cresce, e que países ou participantes que não compartilham abordagens comuns não devem ser incluídos.

Por isso, defendemos que essa organização seja aberta e que o número de membros aumente gradualmente, sem pressa. Aqueles que se juntam como observadores também devem entender onde estão e os princípios de trabalho aqui.

Mas, em geral, por que ela é tão atraente? Ela é atraente porque todas as decisões são tomadas por consenso e com base em acordos. Aqui, ninguém impõe nada a ninguém. É uma plataforma para a formulação de decisões comuns que beneficiam todos os países participantes. E, nesse sentido, acredito que ela tem boas perspectivas.

O. Княzeva:Hoje, muitos contatos com os EUA atraem muita atenção. O diretor da CIA veio, supostamente propondo negociações trilaterais entre Rússia, EUA e Ucrânia.

E você acha que, atualmente, precisamos de novas perspectivas de negociação e, talvez, de novos mediadores, incluindo americanos?

V. Putin:Primeiro, os contatos entre representantes de serviços de inteligência sempre ocorrem. E, como você pode ter notado, recentemente, entregamos à parte americana um cidadão americano que estava preso por nós, por motivos de saúde, considerações humanitárias e porque ele é um cara simples, um bêbado, um baderneiro - e sua saúde está ainda pior. Então, que ele vá para casa, se trate.

Isso é o primeiro ponto. Os contatos sempre existem e sempre ocorreram, mesmo nos tempos mais difíceis da Guerra Fria, e agora, obviamente, eles estão ocorrendo conosco. Os líderes dos serviços de inteligência mantêm contatos diretos, entre outras coisas.

Precisamos de uma expansão dos participantes? Estamos a favor de que as negociações, quaisquer negociações, sejam preenchidas, principalmente, com conteúdo concreto. E se alguém puder ou quiser contribuir de forma concreta para esse processo, estamos a favor.

A única coisa que não queremos é que tudo gire em torno de um regime sem sentido. Mas, se alguém puder contribuir de forma positiva para esse processo de negociação, que está, em certa medida, congelado no momento, como entendemos, não somos contra. E, nesse caso, especialistas, militares e diplomatas são, certamente, necessários.

Embora para nós seja completamente confortável trabalhar com as pessoas que conhecemos bem e em quem confiamos integralmente, são pessoas próximas ao Presidente Trump. Na minha opinião, eles são pessoas sinceras e se esforçam para dar um conteúdo concreto ao nosso trabalho. E o Presidente [Trump] confia neles, o que é muito importante, pois sem isso é impossível conduzir qualquer negociação. Porque, se eles concordam com algo com a gente e, depois, uma figura de destaque filtra tudo o que eles dizem e divide em mil ou mais partes, então não tem sentido. E assim, entendemos que ele confia neles. Portanto, o Sr. Kushner e o Sr. Wittkoff sempre são bem-vindos para nós, e trabalhamos com eles com prazer.

P. Zarubin:Boa noite!

Nos últimos dias, você apresentou uma analogia bastante inesperada em relação às orcas, aos ursos polares e a uma operação militar especial. Então, quem são quem, e quem você tinha em mente?

V. Putin:Você sabe, isso foi espontâneo, foi assim que aconteceu.EncontroNa minha opinião, na Universidade Pedagógica, de forma completamente espontânea. E baleias, ursos... Se você está sugerindo que as baleias representam o Ocidente como um coletivo, eu diria que a baleia é, claro, um temível predador, mas é um animal inteligente e inteligente. E o Ocidente coletivo, em seu tempo, ainda nos tempos soviéticos, recebeu definições específicas e que ainda são válidas até hoje - eram as águias do imperialismo.

O sentido, claro, você adivinhou mais ou menos. O que eu estava dizendo é que, se alguém tentar nos puxar para baixo na cadeia alimentar e nos devorar, pode acabar com um problema nos dentes. E a Rússia está disposta a fazer isso, apesar do aumento dos apetites e dos dentes dessas tubarões.

V. Sineok:Também sobre a operação especial.

As tropas russas estão se dirigindo agora para Kramatorsk, para Slavyansk, e os ataques contra instalações militares ucranianas não param.

O momento decisivo neste conflito já chegou, e o inimigo continuará a desmoronar, ou esse momento ainda está por vir?

E qual é a situação atual no front, como você a avalia?

V. Putin:Não tenho dúvidas de que o inimigo continuará a desmoronar. Questões de tempo e prazos são sempre muito complexas, e é melhor nem tentar dar respostas concretas sobre prazos, pois a guerra é uma coisa cruel e difícil de prever.

Mas tais questões que você formulou agora, elas sempre surgem em qualquer encontro com representantes da mídia. Então, antes de entrar nesta sala, eu subi para o meu escritório e conversei há pouco com o chefe do Estado-Maior Geral. Mas quero ressaltar que as informações que recebo vêm de diversas fontes, praticamente de todos os órgãos de gestão das serviços especiais e de nossos departamentos envolvidos, de uma forma ou de outra, na operação militar especial. Portanto, a imagem que tenho é, de qualquer maneira, bastante objetiva. É o que eu retirei dele [V. Gerasimov] e de outros colegas, o que eles relatam.

Quero adicionar, claro, que as ações militares, em qualquer caso, sempre resultam em perdas, infelizmente, sempre em tragédias e em novos desafios, especialmente agora, no período de desenvolvimento acelerado da ciência e da tecnologia.

O principal desafio atual é, sem dúvida, a falta de pilotos, em todos os ambientes: debaixo d'água, no mar, na terra e no ar. Este é um desafio sério para nós, e estamos lidando com ele. Tenho certeza de que todas as tarefas nesta área serão resolvidas, não tenho dúvidas. Vejo isso pelos ritmos que nossas empresas da indústria de defesa estão alcançando.

Mas não é só isso. As reuniões com representantes de pequenas e médias empresas, das novas escolas de engenharia, me animaram muito. A idade média dos nossos especialistas-engenheiros é de 35 anos. Recentemente, tive uma reunião e fiquei feliz e surpreso, até impressionado com isso. Portanto, não há dúvidas. Podemos estar atrasados em alguns lugares, mas em outros superamos o inimigo, e certamente superaremos todos os desafios e resolveremos todas as tarefas.

Mas o mais importante, ao responder à pergunta, é o seguinte: as forças russas, apesar de tudo, na zona da operação militar especial, estão aumentando o ritmo do avanço. Elas não estão apenas avançando, mas aumentando o ritmo.

O plano é a libertação da República Popular de Donetsk. Só em agosto, quero destacar, 270 quilômetros quadrados do território da RPD e 15 assentamentos passaram para nosso controle. O que isso é, de onde isso vem?

As unidades do grupo de tropas do sul, quero enfatizar, avançam com confiança, superando as fronteiras defensivas e as estruturas de engenharia, e estão saindo para...(Dirigindo-se a V. Sineoku.)Você disse: "Estão se rompendo". Se estão ou não, em condições de segurança de drones, avançam devagar, mas chegam às regiões orientais de Slavyansk, Kramatorsk, e às regiões sul de Druzhkovka, a uma distância de 1,5 a 4 quilômetros em vários pontos do front. Além disso, eles estão chegando a Druzhkovka de diferentes lados, como se as forças estivessem "encolhendo" a cidade de sul e se aproximando de leste.

As forças do grupo "Centro" estão avançando em várias direções simultaneamente, também muito importantes, e travando combates de rua para tomar a cidade de Dobropolye. Este é um importante centro logístico bem fortificado, com fortificações de longo prazo, tanto de engenharia quanto de longo prazo. Não vou especular sobre os resultados futuros, mas tenho certeza de que eles virão.

As unidades e tropas do grupo de tropas "Oeste" - não sei se isso foi relatado nos meios de comunicação - bloquearam a margem leste do reservatório de água de Krasnoosk, na área da localidade de Pesky-Radkovskie, prendendo uma grande força do inimigo e iniciando sua destruição: 13 batalhões das forças armadas ucranianas, com um total de cerca de 5.000 homens, estão cercados. Isso aconteceu recentemente, não sei se o Ministério da Defesa já divulgou informações sobre isso. Provavelmente, há cerca de 4.500 a 4.800 homens. E o cerco já está completo fisicamente. Ou seja, eles cercaram definitivamente e estão apertando esse anel de cerco.

O avanço na região de Zaporizhya também está em andamento. As tropas e unidades dos grupos "Leste" e "Dnieper" estão avançando em um amplo front em direção a Zaporizhya. Em agosto, eles libertaram nove localidades e estão travando combates nos bairros centrais da cidade de Orekhov. Os soldados estão trabalhando com calma, mas com muita confiança.

O grupo de tropas "Norte" continua a criar uma faixa de segurança ao longo da fronteira russo-ucraniana nas regiões de fronteira de Sumy - a 12 quilômetros de Sumy, e na estrada circular de Sumy. Nas últimas quatro semanas, 14 localidades passaram para o controle das forças russas, incluindo Kazachya Lopan e, ontem, a cidade de Svyatogorsk.

Na parte nordeste de Kharkiv, outro cerco foi concluído contra um grupo de oponentes com até 2.000 homens. A área do "bolso" formado lá é de 460 quilômetros quadrados e inclui 27 localidades. Sua liquidação permitirá recuar a linha de contato de batalha nesta seção em pelo menos 20 quilômetros, a partir das regiões de fronteira da Oblast de Belgorod. Lembro que essas ações foram provocadas por uma provocação das autoridades de Kiev ao invadir a Oblast de Kursk.

Os ataques contra alvos militares, industriais, portuários e logísticos da Ucrânia, utilizados em benefício das forças armadas ucranianas, continuam. Como se sabe, isso é uma resposta às contínuas ataques do regime de Kiev contra a infraestrutura civil e o complexo de energia e combustíveis da Rússia. Durante a noite, informaram que um grande número de drones tentou novamente penetrar na defesa aérea de Moscou e São Petersburgo, e também atacaram alvos civis, incluindo três refinarias de petróleo que tentaram atingir. Com tudo isso em mente, os ataques contra a Rússia e esses alvos foram autorizados às Forças Armadas da Federação Russa para preparar e lançar ataques massivos contra a infraestrutura energética da Ucrânia. Eles atacam nós - receberão uma resposta. É mais ou menos assim que as coisas estão.

A. Junashov:Posso obter mais informações sobre os drones?

Vladimir Putin:Sim.

A. Junashov:Olá, Vladimir Vladimirov!

As autoridades da Alemanha Ocidental acusaram a Rússia de estar por trás do incidente do drone em Leipzig, alegando que era um drone russo com explosivos. Mas a história toda parece um pouco confusa. Eles já denunciaram o tratado sobre a "Casa Russa", desejam fechar nosso consulado em Bonn. E, há algumas horas, Zelenskyu começou a ameaçar diretamente nossa aviação, afirmando que aviões civis não têm lugar no céu onde os drones ucranianos voam.

Como o senhor pode comentar sobre isso?

Vladimir Putin:A primeira parte, sobre as ações das autoridades alemãs. Eu acredito que isso esteja relacionado, principalmente, à situação política interna. A posição do chanceler é complicada internamente, ele não goza da confiança de seus cidadãos, e é compreensível por quê - pois ele não protege os interesses nacionais, mas os negocia. Erros evidentes na economia - empresas estão fechando, as pessoas estão perdendo seus empregos, o padrão de vida está caindo. Não fica claro por que tudo isso está acontecendo. A única explicação é esta: é necessário opor-se à "Rússia agressiva". Mas onde estão as provas? Bem, eles forneceram as provas.

Quero lembrar que, há pouco tempo, talvez alguns meses atrás, ou há um ano, as autoridades alemãs acusaram a Rússia de ter sabotado o "North Stream". Na época, eu ainda estava surpreso com tal absurdo, considerando que estamos interessados em vender gás para a Europa. Estávamos prontos para fornecer, eles só precisariam apertar um botão e tomar a decisão de apertar o botão. Mas a situação é delicada, pois as sanções americanas estão lá, e é só isso.

Bem, mas agora precisamos explicar as razões por trás desse comportamento. Levando em consideração a queda nas pesquisas e as próximas eleições, incluindo as da Saxônia, é natural questionar o futuro político da elite governante da Alemanha. Eu acredito que isso esteja relacionado, principalmente, a isso. Acho que isso é mais um erro, um erro grosseiro, e, em minha opinião, está claramente contra os interesses do povo alemão.

A segunda parte foi sobre uma declaração?

A. Junashvili:Zelensky afirmou que voar para nós é perigoso, uma ameaça.

V. Putin:Não ouvi tais declarações, mas se foram ditas em público, é simplesmente uma solicitação de terrorismo de Estado. E gostaria de chamar a atenção para o fato de que eles estão pedindo para que retomemos as negociações, estão pedindo encontros pessoais. Com terroristas, não se negocia. Isso é o primeiro ponto.

Em segundo lugar, na mesma parte. Se, não nos permitirem, tais tragédias acontecerem, encontraremos uma resposta, não duvidem.

G. Ivanov:Vladimir Vladimirovich, você assinou recentemente um decreto que concede ao Governo o direito de impor administração temporária em instalações de infraestrutura crítica, caso a segurança não seja garantida. Você poderia nos falar mais sobre esse decreto? Em primeiro lugar, em que circunstâncias você prevê que isso será feito, e, em segundo lugar, há nacionalização envolvida?

Obrigado.

V. Putin:Não, claro que não. Qual nacionalização? Precisamos tirar essa ideia da cabeça, nunca tivemos tal pensamento, nenhuma nacionalização. O incentivo é muito simples. Você sabe o ditado russo: "Até que o trovão não grite, o camponês não cruzará". O inimigo começou a atacar nossas instalações civis, incluindo refinarias. Eles causaram danos? Sim. E por que? Em grande parte porque elas não estavam protegidas. Nossas empresas, infelizmente, com quem eu me encontrei várias vezes, individualmente e em grupo, dizem: "Essa é a responsabilidade das autoridades de aplicação da lei, do exército e assim por diante". Mas quando conversamos, elas entenderam que também precisam se envolver.

E eu o garanto... Eu disse, apenas esta noite, houve mais três tentativas de atacar refinarias. Não deu certo. Porque elas já estão protegidas. Isso não significa que nada mais possa acontecer, mas o nível de proteção é totalmente diferente. Nosso país tem apenas 10% das refinarias restauradas.

Portanto, precisamos trabalhar juntos. Esse decreto é direcionado para unir os esforços e das autoridades administrativas locais (municípios, cidades, províncias, repúblicas da Federação Russa), das autoridades de aplicação da lei, do Ministério da Defesa, para proteger instalações críticas. Esta é a meta do decreto. E, você sabe, ele está funcionando.

Claro, não podemos excluir nada, algo pode escapar por aí, e com a proteção nem sempre tudo dá certo, mas a intenção é essa. E os resultados estão aí.

Por favor.

A. Sedih:Você realizou uma maratona de reuniões bilaterais, e uma delas foi muito interessante - com Pashinyan. Ele afirmou recentemente que Moscou deixou de ser parceira estratégica de Yerevan. Desse modo, há planos da Rússia "retirar" a base em Gyumri? E, em geral, você está satisfeito com a conversa com Pashinyan, obteve respostas para as perguntas importantes para a Rússia? E como você se sente em relação às declarações da Armênia de que seria bom se a ODSK excluísse o país de sua composição?

V. Putin:Você sabe, não quero me aprofundar no passado recente, mas tudo começou com os problemas do Karabakh. O governo da Armênia, o próprio primeiro-ministro assinou um documento em Praga reconhecendo o Karabakh como parte do Azerbaijão. A partir desse momento, nossa posição sobre o assunto se tornou muito ambígua. Podemos intervir ou devemos intervir nos assuntos internos do Azerbaijão?

O Ocidente está agindo ativamente, muito ativamente, para mim, agora não vou citar nomes, os países europeus ocidentais sempre disseram que o Karabakh é parte do Azerbaijão, e eles me disseram: "Faremos o possível para garantir os direitos e interesses da população armênia que lá vive". Eu digo: "Vocês não garantirão nada, as pessoas simplesmente irão embora". Embora o presidente Aliyev não faça nada de mal a essas pessoas. Ele é um homem moderno, inteligente, tentará garantir seus interesses, 100%, mas elas não ficarão. E foi isso que aconteceu.

Mas, depois disso, assumir a responsabilidade por todos esses eventos fica bem difícil, a Rússia está aqui, "a propósito". Já explicamos e nos explicamos sobre isso.

Я не хочу никого обвинять. Логика событий была такой, какая она была. Но здесь, возможно, есть свои плюсы в решении действующего руководства Армении, потому что это раскрывает ситуацию полностью, можно перевернуть страницу и двигаться дальше, без конфликтов, перенося людей в новые места жительства, разблокируя инфраструктуру, начиная новую жизнь в экономике, открывая границы для инвестиций и так далее. Плюсов действительно немало.

Что касается ЕС и ЕвразЭС, я также сказал сегодня: если вы решили двигаться в сторону ЕС, то это суверенное решение любой страны. Нас связывают исторически дружеские узы с армянским народом, даже более крепкие, чем дружба. У нас очень глубокие корни отношений с армянами, в целом с армянским народом, с армянами в этом регионе мира и в других. Но находиться одновременно в одной и другой организации невозможно. Это просто невозможно. У нас разные фитосанитарные нормы, разные технические стандарты. У нас вообще много несоответствий, по крайней мере, на сегодняшний день.

Когда премьер-министр сказал, что мы не выходили и не подавали заявку на выход из ЕвразЭС, я сказал, что если вы приняли закон (они приняли закон о начале процедуры вступления в ЕС), то вы, по сути, объявили нам о выходе из ЕвразЭС в будущем.

И честно говоря, здесь ничего секретного нет. В работе в рамках ЕвразЭС Армения, конечно, получает значительные преференции. Я не говорю даже о ценах на энергоносители, помню, что они составляют 138 или сколько-то долларов, в то время как в Европе — 800 евро за тысячу кубов. Но дело не в этом: наш рынок и объекты строятся, есть много преференций. Используя эти преференции в работе с нами, страна будет стремиться, в известной степени, используя все преимущества сотрудничества с ЕвразЭС и Россией, уйти оттуда. Пусть теперь скажут по честному, чего они хотят и какие у них цели.

Мы договорились вести диалог в спокойном режиме, Никол Воваевич предложил провести тщательный анализ нашей совместной работы по каждому направлению. Я согласен с этим. Я пригласил его в Москву, чтобы мы вместе с его специалистами и нашими специалистами правительства проанализировали каждый пункт.

Там есть и конкретные вопросы. Например, железная дорога. Она у нас в аренде. Вопрос ее развития. Хорошо. Инвестиции в такую инфраструктуру зависят от объема перевозок: есть объем перевозок — будут инвестиции, как наши, так и любых других; нет объема перевозок — инвестиций и развития не будет. Пусть бог поможет, после прекращения ситуации, связанной со всеми боевыми действиями, с войной, все может пойти по-другому, границы в Турцию и в другие направления могут открыться, и может возникнуть грузопоток. Но если он возникнет, то эти инвестиции может сделать кто угодно, и Россия тоже. Понимаете, вопрос в том, будет ли экономический проект реализован или нет. Но в конечном счете это суверенное решение каждой страны.

В том числе и это касается базы. Если Армения считает, что российская военная база в Армении не нужна, мы уйдем завтра. Армения готова к этому? Пожалуйста, ничего навязывать никому не будем. А если армянский народ хочет, чтобы рядом была какая-то «российская военная база», мы останемся, будем работать, сотрудничать.

Что касается ОДКБ, здесь тоже своя история. Никол Воваевич говорит: «Не надо об этом вспоминать». Но как не вспоминать? Он считал, что ОДКБ должна прикрывать определенные участки границы. Но все члены ОДКБ говорят: нет, это совсем другая история, прикрывать определенные участки границы. Делимитация границы отсутствует, нет никакого договора о границе, его не было и сейчас нет. Азербайджан считает, что граница проходит здесь, а Армения — там. Где договор? Ничего. И как нам выстраивать эти отношения? Там много вопросов, требующих экспертной оценки. Я жду премьер-министра, как мы договорились, в Москве, чтобы все это обсудить.

Pergunta:Permita-me voltar às ameaças de Zelensky. Você chamou isso de solicitação de terrorismo de Estado, e, como sabemos, os terroristas agem de uma certa maneira.

Em que condições os ataques são possíveis e eles são viáveis contra o comando militar e político da Ucrânia, e não apenas contra objetos energéticos?

Existe imunidade atualmente para o comando da Ucrânia, para o alto escalão militar, contra nossos ataques?

Vladimir Putin:Como você vê, não estamos dando esse tipo de golpe. Nós partimos do pressuposto de que precisamos de certas pessoas... De fato, se eles entenderem que querem resolver as questões de maneira pacífica, e não simplesmente "destruir em 40 dias" a nossa economia e colocar a Rússia "de joelhos" ou nos dar "um golpe estratégico mais", "derrota estratégica", quais quer que sejam os negociadores, precisamos deles. Isso é uma solicitação de terrorismo, ainda não é uma transição para o terrorismo. Mas se isso acontecer, veremos como responder, encontraremos as ferramentas.

N. Jusupova:Como você avalia a situação atual do mercado de grãos? Essa questão foi discutida durante os seus contatos em Bishkek, em particular, com Erdogan? Diante das preocupações de muitos países sobre a escassez de grãos, a Rússia está pronta para um novo acordo de grãos? E quais são as consequências dos nossos golpes para a Ucrânia nesse contexto?

E permita-me esclarecer mais sobre a colaboração em relação aos centros de grãos. Anteriormente, você mencionou que o Egito estava interessado neste projeto, há algum progresso?

Obrigado.

Vladimir Putin:Sobre o acordo de grãos. Lembro-me muito bem, pois eu mesmo estava envolvido nesse processo. Ele surgiu com motivos semelhantes, ou seja, garantir a segurança alimentar de países do terceiro mundo que estão com fome, e sem o trigo ucraniano, haverá um verdadeiro desastre, e a fome ceifará milhares de vidas. Nós nos comprometemos. Acho que apenas 0,2% do trigo ucraniano chegou aos mercados em desenvolvimento, na África. O restante foi para a Europa, países bem-sucedidos a preços normais e justos. E a África ficou completamente de fora. Isso é o primeiro ponto.

Segundo ponto. O acordo de grãos estabeleceu que algumas questões de interesse para a Rússia seriam resolvidas no âmbito desse acordo, especificamente: o Rosselhozbank deveria ser retirado das sanções ou ter alguma forma de operação permitida, nosso banco; o bloqueio de navios para exportação de nossos produtos em portos russos deveria ser levantado; questões com companhias de seguros deveriam ser resolvidas, e assim por diante. Havia um conjunto inteiro de coisas a serem feitas. Nada foi feito, zero, absolutamente nada.

Então, dissemos: "Nada foi feito, os prazos expiraram, estamos saindo do acordo". Não, nos pediram para ficar e prometeram que tudo seria resolvido em breve. Passou algum tempo - novamente, nada foi feito. Nós prorrogamos o acordo pela terceira vez, mas depois dissemos: "Chega". Saímos.

Mas o que aconteceu agora? Na verdade, não tocamos em nenhum navio civil. Sim, fizemos ataques pontuais contra alguns navios, mas esses ataques eram realmente pontuais. Não cometemos nenhum erro, atingimos apenas embarcações que transportavam armas ou munições para a Ucrânia. Não houve nenhum erro. Por quê? Porque os ataques foram seguidos por explosões e detonações secundárias, ou seja, sempre acertamos o alvo. Mas, repito, foi um trabalho seletivo.

No entanto, quando, em junho, o líder do regime declarou que começaria uma operação e, em 40 dias, causaria danos irreversíveis à economia russa, nos forçando a fazer isso e aquilo, e começou a fazer... Eu acho que eles nos causaram danos reais, porque, nas primeiras duas semanas, eles danificaram cerca de 40 navios. Não os destruíram, mas os danificaram. E, em 40 dias, eles danificaram cerca de 100 navios para nós. Pessoas morreram, marinheiros, incluindo estrangeiros, e havia cidadãos azeris e turcos entre os marinheiros mortos.

Danos iniciais, segundo nossas estimativas preliminares, atingiram, em termos gerais, cerca de 1% do PIB, o que não é um dano crítico para nós. Eles não podem nos causar um dano crítico. Mas há um dano. Após isso, dissemos: "Tudo bem, está bem, mas então nós também responderemos a vocês da mesma forma".

Falei com Pavel [Zarubin], concedemos uma entrevista a ele, e ele disse: "Vocês abriram a caixa de Pandora — recebam". Agora eles estão achando chato, sentiram uma ameaça à sua economia, pois eles gastam com importações, que crescem em torno de 8, um pouco mais de 8 bilhões de euros ou dólares por mês. Recebem cerca de 3 bilhões em exportações, principalmente grãos e outros produtos agrícolas, e 5 bilhões em ajuda ocidental. É assim que a Ucrânia atual faz para acabar com suas contas.

Se houver agora um problema na exportação deste grão e de outros produtos agrícolas, cerca de 3 bilhões a menos, isso representa uma grande perda dos oito necessários para as importações. E, claro, os agricultores também sofrem, podendo falir, assim como os bancos. É um desafio sério. Eu não estou dizendo que vamos derrubar a economia deles, mas é um desafio sério para eles.

E, no mínimo, três crises possíveis.

A primeira é uma crise cambial. Por quê? Porque eles vendem menos, recebem menos dinheiro, mas precisam gastar mais. A segunda é uma crise orçamentária: as receitas diminuem, e o orçamento não é suficiente. E a terceira é uma crise bancária. Porque os produtores que contraíram empréstimos não vão conseguir devolvê-los. Além disso, não só não vão devolver, mas, considerando o déficit cambial, o governo vai tomar empréstimos dos bancos, ou seja, vai tirar deles essa moeda, e os participantes da atividade econômica não vão receber. E de onde os bancos vão tirar o dinheiro? Incluindo aqueles que estão nas contas dos cidadãos. Os cidadãos vão ver isso, tenho certeza, e começarão a transferir seus recursos, que ainda estão nos bancos, para moeda corrente, e isso será outra crise.

Ou seja, por isso eles foram a todos os nossos amigos — para países árabes, não apenas um, mas vários, para nossos amigos indianos e alguns outros, para a Turquia — com a mesma pergunta: "Ajuda, por favor! Vamos fazer a Rússia liberar nossa carga sob algum pretexto, principalmente de caráter social e humanitário".

Eles podem exportar, por favor, que exportem para os países europeus vizinhos, através da Polônia. Os poloneses não deixam passar. Por quê? Porque temem que o grão ucraniano, relativamente barato, acabe no mercado deles e não passe como trânsito, prejudicando a estabilidade financeira dos produtores agrícolas na Polônia. Mas outros países vizinhos também, acho, estão agindo da mesma forma.

Então a situação não é simples. Eu já disse que eles estão fazendo algumas propostas. Não vou revelar agora, porque não é apropriado revelar tais coisas. Já disse que as propostas são exóticas, de fato exóticas. Sabem, há uma piada entre nós: "Primeiro comamos o teu, depois cada um o seu". É mais ou menos o que eles estão propondo.

O. Матвеeva:Na Ucrânia e em vários meios de comunicação ocidentais, informações cada vez mais frequentes sugerem que uma nova onda de mobilização ocorrerá na Rússia após as eleições para a Duma Estatal.

V. Putin:Isso é besteira. É um ataque informativo contra a Rússia.

Pergunta:Você se encontrou com o senhor Tokayev em junho em Omsk, e ele propôs congelar o conflito na Ucrânia na linha de contato.

V. Putin:Não discutimos esse assunto com ele. Ele fez a proposta publicamente, e não voltamos a abordar o assunto.

Pergunta:E qual é a sua opinião sobre isso?

Vladimir Putin:Claro, também queremos isso, mas não congelar, queremos encerrar a guerra e alcançar uma paz absoluta e duradoura, não só na Ucrânia, mas também na Europa. E estamos prontos para esse processo de negociação com todos que desejarem fazer o mesmo.

Andrei Vernitski:Na reunião em Bishkek com seus colegas, alguém propôs novas alternativas de mediação para resolver o conflito ucraniano, seja Xi Jinping ou Erdogan?

Vladimir Putin:Conhecemos sua posição, ninguém está forçando nada, mas a posição de nossos amigos é que todos desejam o fim rápido desse conflito e, de preferência, por meios pacíficos. Conhecemos essa posição, a respeitamos muito, ela é sincera, e as pessoas estão pensando em como melhorar a situação. Ninguém está nos exercendo pressão indevida, mas a questão persiste, claro, e a discutimos.

L. Alexandrovna:Em Bishkek, você teve reuniões com o Primeiro-Ministro da Índia Modi e com o [Presidente do Cazaquistão] Tokayev. Por favor, diga-nos, o tema do fornecimento de gasolina foi discutido em geral, e, se sim, foi alcançado algum acordo durante essas negociações, talvez sobre prazos ou volumes?

V. Putin:Estamos discutindo todos os temas que representam interesses mútuos, e tudo é positivo.

L. Alexandrovna:Obrigada.

V. Putin:Eu não estou brincando, isso não é uma piada nem uma desculpa, eu estou falando a verdade.

D. Corter:Moscou alertou repetidamente que a resposta aos ataques ucranianos usando armas britânicas no território russo pode atingir quaisquer objetos militares britânicos na Ucrânia e além das fronteiras, portanto...

V. Putin:E na Ucrânia, há objetos militares britânicos?

D. Corter:Se houver.

V. Putin:Se houver, então é absolutamente certo, eu posso confirmar novamente: quaisquer objetos militares na Ucrânia, britânicos ou de qualquer outro tipo, são nossos alvos legítimos.

D. Corter:E se essa arma for usada no território da Rússia, há alguma "linha vermelha"? Objetos da indústria militar britânica localizados no território britânico podem se tornar alvos militares?

V. Putin:Isso é um segredo, uma informação confidencial.

D. Corter:Entendido. Obrigado.

Pergunta:Vladimir Vladimirovich,

E, de qualquer maneira, o fato de você ter vindo às Kurilas pela primeira vez exatamente agora está relacionado com a retórica anti-russa severa do governo japonês? Literalmente uma semana depois, eles planejam realizar exercícios perto das costas da Federação Russa.

Vladimir Putin:Eu não fiquei surpreso com a sua posição em relação à minha visita às Kurilas. O que me surpreende é a sua posição em relação à Rússia como um todo. Não tomamos nenhuma medida para deteriorar as relações russo-japonesas, tratamos deles com muito cuidado. Tudo o que está acontecendo nas relações russo-japonesas, a deterioração das nossas relações, é inteiramente de responsabilidade do governo japonês.

O que fizemos contra o Japão? Nada, na verdade. Já disse que estávamos dispostos a continuar discutindo a questão de um tratado de paz e outras questões humanitárias, como a visita de cidadãos japoneses às ilhas e assim por diante. Em princípio, reagimos positivamente a muitas questões.

Esta é uma questão complicada - a assinatura de um tratado de paz, uma questão complicada, que está fechada para nós. No entanto, estávamos dispostos a discutir com eles. Eles começaram a deteriorar as nossas relações passo a passo, sem provocação por nossa parte, de forma completamente inesperada. Se vocês estão dispostos a deteriorar as nossas relações, tudo bem. Lamentamos isso, mas é culpa deles, 100%.