RFC 9971: Busca de Relação de Perda Múltipla

13/08/2026 às 00:0028 visualizações
RFC 9971: Multiple Loss Ratio Search. This document describes an alternative to throughput in "Benchmarking Methodology for Network Interconnect Devices" (RFC 2544) by defining a new methodology called Multiple Loss Ratio Search (MLRsearch). MLRsearch aims to minimize Search Duration, support multiple loss ratio goals, and improve result repeatability and comparability.

MLRsearch is motivated by the pressing need to address the challenges of evaluating and testing the various data plane solutions, especially in software-based networking systems based on Commercial Off-the-Shelf (COTS) CPU hardware vs. purpose-built Application-Specific Integrated Circuit (ASIC) / Network Processing Unit (NPU) / Field-Programmable Gate Array (FPGA) hardware..
RFC 9971: Multiple Loss Ratio Search. This document describes an alternative to throughput in "Benchmarking Methodology for Network Interconnect Devices" (RFC 2544) by defining a new methodology called Multiple Loss Ratio Search (MLRsearch). MLRsearch aims to minimize Search Duration, support multiple loss ratio goals, and improve result repeatability and comparability. MLRsearch is motivated by the pressing need to address the challenges of evaluating and testing the various data plane solutions, especially in software-based networking systems based on Commercial Off-the-Shelf (COTS) CPU hardware vs. purpose-built Application-Specific Integrated Circuit (ASIC) / Network Processing Unit (NPU) / Field-Programmable Gate Array (FPGA) hardware..
RFC Editor

Este documento descreve uma alternativa ao throughput no "Metodologia de Benchmarking para Dispositivos de Interconexão de Rede" (RFC 2544) ao definir uma nova metodologia chamada Busca de Relação de Perda Múltipla (MLRsearch). O MLRsearch visa minimizar a Duração da Busca, apoiar múltiplos objetivos de relação de perda e melhorar a repetibilidade e comparabilidade dos resultados.

O MLRsearch é motivado pela necessidade urgente de enfrentar os desafios de avaliar e testar as diversas soluções de plano de dados, especialmente em sistemas de rede baseados em software, utilizando hardware de CPU comercial (COTS) vs. hardware personalizado de Circuito Integrado Específico de Aplicação (ASIC) / Unidade de Processamento de Rede (NPU) / Matriz de Portas Programáveis (FPGA).

Fonte
RFC Editor
Abrir original ↗

Conteúdo traduzido automaticamente por máquina.

Esta notícia foi útil?

Debates 0

Seja o primeiro a contribuir com o debate.

Difunda suas informações e promova seu argumento

Não se acanhe de publicar alguma informação ou dado que possa ser positivo ou útil.

Para participar do debate, entre com sua conta ou crie uma gratuita.