Por que o turismo também projeta o poder de países na Antártica? Pesquisadora explica (VÍDEOS)

"Isolado, o turismo não garante direitos territoriais, mas pode contribuir para justificar a expansão de investimentos em embarcações de abastecimento, estrutura portuária, a busca por rotas marítimas alternativas regulares e o desenvolvimento de aeronaves e aeródromos. Todos esses elementos acabam compondo cadeias logísticas que podem, no futuro, adquirir uma importância ainda maior", disse.

"Se a presença de um país for desproporcionalmente maior do que a dos outros no continente, isso pode movimentar a opinião pública para uma eventual contestação e revisão do tratado. [Nesse cenário] pode ter apoio da população para poder fazer alguma coisa. Mas isso depende muito do cenário geopolítico e de outras variáveis", comenta.

"Teoricamente, a Antártica pode ser considerada como recurso de uso comum, mas não excludente. O que significa dizer que é impossível impedir que as pessoas usufruam do continente, desde que para fins pacíficos e científicos. Só que [a movimentação do turismo] acaba priorizando ganhos privados que vão impor ali custos coletivos, tanto ambientais quanto institucionais", destaca.

"O turismo não parece, mas vai normalizando cada vez mais essa presença humana enquanto fonte de legitimidade política e, obviamente, a questão da influência em eventual cenário de revisão ou contestação do próprio Tratado da Antártica. Então, tende a fortalecer as condições, tanto políticas quanto estratégicas, para influenciar uma negociação que venha a ocorrer", observa.

"O que mais preocupa em relação à Antártica são essas mudanças ambientais, que são um produto de processos cumulativos. Muito se fala sobre o declínio precipitado do gelo marinho desde 2016, mas esse evento é excepcional em relação à própria variabilidade natural dos últimos três séculos. Isso já é um indício muito forte de uma mudança para um regime menos estável", conclui.